Alege-ți luptătorul: Bitcoin Maxis vs. Fiat Maxis

Acesta este un editorial de opinie al lui Tim Niemeyer, co-gazda Lincolnland Bitcoin Meetup.

Maximaliștii Bitcoin au avut un vârtej de un an. De la primirea sprâncenelor prin cele recente tragerea prețului a fi aparent clopoțeii profetici ai focului de gunoi care este „cripto”, mult din ceea ce a fost scris în mainstream rămâne net negativ. Ceea ce este îngrijorător este că omologii lor centralizați, autoritari (denumiti aici maximaliști fiat) mențin cumva un aer de superioritate în mainstream. În mod ciudat, atât Bitcoin Maxis, cât și Fiat Maxis au unele asemănări în structura lor. Dar cum fiecare încearcă să-și atingă scopul este locul în care diferă dramatic.

Fiind copil al primelor sisteme de jocuri, mi-au plăcut seria „Street Fighter” și „Mortal Kombat”. Chiar m-aș considera un formidabil adversar „Tekken”. Din acele experiențe, deseori fac comparații din lumea reală folosind paradigma „alege-ți luptătorul”. Fie că aleg care parte a unei dezbateri are cele mai bune argumente, care ideologie oferă rezultatul optim sau care strategie este cea mai potrivită pentru un joc, ajung să creez o listă mentală de atribute din care îmi pot alege mai bine cursul de acțiune. .

Deci, cum ar arăta să mărim Bitcoin maxi versus fiat maxis? Are o parte un argument mai puternic? Oferă o ideologie rezultate optime față de cealaltă? Sau este pur și simplu că o singură strategie este mai potrivită pentru a câștiga în „jocul” dominației monetare? Să comparăm…

Similare din punct de vedere structural

Shinobi definit recent Bitcoin maxis ca cei care se concentrează pe Bitcoin, împărtășesc critici față de alte tehnologii și predică constant virtuțile Bitcoin. Stephan Livera definește Maximalismul Bitcoin ca „viziune că vom trăi conform unui standard bitcoin...” și că „maximaliștii vor să distingă clar Bitcoin de „cripto”.” O potențială încadrare a aspectelor toxice ale maximalismului Bitcoin ar putea fi cei care predică mai departe despre spectru de descentralizat (versus centralizat), individualist (versus colectivist) și laissez-faire (versus autoritar), adesea în mod confruntativ și controversat.

În schimb, atunci când aplicăm acești termeni la fiat maxi, putem începe să vedem câteva teme comune. Aceștia se concentrează pe monedele fiat, critică Bitcoin și tehnologiile pseudo-concurente și propovăduiesc în mod constant virtuțile dolarului atotputernic sau a unor monede coercitive similare. Fiat maxi menține opinia că vom continua cu toții standardul fiat. De asemenea, încearcă să unească Bitcoin și „cripto” împreună. Aspectele toxice ale maximalismului fiat tind să fie cele mai îndepărtate din spectrul centralizat (versus descentralizat), colectivist (versus individualist) și autoritar (versus laissez-faire). Aceștia sunt cei care vor să mănânci insectele, să trăiești într-o păstaie și, ca și Forumul Economic Mondial afirmă, „nu deține nimic” și „fii fericit”.

În comparație cu aceste clasificări, este ușor să vedem cum suntem cu toții atât de asemănători; toți ne dorim ceea ce ne dorim așa cum ne dorim. Nu suntem atât de diferiți, tu și eu. Suntem două fețe ale aceleiași monede! E timpul să începi să cânți „Kumbaya”? Nu? Ei bine, deși Bitcoin și Fiat Maxis sunt similare structural în ceea ce privește sistemele lor monetare, cum ei se străduiesc să-l atingă este locul în care contrastează puternic.

Contraste puternice

GFY” este un imn comun al toxicului Bitcoin maxi. Dacă asta te face să te simți inconfortabil, oprește-te un moment, inspiră adânc și provoacă-te să înțelegi de ce nu este un lucru atât de rău.

Comentariile ca acestea sunt de natură deschisă, ceea ce este o caracteristică, nu o eroare. Tomer Strolight a scris „acel lucru pe care unii oameni îl consideră un „buc” în bitcoin pe care îl numesc „toxicitate” este de fapt virtutea integrității.” Majoritatea comentariilor asemănătoare GFY sunt precedate de cele care atacă Bitcoin în mod necinstit sau eronat; Bitcoin maxi toxici trag o linie în nisip. Strolight alte oferte conceptul de „toxicitate bazată pe principii”, pe care el îl consideră o „intoleranță față de ceea ce Bitcoinerii consideră compromisuri fatale pentru Bitcoin”. Aceasta include renunțarea la descentralizare, ingineria sunetului sau securitatea, toate în schimbul adoptării unei forme.

Dacă ceva pe care îl prețuiesc este atacat, vreau să știu că oamenii din jurul meu sunt dispuși să ajute la apărarea lui. În plus, creșterea personală are loc atunci când există o bază solidă pe care să se construiască. Dacă sunt înconjurat de oameni dispuși să-mi spună adevărul, sunt mai probabil să iau decizii corecte. Oricât de ciudat ar suna, GFY este sincer; Bitcoin Maxis îi informează pe destinatarul vizat că sunt plini de el și nu vor tolera nimic în afară de adevăr, care este similar cu adevărul oferit de algoritmul de consens al Bitcoin.

Personal, detectorul meu BS s-a îmbunătățit dramatic de când am început să studiez virtuțile Bitcoin. În timp ce acesta este un N de 1 observație, am întâlnit multe anecdote similare de la Bitcoiners. Acestea fiind spuse, există valoare în a vă menține pe poziție în timp ce, de asemenea, semnalați cu calm inconsecvențele cuiva într-un mod constructiv. Ar trebui să ne străduim cu toții să atingem Michael saylorcapacitatea lui de a menține un cadru pozitiv, colaborativ, ilustrativ și primitor.

Comparați toate acestea cu natura ascunsă a maximalistului fiat toxic. Aceștia sunt oamenii care se angajează în ce George Orwell la care se face referire ca „doublespeak”, limbaj care întunecă, maschează, distorsionează sau inversează în mod deliberat sensul cuvintelor. Comun fiat maxi toxic, acest limbaj nu afișează integritate. Este adesea folosit în mod dezbinător pentru a obține mai mult control; este de natură insidioasă.

Fie că este vorba Nancy Pelosi e obscura „Trebuie să trecem proiectul de lege, astfel încât să puteți afla ce este în ea” comentează la Elizabeth Warren este dezbinată „grup fără chip de super codificatori”, toate acestea sunt doar salate de cuvinte care încearcă să constrângă publicul la o mentalitate preaprobată; este optică ofuscatoare. Nimic din ce spun ei nu oferă adevăruri solide; este aer fierbinte menit să umfle sentimentul lor perceput de putere. Cuvintele sunt arme pe care le mânuiesc pentru a influența percepția publicului. Macar Agustin Carsten a fost direct când a spus că, cu monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC), „băncile centrale vor avea control absolut asupra regulilor și reglementărilor”.

Deci, serios, felicitări pentru asta.

Alege-ți luptătorul

Este timpul să-ți alegi luptătorul. Cu cine vrei să te asociezi? Cineva care are o abordare principială și oferă o concepție clară a realității (indiferent de corectitudinea politică) sau un meșter de cuvinte cu intenția de a înșela? Cineva care vrea să-ți permită să fii tu (indiferent de ceea ce reprezintă „tu”) sau cineva care va încerca să exercite influență asupra altora care nu împărtășesc concepția lor despre ceea ce ar trebui să fie?

Într-un mod ciudat, mediul monetar preferat este irelevant (cel puțin în vidul acestei încadrari). Ceea ce este relevant sunt rezultatele comportamentului uman aparent create de fiecare sistem. Mă întreb adesea ce dimensiune are efectul sistemului monetar ales asupra indivizilor din cadrul sistemului respectiv. Este ca și cum Bitcoin este o funcție de forțare pentru fapte, în timp ce fiat este o funcție de forțare pentru minciuni.

Această luptă continuă să se desfășoare pe scena principală a societății. Cred că este imperativ nu numai să alegeți partea adevărului și a rațiunii, ci și să împărtășiți aceste fapte cu cei pe care îi iubiți. O abordare de jos în sus, de la bază, este modalitatea etică de a obține consens. Acolo unde fiat maxis vă va constrânge cu vorbirea lor dublă pentru a-și crea în mod continuu moștenirea clasei conducătoare după imaginea lor, Bitcoin maxis va continua să pledeze în mod autentic pentru adevăr și rațiune.

Bitcoin maxi sunt antiteza fiat maxis; Maxis-urile Bitcoin emană integritate, sinceritate și veridicitate, în timp ce maxi-urile fiat prezintă corupție, artificialitate și echivoc. Bitcoin este pentru a semnala ceea ce fiat este zgomot. Într-un meci head-to-head, aleg Bitcoin maxis cu mâinile în jos, de fiecare dată. Ideile bune nu necesită forță. Adopția este în creștere. Va veni vremea noastră. Vestea bună este Bitcoin este pentru toată lumea. În afară de tine, Craig.

Aceasta este o postare pentru oaspeți de Tim Niemeyer. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu reflectă neapărat cele ale BTC Inc sau Bitcoin Magazine.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-clear-fiat-obscures