Op-ed: De ce Worldcoin nu reușește să atingă echilibrul între progres și confidențialitate

Op-ed: De ce Worldcoin nu reușește să atingă echilibrul între progres și confidențialitate

Op-ed: De ce Worldcoin nu reușește să atingă echilibrul între progres și confidențialitate PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Următoarea este o postare pentru invitați de la Philippe Desmarais, CEO la Kelvin Zero.

Doriți să vă scanați retina de o sferă de metal deținută de o companie privată care are același fondator ca OpenAI, pentru ceva cripto și un ID digital mondial? La doar câteva săptămâni după monedă mondială lansat, peste două milioane de oameni au spus „da”.

Am menționat că guvernele și companiile private pot atingeți sistemul de identificare digitală? Cu doar cinci ani în urmă, asta ar fi sunat nebunesc. Dar nu vă înșelați, acest proiect greu este susținut de unul dintre cei mai de succes antreprenori din istoria modernă și finanțat de unele dintre cele mai puternice firme de capital de risc din lume. Dacă nu luați Worldcoin în serios și luați în considerare cu atenție implicațiile sale – cele mai îngrijorătoare – acum este un moment bun pentru a începe.

Fiind o persoană care trăiește și respiră confidențialitatea și protecția datelor, co-fondatorul și CEO al unei companii de securitate cibernetică s-a concentrat pe autentificare și biometrie descentralizată – Worldcoin a reaprins o întrebare existențială pe care mi-o pun în fiecare zi: cu ce preț pentru confidențialitate necesită progresul nostru digital?

În cazul Worldcoin, costul este mult prea mare.

Pe măsură ce lumea se îndreaptă spre un viitor mai interconectat, dezbaterea despre valoarea și potențialul tehnologiei blockchain de a crea o lume digitală mai sigură, dar mai conectată, este soluționată. Este o schimbare de joc. Asta ne aduce la Worldcoin, care a ocupat centrul scenei cu un obiectiv ambițios de a stimula incluziunea financiară pentru toată lumea.

Dar faptele vorbesc mai tare decât cuvintele. Abordarea Worldcoin cu privire la colectarea datelor biometrice ridică preocupări semnificative cu privire la confidențialitatea personală. Ca punct de plecare, colectarea în masă și stocarea centralizată a informațiilor biometrice nu ar trebui să aibă loc niciodată atunci când există deja o tehnologie care oferă indivizilor controlul asupra propriei biometrie, oferind în același timp certitudine sistemului lor de identitate. Nu există niciodată un motiv pentru a colecta și centraliza datele biometrice. Punct.

Lăsând la o parte Worldcoin, biometria este, fără îndoială, o parte integrantă a viitorului autentificării. Întrebarea nu este dacă, ci cum. Au apărut diverse strategii și soluții, cele mai remarcabile metode bazându-se exclusiv pe un șablon biometric hash, eliminând nevoia de a stoca datele biometrice reale pe un dispozitiv sau într-un mediu cloud. Peisajul autentificării biometrice este în continuă evoluție, dar cele mai promițătoare concepte sunt cele care prioritizează securitatea și confidențialitatea datelor.

Pe de altă parte, infractorii cibernetici vizează în mod regulat bazele de date biometrice centralizate pentru a exploata vulnerabilitățile, ceea ce poate duce la rezultate devastatoare pentru persoanele afectate. În timp ce utilizatorii își pot șterge datele biometrice după ce au creat ceea ce Worldcoin numește „ID mondial”, ei pot, de asemenea, să opteze pentru ca datele lor să fie criptate și salvate.

Simpla criptare a datelor biometrice nu este suficientă. Dacă datele devin compromise, acestea pot fi păstrate în timp până la decriptare. Informațiile biometrice sunt poate cel mai personal lucru al nostru și sunt permanente, spre deosebire de o parolă. Odată ce procesul de decriptare se desfășoară, dispare pentru totdeauna. Dacă o parolă devine compromisă, un utilizator o schimbă. Dacă retina unui individ devine compromisă, nu o va mai putea folosi niciodată în siguranță.

Fără supravegherea necesară de către terți, încredințăm unui singur punct de eșec ceea ce ar putea deveni una dintre cele mai valoroase baze de date din lume – și una care nu ar trebui să existe niciodată. Tehnologia mare a progresat până la punctul în care ne arată în sfârșit mâna lor? Cu Worldcoin, știm de ce sunt capabili și ce intenționează să facă.

Națiunea Kenya doar suspendată Worldcoin pentru aceste preocupări exacte. La câteva săptămâni de la lansare, Oficiul de Stat Bavarez pentru Supravegherea Protecției Datelor – un organ german de supraveghere a confidențialității – a anunțat a investigat Worldcoin din noiembrie 2022 din cauza proiectului care prelucrează „date sensibile la scară foarte mare”.

Dincolo de întrebările legate de stocare și supraveghere, colectarea de date biometrice în masă ar putea crea o potențială stare de supraveghere la scară globală. Noțiunea ca o singură entitate să aibă acces la datele noastre cele mai intime la scară dă semnale de alarmă cu privire la potențialul abuz de putere. În ciuda celor mai stricte măsuri de securitate, niciun sistem nu este complet invulnerabil la amenințările cibernetice. Și care sunt unele dintre cele mai iminente amenințări cibernetice astăzi? State nationale.

Dintre tot cinismul Worldcoin de acolo – majoritatea justificat – poate cea mai nefastă parte a proiectului este strategia de lansare. Să-i spunem așa cum este: ei vizează unele dintre cele mai sărace regiuni din lume, oferind cripto în valoare de puțin peste 50 de dolari unora dintre cele mai vulnerabile populații din punct de vedere economic pentru dreptul de a-și recolta în masă datele biometrice.

Să presupunem că o organizație ignoră defectele fundamentale ale colectării și centralizării datelor biometrice și o face oricum. În acest caz, nivelul așteptărilor este că ei depășesc și educă participanții cu privire la implicațiile renunțării la aceasta. Worldcoin nu face suficient în acest sens. În special în țările în curs de dezvoltare, mulți indivizi probabil participă fără să înțeleagă la ce se înscriu.

Ethereum fondator Vitalik Buterin a publicat de asemenea un lung bucată exprimându-și preocupările cu Worldcoin. El a atins multe dintre preocupările fundamentale detaliate aici, dar a făcut și un pas mai departe, punând la îndoială capacitățile necunoscute ale globurilor de scanare a retinei și sugerând potențialul de uși din spate în sistem.

Ideea lui, ca și a mea, este cum știm că totul funcționează așa cum ar trebui? Răspunsul este că nu. Avem încredere într-un singur punct de eșec privat, cu ceea ce ar putea fi în cele din urmă cea mai puternică bază de date din lume. Avem încredere că tehnologia este impecabilă și că modul în care ne este reprezentată este complet corect.

Concluzia cu Worldcoin este că nu există întoarcere în cazul în care se întâmplă o formă de eșec sau abatere în cadrul proiectului. O lipsă inacceptabilă de acțiune, înțelegere sau ambele din partea autorităților de reglementare din întreaga lume ne-a dus până la punctul în care o entitate privată colectează și stochează date biometrice de la indivizi din aproape fiecare colț al globului.

Acum că Worldcoin a ajuns atât de departe, le cer parlamentarilor să intervină înainte de a fi prea târziu. Aveam nevoie de răspunsuri complete, verificabile la întrebările ridicate înainte de lansarea sa și nu le-am primit. În acest moment, cea mai sensibilă cale de urmat este interzicerea colectării și centralizării informațiilor biometrice, mai ales atunci când acestea sunt folosite pentru a crea un regim de identitate digitală privatizat.

Timestamp-ul:

Mai mult de la CryptoSlate