Ar trebui să li se acorde listelor mai mult timp?

„Îmi displace să văd atât de multe schimbări la fiecare pauză, pentru că simt că echipele își reiau progresul. Ei nu încearcă să găsească întregul potențial al formației.” Asta e ceea ce Russel „⁠Twistzz⁠“ Van Dulken trebuia să spun în timpul fazei grupelor lui BLAST Fall, când i s-a cerut părerea despre ediția din această vară a sezonului prostesc. Deci, are rost?

A existat un entuziasm considerabil pentru proiectele cu aspect nou G2 și Vitalitate ultimul extrasezon, dar niciunul nu s-a apropiat de rezultatele cerute de numele lor. În schimb, echipele au rămas cu formația lor originală (Natus Vincere, Cloud9, Movistar Riders, Spirit) sau au făcut o singură modificare, dar și-au păstrat sistemul și structura generală (Faze, ENCE) care a încheiat sezonul cu cele mai bune rezultate. Peste iaz, a plecat o mare amestecare în America de Nord Lichid (3 miscari), Genii malefice (3), și Complexitate (2) cu formații proaspete, dar toate cele trei părți s-au zdruncinat.

Ceea ce ridică întrebarea: echipele trag de la priză prea devreme? Dacă echipele și-ar păstra încrederea în formațiile lor pentru mai mult timp, rezultatele ar da în cele din urmă un colț? Cât timp are nevoie unei echipe până să le putem anula în siguranță ca fiind atinse de apogeul? Să încercăm să răspundem la aceste întrebări.

În primul rând, să aruncăm o privire de ansamblu asupra eșantionului nostru. 71.3% dintre mișcările din lista noastră au inclus o singură mișcare, 23.5% două și 5.3% trei. Dintre listele care nu sunt active în prezent, 58.7% dintre ele au supraviețuit mai mult de 100 de zile, ceea ce înseamnă că aproape jumătate dintre echipe au făcut o altă schimbare în trei luni. Intervalul mediu de timp al listei este de 174.5 zile (128 dacă includem listele active).

Dintre echipele noastre active, 31.8% dintre echipe sunt împreună de mai mult de 100 de zile, deși acest număr ar putea fi mai mare dacă nu am colecta date imediat după o pauză a jucătorului. Cu toate acestea, diagrama cu bare de mai jos ilustrează ideea: echipele, în ciuda faptului că contractele sunt din ce în ce mai greu de cumpărat, se răsucesc mai repede decât se lipesc.

Cloud9 sunt ultimele valori aberante, ridicând Un golf „Hobbit” Khasenov tot drumul înapoi în iulie 2020, când erau încă Gambit Tineri. Singura altă echipă care nu a făcut o schimbare în 2022 este forZe, care a adăugat Alexandr „shalfey” Marenov și Evgeny „⁠Norwi⁠” Ermolin în luna octombrie 2021.

Deci de ce fac echipele asta? Cu siguranță că acum, cu cercetătorii de date și din ce în ce mai mulți manageri generali sau antrenori care controlează lista, formațiile de cinci oameni ar trebui să aibă mai mult timp?

Ei bine, un răspuns este că nu am ajuns încă acolo; Oricât de mult echipelor le place să predice public despre profesionalismul lor, luarea deciziilor lor dezvăluie că nu sunt la fel de bine conduse pe cât acționează. Acesta este un punct de vedere vocalizat de Aleksandar „⁠Kassad⁠” Trifunović și marca „⁠Snappi⁠“ Pfeiffer în ultima vreme, acesta din urmă reflectând că „Cred că mulți directori generali nu au degetul pe puls când vine vorba de talent și ce să caute. Trebuie să afli prin alte canale cum le este atitudinea, etica în muncă, mentalitatea. Sunt numărul lor umflat de roluri bune, sunt ei egoiști?”

dar Snappi de asemenea, angajează un management nemilos, dar eficient, a listei în propria echipă, cum ar fi tăierea Joonas „⁠Doto⁠” Forss pentru pavaj „⁠Maden⁠” Bošković sau cel mai recent Hades pentru Alvaro „⁠SunPayus⁠” Garcia; abilitatea este de a ști când o gamă poate fi îmbunătățită pe piață. Mișcările din listă, atunci când sunt făcute corect, sunt o oportunitate pentru o echipă de a evolua. Dar cum măsurăm asta?

O modalitate de a măsura eficiența unei mișcări de listă este să te uiți la clasamentul HLTV al unei echipe în ultima zi a vechii formații de cinci jucători și să o compari cu vârful noii lor formații. Deci, să aruncăm o privire, folosind doar echipe care erau în primele douăzeci înainte de a face schimbarea pentru a elimina săriturile uriașe, disproporționate, făcute de echipe precum ENCE și Movistar Riders.

După cum putem vedea, aproape fiecare echipă a atins vârful cel puțin puțin mai sus decât rangul lor înainte de a face mișcările de listă. Outlierele de aici sunt Faze, care a putut ajunge doar pe locul 15 (-7 poziții) după ce a pierdut Nikola „⁠NiKo⁠“ Kovač la G2 și reinstalarea Olof „⁠Olofmeister⁠“ Kajbjer, și extremum, care nu a trecut niciodată mai sus de locul 22 după înlocuire Justin „⁠Jks⁠“ Sălbatic cu Hansel „⁠BnTeT⁠” Ferdinand. Dar, o bună proporție de 80.5% dintre liste și-au îmbunătățit clasarea anterioară cu cel puțin o poziție cel puțin o dată în viață.

Bineînțeles, compararea clasamentului unei echipe la apogeul lor înseamnă ceva greu de făcut aici. Deci, ce zici de a compara vârful noii liste cu cel vechi?

Acum, obținem o distribuție mult mai uniformă, cu doar aproximativ 42% dintre echipele noi care își supere iterația anterioară. Acest lucru implică faptul că multe mișcări ale listei sunt, în esență, răsturnări de monede, jocuri de noroc care nu au nicio garanție de a atinge înălțimea aliniamentului precedent.

Cu toate acestea, acest lucru nu este atât de grav pe cât ar putea părea pentru tabăra „mușcările din lista sunt bune”. Cele mai multe mișcări ale listei sunt echipe care fac modificări pentru a ieși dintr-o rută, așa că șansele de îmbunătățire de 42%, oricât de mic ar fi un salt, sunt de fapt destul de mari. Acest eșantion include, de asemenea, echipe care au făcut mișcări involuntare de listă, fie din cauza braconajului unui jucător, fie din cauza unui concediu.

Află mai multe

Twistzz: „Nu-mi place să văd atât de multe schimbări la fiecare pauză, simt că echipele își reiau progresul”

Revenind la TwistzzInterviul lui, există un nivel de ironie în ceea ce privește opoziția lui față de mișcările de listă FazeDominația lui 2022 până acum a fost începută de o mutare a listei. Europenii au sărit opt ​​locuri într-o perioadă de 98 de zile până pe locul numărul unu când au înlocuit olofmeister cu prihor „⁠Ropz⁠“ Kool, câștigând IEM Katowice și ESL Pro League Sezonul 15 în primele luni împreună. Fără ropz oferind acea piesă finală a puzzle-ului, este puțin probabil Faze ar fi acolo unde sunt acum.

Este necesar să subliniem că Twistzz, când critică echipele pentru că „și-au reluat progresia”, nu vorbește despre mutări de listă precum Faze adăugare ropz. Acea mutare a fost planificată de luni de zile, cu Finlandez „⁠Karrigan⁠” Andersen și Robert „⁠RobbaN⁠” Dahlström construind restul laturii, inclusiv Twistzz el însuși, cu ropz in minte. Acesta a fost genul de mutare pe listă pe care un director general își face banii.

Mai degraba, Twistzz susține că echipelor le place G2 și Vitalitate ajung la butonul roșu prea devreme, înainte ca potențialul lor să fie atins. Acesta este un punct rezonabil de subliniat. Vitalitatealiniamentul lui cu Kévin „Ismisutaaa⁠” Rabier ar putea fi mult mai bine decât sunt acum în șase luni, deoarece jucătorii se obișnuiesc să comunice în engleză. G2 abia învățase alexia „LeAleksib⁠” VirolainenSistemul lui înainte de a se hotărî a intrat în conflict cu stilul lor preferat.

Luați această diagramă de dispersie: marea majoritate a echipelor fac schimbări în primele șase luni, ceea ce ne deformează destul de mult datele. Fiecare echipă care se schimbă în primele șase luni atinge vârfuri în primele șase luni. De asemenea, putem vedea în excepții că echipele pot avea răbdare: Gambit fiind din nou exemplul perfect.

Totuși, putem vedea și de ce aceste echipe sunt atât de grăbite. Nicio echipă din eșantionul nostru nu a avut nevoie de mai mult de 399 de zile pentru a atinge apogeul, inclusiv chiar și în epoca online, care a reînnoit ordinea lucrurilor. Vorbind în mod specific despre Vitalitate, Peter „⁠Dupreeh⁠” Rasmussen și Dan „⁠ApEX⁠” Madesclaire ambii au 29 de ani; dacă aceasta Vitalitate proiectul va câștiga Majors, trebuie să o facă în curând — cu un jucător ca Lotan „⁠Spinx⁠” Giladi disponibile, de ce nu ar face acea mișcare?

În ceea ce privește G2, AleksibSistemul lui care nu se potrivește jucătorilor lor este un motiv suficient de bun pentru a-l elimina, în ciuda faptului că nu a răspuns de ce nu au prevăzut ciocnirea ideologică atunci când l-au ridicat. 25 de ani NiKoDe asemenea, nu mai are timp pentru a-și cimenta moștenirea cu un maior în timp ce se află la apogeu. Este foarte mult o situație de pui și ou; echipele fac mișcări de listă devreme pentru că simt că nu pot atinge vârful mai sus sau echipele ajung rapid la vârf pentru că se schimbă rapid?

Când ne uităm doar la echipele care au ajuns pe locul 1 — care Vitalitate și G2 își propun să fie - aproape fiecare atinge acel apogeu în primul sezon sau cam asa ceva de a juca împreună. Această diagramă cu bare îi exclude chiar și pe cei care au fost numărul unu înainte de mutarea listei (Natus Vincere adăugare Valerii „⁠b1t⁠” Vakhovskiy pentru Egor „⁠Flamie⁠” Vasiliev, și Faze folosind Richard „⁠Xizt⁠” Landström ca substitut pentru olofmeister în 2017).

Gambit Din nou, ies în evidență ca valori aberante, dar putem vedea că majoritatea echipelor ajung pe locul 1 în decurs de jumătate de an de la mutarea listei, practic încă în perioada lunii de miere. Mai mult, putem observa aceeași tendință în rândul echipelor care nu ajung niciodată pe locul 1 - dintre echipele care s-au îmbunătățit în primele 20, durata medie de timp pentru a atinge vârful lor a fost de doar 103.5 zile.

Echipele își pot repeta și menține apogeul, desigur, dar aceste date par să sugereze că, în majoritatea cazurilor, știm cât de bună va fi o echipă după 3-6 luni de joc împreună. Echipele numărul unu sunt excepția aici, cu echipe ca Astralis trecând prin vârfuri și jgheaburi, toate menținându-și locul nr. 1. Dar, pentru toți ceilalți, primele șase luni ale unei liste sunt cele mai cruciale și, de obicei, vârful lor.

Desigur, există limitări ale acestei ipoteze. Nu știm dacă echipele ar depăși apogeul dacă ar aștepta mai mult înainte de a face schimbări. Pandemia le-a oferit echipelor clasamente nerezonabile și așteptări ale comunității pe măsură; Eroicmutarea lui pentru James „⁠Jabbi⁠” nygaard este un rezultat direct al încercării lor de a reveni la culmile erei online, culmi pe care probabil că nu le-au atins niciodată dacă LAN și jocul cu mulțime nu ar fi dispărut niciodată.

Clasamentul de vârf al echipei este rareori pe deplin reprezentativ pentru calitatea unei echipe. Vitalitate s-au clasat pe locul 2 în lume când au eliminat Jayson „⁠Kyojin⁠” Nguyen van și Richard „⁠Shox⁠” Papillon pentru Emil „⁠Magisk⁠” Copt și dupreeh, dar au ajuns la rangul lor abia după ce a fost luată decizia de a merge la internațional. În cea mai mare parte a anului 2021, aceeași grupă de cinci oameni a plutit în partea de jos a primilor zece, oferind o bază solidă pentru Vitalitateconducerea lui să facă o schimbare în căutarea argintării.

Acest lucru se întâmplă și invers. Lichid erau pe locul opt în lume când nick „⁠Nitr0⁠” Scorţişoară a plecat pentru VALORANT, dar acea echipă a fost cea mai bună din lume cu doar câteva luni înainte. Aruncă pandemia și este ușor să argumentezi asta Lichid ar fi putut foarte bine să fi revenit la vârful lor de nr. 1 dacă jocul LAN s-ar fi întors și nitr0 au stat.

Este un fapt incontestabil că ar exista mai puține mișcări de listă (și echipe mai bune) dacă fiecare transfer s-ar desfășura cu grijă, elaborând ciocniri de rol, personalitate și stil înainte ca orice jucător să se apropie de o linie punctată. În același mod, jocul în echipă ca pe primul loc Astralis a fost posibil doar pentru că cei trei jucători de bază au învățat reciproc automatismele jucând împreună din 2013. Există beneficii clare în a oferi listelor mai mult timp.

Șase luni este mult timp în sporturi. Nu avem „proiecte multianuale”, cel puțin până acum. Când echipele pierd șase luni amestecând între înlocuiri, pot pierde două runde pe primul loc. Carierele sunt scurte, iar șansele din ultimii cinci ani ne spun că majoritatea echipelor numărul unu ajung la acel punct cu ajutorul unei mutări a listei cu unul sau două în afara sezonului înainte.

De fapt, fiecare echipă care a ajuns pe locul 1 în afara erei online a făcut-o la mai puțin de șase luni după ce a făcut o mutare de listă. Ca Twistzz spune, „nu trebuie neapărat să [adăugați] un jucător vedetă pentru a ajunge” în partea de sus, exemplul său de Ilya „⁠Perfecto⁠” Zalutskiy aderarea Natus Vincere fiind unul bun din modul în care o modificare a echilibrului rolurilor poate face fiecare jucător să se îmbunătățească.

Acesta este un traseu al mai multor echipe numărul unu, fie din noroc, fie când Markus „⁠Kjaerbye⁠“ Kjærbye lăsând Astralis a dat dupreeh rolurile lui preferate înapoi, sau în mod deliberat când perfect a fost adăugat la Natus Vincere or Ricardo „⁠Boltz⁠” Prass la SK.

Adăugarea puterii de foc este la fel de comună în numărul nostru în echipele din trecut: Faze adăugare ropz, Natus Vincere adăugare b1t, Sau Faze adăugare Ladislav „⁠GuardiaN⁠” fierar și olofmeister.

O modificare a IGL — cu excepția Genii malefice adăugare Peter „⁠Stanislaw⁠” Jarguz și apex preluând de la Alex „⁠ALEX⁠” McMeekin in Vitalitate — este mai rar în echipele numărul unu, majoritatea adăugând un jucător la un sistem deja funcțional.

Același lucru este valabil și pentru mișcările duble. Sunt doar două exemple, Fazemutarea de succes a lui pentru Paznic și olofmeister și Eroic adăugare Nikolai „⁠Niko⁠” Kristensen și René „⁠TeSeS⁠” Madsen, a unei echipe numărul unu care face mai multe schimburi pentru a-și crea formația de vârf la nivel mondial.

Mișcările duble, triple și schimburile IGL ar trebui plasate în aceeași categorie. Uneori sunt necesare, dar nu trebuie să ne așteptăm la o îmbunătățire rapidă de la ele. Este mult mai probabil ca acestea să fie platforme de aterizare, semnalând o eră de tranziție pentru echipe înainte de a face o mișcare finală, unică, de listă pentru a împinge acel nou sistem sau nucleu în forma câștigătoare a turneului.

G2Formularul ESL Pro League a lui arată că există excepții, dar un caz ca Aleksibîn plus față de Ninja în pijamale este mai tipic, prin faptul că plafonul nucleului este, probabil, încă la o listă îndepărtată.

Pentru marea majoritate a echipelor, nu este doar mai ușor, ci și mai eficient să rezolvi confruntările de rol, deficitele de putere de foc sau un sistem off-meta cu o mutare de listă. Explozia de motivație atunci când un jucător nou ajunge la un bootcamp este un alt intangibil care face ca mișcările de listă să fie atât de tentante.

Echipe ca Virtus.pro, care ar putea schimba rolurile la fiecare șase luni și să preia conducerea pe locul 1 fără să se gândească măcar la o schimbare a listei, sunt practic dispăruți. Jucătorii se pot dezvolta în timpul unei echipe; Spinx este mult mai un jucător vedetă acum decât era când era ENCE l-a semnat. Dar asta este Vitalitate care ar putea beneficia cel mai mult de pe urma acestei dezvoltări, prin semnare Spinx atât ca un produs gata făcut pentru a-și îmbunătăți puterea de foc, cât și ca un lurker pentru a-și ajuta conflict de rol.

Aceasta este, în cele din urmă, o discuție de ipoteze, dar este și un caz în care jucătorii își fac propriul adevăr: crezând că o listă nu se va îmbunătăți, ei fac foarte dificil ca lucrurile să se întoarcă, făcând o schimbare inevitabilă. Numărul de mutări de listă în jurul primelor douăzeci poate scădea într-o zi, când mai multe echipe găsesc succesul lipit de cele cinci pentru perioade lungi de timp și antrenorilor li se acordă mai mult control.

Deocamdată, istoria ne spune că cel mai bun mod de a ajunge în vârf este să luăm un miez deja bun și să adăugați o piesă finală la puzzle. Atâta timp cât echipele sunt în căutarea de a deveni cele mai bune, vor face tot ce este nevoie. Pentru bine sau pentru rău, mișcările de listă sunt cea mai simplă, mai clară și mai directă modalitate de a duce o echipă la următorul nivel, așa că nu vă așteptați ca extrasezonurile să se liniștească în curând.

---

Pentru articole similare de adâncime, consultați linkurile de mai jos:

Află mai multe

Este AWPer modern într-adevăr prea pasiv?

Află mai multe

Când ating vârful jucătorilor de la Counter-Strike?

Află mai multe

Expert: Vârsta și motivația în Counter-Strike

Află mai multe

De ce sunt IGL-urile moderne atât de agresive?

Află mai multe

Merită AWPing dublu?

Află mai multe

Cine sunt specialiștii în hărți ai CS:GO?

Află mai multe

Care sunt cele mai ușoare și mai grele poziții CT ale CS:GO?

Află mai multe

Care sunt cele mai ușoare și mai grele poziții în T ale CS:GO?

Află mai multe

Am împerecheat jucătorii actuali și foști ai academiei cu doppelgängerii lor de top