Perioada de glorie a IA generativă este peste noi, cu milioane de imagini și miliarde de cuvinte pe zi fiind produs de modele precum DALL-E, Stable Diffusion și GPT-3. Până în 2025, experții prevăd până la 90 la sută de conținut online nou ar putea fi generat de IA. Dar ce înseamnă asta pentru creativitatea umană? Cum se va schimba viziunea noastră despre artă și originalitate dacă cel mai comun mod de a crea ceva începe cu solicitarea unui algoritm?
Un artist german a simțit că aceste întrebări merită mai multă atenție decât o primesc, așa că le-a scos la lumină – într-un mod destul de memorabil. Boris Eldagsen a depus o înregistrare la Concurs mondial de fotografie Sony, iar când a câștigat a dezvăluit că „fotografie” lui nu era chiar o fotografie, ci mai degrabă o imagine generată de un AI. Eldagsen a refuzat premiul în bani, sugerând ca acesta să fie donat unui festival de fotografie din Ucraina.
Imaginea sa, intitulată „Pseudomnesia: Electricianul”, înfățișează două femei, una agățată de cealaltă din spate. A câștigat categoria open creative a concursului.
„Noi, lumea foto, avem nevoie de o discuție deschisă... despre ceea ce vrem să considerăm fotografie și ce nu”, el a spus. „Este umbrela fotografiei suficient de mare pentru a invita imaginile AI să intre – sau ar fi aceasta o greșeală? Odată cu refuzul meu al premiului, sper să grăbesc această dezbatere.”
Declarația lui Eldagsen este deopotrivă oportună și prevăzătoare. Deși dezbaterea din jur Rolul AI în artă se desfășoară de ani de zile, pe măsură ce tehnologia avansează – și, mai important, devine accesibilă unei multitudini de oameni – este o conversație care va deveni doar mai relevantă.
Pe partea cinică a spectrului, unii ar susține că IA generativă ar putea atenua, distruge sau depăși creativitatea umană; pe cealaltă parte a monedei, AI ar putea ajuta creativitatea să înflorească, permițând pe oricine dorește să devină un generalist creativ.
Deși Eldagsen a indus în eroare organizatorii concursului foto într-o oarecare măsură, trimițând în primul rând o fotografie generată de AI, el a confirmat că înregistrarea sa a fost „co-creată” cu AI înainte de a fi selectată ca câștigătoare.
„Imaginile AI și fotografia nu ar trebui să concureze între ele într-un astfel de premiu”, a spus el a spus. „Sunt entități diferite. AI nu este fotografie. Prin urmare, nu voi accepta premiul.”
Nu este prima dată când o piesă de artă AI câștigă un premiu și a stârnit controverse. Anul trecut, o imagine creată cu Midjourney—un program AI care convertește linii de text în grafică realistă—ocupat primul loc la categoria digital la Târgul de Stat din Colorado. Deși artistul a fost pe deplin transparent cu privire la modul în care a fost creată piesa sa, câștigul său a provocat critici din partea colegilor artiști care l-au acuzat că înșală.
Din păcate, numărul de persoane care trimit conținut generat de AI la concursuri sau expoziții și nu dezvăluie că au avut ajutor i-ar putea depăși în număr pe cei care mărturisesc – și aici se află una dintre cele mai mari probleme cu care ne confruntăm pe măsură ce tehnologia continuă să avanseze. Este greu să fii cu adevărat creativ, iar AI-ul face totul ușor, iar asta nu este neapărat un lucru grozav în general.
ChatGPT, de exemplu, a fost folosit de studenți pentru a scrie eseuri la facultate sau pentru a face teme, de fraudatori în scopuri de phishing și de actori răi pentru a răspândi dezinformarea și a comite infracțiuni cibernetice. Chiar dacă conținutul generat de inteligență artificială nu este folosit în scopuri nefaste, poate le oferă creatorilor un pic prea ușor; există ceva de spus pentru zile, luni sau ani de învățare a unui meșteșug sau de lucru pentru o operă de artă.
Dacă un om este implicat în generarea unei imagini sau a unui text cu inteligență artificială, chiar și doar prin introducerea unui prompt, cât de mult ar trebui să primească pentru munca sa - și cine o detine? Este corect să judecăm arta care a fost realizată cu inteligență artificială alături de lucrări concepute exclusiv de un creier uman? Editarea extensivă a unei piese generate de inteligență artificială contează în mare parte muncă umană sau în mare parte lucru algoritmică?
Aceste întrebări nu au încă răspunsuri larg convenite, dar vor trebui să facă acest lucru într-un viitor nu prea îndepărtat. Utilizarea instrumentelor AI generative va crește, așa că nu vom avea de ales decât să dăm seama cum produsele lor se potrivesc în peisajul mai larg al artei și creativității.
Organizatorii concursului de fotografie Sony par conștienți de faptul că cascadoarea lui Eldagsen nu poate fi pur și simplu respinsă ca proastă sau irelevantă. „Recunoaștem importanța acestui subiect și impactul său asupra realizării imaginii de astăzi”, ei stabilit. „În timp ce elementele practicilor AI sunt relevante în contexte artistice ale creării de imagini, premiile au fost întotdeauna și vor continua să fie o platformă pentru promovarea excelenței și abilităților fotografilor și artiștilor care lucrează în acest mediu.”
Credit imagine: Boris Eldagsen
- Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- Mintând viitorul cu Adryenn Ashley. Accesați Aici.
- Sursa: https://singularityhub.com/2023/04/19/artist-refuses-photography-prize-after-admitting-his-image-was-ai-generated/
- :are
- :este
- $UP
- a
- Despre Noi
- Accept
- accesibil
- acuzat
- peste
- avansa
- După
- AI
- ai art
- Algoritmul
- algoritmică
- pe langa
- mereu
- și
- răspunsuri
- oricine
- SUNT
- argumenta
- în jurul
- Artă
- piesa de arta
- artist
- artistic
- Artiști
- AS
- At
- atenţie
- acordare
- Premii
- BE
- deveni
- devine
- fost
- înainte
- în spatele
- fiind
- Cea mai mare
- Pic
- bord
- Creier
- adus
- by
- Categorii
- cauzată
- campionatul
- Schimbare
- înşelăciune
- alegere
- Monedă
- Colegiu
- Colorado
- comite
- Comun
- concura
- Competiţii
- conceput
- Confirma
- Lua în considerare
- conţinut
- contexte
- continua
- continuă
- controversă
- Conversație
- ar putea
- ambarcaţiunilor
- crea
- a creat
- Creator
- creativitate
- Creatorii
- credit
- critică
- criminalităţii cibernetice
- dall-e
- zi
- Zi
- dezbatere
- Grad
- FĂCUT
- diferit
- difuziune
- digital
- dezinformare
- Dont
- jos
- fiecare
- element
- suficient de
- entități
- intrare
- Europa
- Europol
- Chiar
- exemplu
- Excelență
- Exponatele
- experți
- extensiv
- echitabil
- membru
- FESTIVALUL
- Figura
- First
- prima dată
- potrivi
- înflori
- Pentru
- evazioniștilor
- din
- complet
- viitor
- generată
- generator
- generativ
- AI generativă
- Germană
- obține
- obtinerea
- oferă
- merge
- mare
- Crește
- Greu
- Avea
- he
- ajutor
- speranţă
- Cum
- HTML
- HTTPS
- uman
- i
- imagine
- imagini
- Impactul
- importanță
- in
- invita
- implicat
- IT
- ESTE
- jpg
- judecător
- peisaj
- mare
- mai mare
- Nume
- Anul trecut
- învăţare
- închiriere
- se află
- ca
- linii
- făcut
- Efectuarea
- max-width
- mediu
- greşeală
- Modele
- bani
- luni
- mai mult
- cele mai multe
- în mod necesar
- Nevoie
- Nou
- număr
- of
- on
- ONE
- on-line
- deschide
- organizatori
- originalitate
- Altele
- al nostru
- peste
- deține
- oameni
- Phishing
- fotografie
- bucată
- Loc
- platformă
- Plato
- Informații despre date Platon
- PlatoData
- practicile
- prezice
- premiu
- probleme
- Produs
- Produse
- Program
- pur
- scopuri
- Întrebări
- mai degraba
- realist
- recunoaște
- Dezvăluit
- Rol
- ruina
- Said
- selectate
- să
- parte
- pur şi simplu
- calificare
- So
- unele
- ceva
- Sony
- Spectru
- viteză
- răspândire
- stabil
- începe
- Stat
- Declarație
- Elevi
- subiect
- prezenta
- prezentat
- Tehnologia
- acea
- lor
- Lor
- prin urmare
- Acestea
- lucru
- timp
- cu denumirea
- la
- astăzi
- de asemenea
- Unelte
- transparent
- transformat
- Ucraina
- umbrelă
- us
- utilizare
- utilizat
- Vizualizare
- Cale..
- Ce
- OMS
- pe larg
- voi
- câştiga
- cu
- Femei
- Castigat
- Apartamente
- de lucru
- fabrică
- lume
- ar
- scrie
- Yahoo
- an
- ani
- zephyrnet