Avocații Ripple spun că SEC citează dovezi irelevante în procesul XRP

Avocații de la Ripple spun că dovezile recente citate împotriva companiei de plăți din San Francisco de către Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA sunt complet irelevante și înșelătoare.

SEC acuză Ripple că și-a vândut ilegal tokenul XRP nativ ca valoare neînregistrată și susține că XRP rămâne unul și astăzi.

SEC a citat peste 70 de alte procese conexe într-un efort de a susține că Ripple a fost „anunțat” cu privire la emiterea de XRP și, prin urmare, ar fi trebuit să știe că simbolul lor este ilegal.

Cu toate acestea, avocații lui Ripple argumenta că această afirmație „nu este doar contestată, ci este foarte înșelătoare”.

Potrivit avocaților, jumătate din cazurile la care SEC le-a făcut referire în raportează de Cornerstone Research implică oferte inițiale de monede (ICO), ceea ce Ripple nu a făcut, iar cealaltă jumătate nu se referă la emiterea de active digitale precum XRP.

„Treizeci și șapte din cele 75 de cazuri citate în Raportul Cornerstone (aproximativ 50% din total) nu au implicat deloc vânzarea niciunui bun digital. Multe dintre aceste cazuri au implicat vânzarea de acțiuni neînregistrate în companii care, la rândul lor, aveau o anumită legătură cu industria criptomonedei. Evident, Ripple nu ar fi putut observa că SEC ar vedea vânzările de XRP ca pe o ofertă de valori mobiliare din cazuri care implică vânzarea de acțiuni neînregistrate - o încălcare tradițională a Secțiunii 5.

În afară de cazul său împotriva Ripple, toate cele 37 de cazuri rămase pe care SEC le-a adus care implică active digitale au fost în contextul unei ICO. SEC nu susține că Ripple s-a implicat în vreo ICO. Ripple a demonstrat în dosarul său de opoziție că nu a existat o notificare corectă că cerințele de înregistrare ale Legii privind valorile mobiliare s-ar aplica vânzărilor de active digitale în afara contextului ICO.”

Avocații notează, de asemenea, că SEC a făcut-o anterior menționat la Bitcoin și Ethereum ca „monede”.

„În timp ce SEC a avertizat piața cu privire la ICO-uri, a oferit îndrumări expres pieței că celelalte două criptomonede bine stabilite – Bitcoin și eter – nu erau valori mobiliare.”

Nu ratați o bătaie - Mă abonez pentru a primi alerte prin e-mail cripto livrate direct în căsuța de e-mail

Urmareste-ne pe Twitter, Facebook și Telegramă

Surf Mixul zilnic Hodl

Verificați cele mai recente titluri de știri

PUBLICITATE

Disclaimer: Opiniile exprimate la The Daily Hodl nu sunt sfaturi pentru investiții. Investitorii ar trebui să-și îndeplinească diligențele înainte de a efectua investiții cu risc ridicat în Bitcoin, criptomonede sau active digitale. Vă rugăm să vă informați că transferurile și tranzacțiile dvs. sunt pe propriul dvs. risc, iar orice pierdere pe care o puteți suferi este responsabilitatea dumneavoastră. Daily Hodl nu recomandă cumpărarea sau vânzarea de criptomonede sau active digitale și nici The Daily Hodl nu este un consilier în investiții. Vă rugăm să rețineți că The Daily Hodl participă la marketingul afiliat.

Imagine prezentată: Shutterstock/Taurus106

Sursa: https://dailyhodl.com/2021/06/09/ripple-lawyers-say-sec-citing-irrelevant-evidence-in-xrp-lawsuit/