Transparența energetică a Bitcoin este o sabie cu două tăișuri: CEO Hut 8

Conversațiile despre sustenabilitatea Bitcoin se referă adesea la cât de multă putere consumă rețeaua. Dar simplul fapt că consumul său de energie este un factor cunoscut este notabil, potrivit directorului general al minerului canadian Bitcoin Hut 8, Jaime Leverton.

„Considerăm consumul nostru de energie, într-adevăr, ca o caracteristică a dovadă a muncii”, a spus ea, făcând referire la procesul prin care tranzacțiile Bitcoin sunt verificate în ultimul episod al decriptaţipodcast-ul lui gm. 

Critici precum senatorul din Massachusetts Elizabeth Warren au criticat mineritul Bitcoin ca fiind o contribuție la criza climatică. Credincioșii Bitcoin, precum CEO-ul MicroStrategy, Michael Saylor, răspund cu ideea că minerii oferă energiei irosite un nou scop, stocând-o efectiv în spațiul cibernetic ca Bitcoin.

Indiferent, amprenta de mediu a mineritului Bitcoin a fost bine documentată, în parte pentru că hashrate-ul Bitcoin este public. Măsura surprinde forța de calcul folosită în rețeaua Bitcoin în timp ce minerii se întrec pentru a rezolva următorul bloc al Bitcoin prin calcule complexe complexe.

Leverton a spus că această competiție se desfășoară în fața ochilor tuturor creează un grad de transparență înnăscut mineritului Bitcoin - unul care nu este împărtășit de sistemul financiar tradițional.

„Este ușor să vezi câtă energie este folosită de minerii Bitcoin, deoarece sunt informații disponibile public”, a spus ea. „În timp ce, nu puteți vedea câtă energie este folosită de sistemul tradițional bancar fiat sau de minerit de metale dure.”

În ceea ce privește locul în care minerii își aprovizionează energia, Leverton a remarcat că Bitcoin Mining Council produce rapoarte trimestriale prin sondajul participanților din industrie. Cel mai recent raport găsit că aproximativ 60% din puterea utilizată de membrii BMC – care cuprind aproape industria minieră Bitcoin la nivel global – provenea dintr-un mix de energie durabil, valorificând surse precum energia solară, eoliană și hidroelectrică.

„Aceste date sunt incredibil de relevante”, a spus Leverton. „Diferă de alte industrii care nu sunt transparente în ceea ce privește utilizarea energiei.”

Conversația despre consumul de energie al Bitcoin a reaprins luna trecută, parțial din cauza „Craniului lui Satoshi”, o instalație de artă dezvăluită ca parte a campaniei Greenpeace „Schimba codul, nu climatul”. Lucrând cu artistul Benjamin Von Wong, ONG-ul internațional de mediu a căutat să atragă atenția asupra amprentei de carbon a Bitcoin. (Von Wong a spus mai târziu că percepția sa în alb-negru despre minerit Bitcoin era greşit.)

Dar emiterea unei judecăți cu privire la consumul de energie al Bitcoin este influențată de dacă cineva crede sau nu că Bitcoin în sine are vreo valoare, a spus Leverton. Și ea a susținut că critica valorii versus energie nu a fost aplicată din punct de vedere istoric altor forme de tehnologie cu același control, trecând cu vederea potențialul pe care Bitcoin îl are de a oferi servicii financiare populației globale nebancarizate în același timp.

„Nu vorbim despre câtă energie folosește industria jocurilor de noroc, ca exemplu, sau dacă jocurile video au valoare pentru populația mai largă”, a spus ea. „Acceptăm doar că știm că presupunem că este o mulțime de energie, dar nu avem o dezbatere despre valoarea.”

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://decrypt.co/125805/bitcoin-energy-use-transparency-feature-not-bug