Monolitic vs. Blockchain modulare – CryptoInfoNet

Privirea tuturor criptomonedelor din site-uri de urmărire precum Coinmarketcap.com poate lăsa majoritatea începătorilor confuzi cu privire la numărul de jetoane oferite publicului. Layer-1, layer-2, metaverse, DeFi, jocuri, lichid staking, active din lumea reală, meme și altele asemenea sunt ca jucăriile dintr-un magazin mare de jucării. Fiecare are propria sa lume separată.

Unul dintre cele mai recente tipuri de jetoane care au ajuns pe piață se numește soluții de scalare layer-2. Exemple de aceste jetoane sunt Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware și câteva care nu sunt încă bine cunoscute. 

Fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a declarat ceva denumit trilema Blockchain. Un blockchain încearcă să fie sigur, rapid și descentralizat. Dar, potrivit lui Buterin, este foarte greu să le atingi pe toate trei. Ethereum, de exemplu, este sigur și descentralizat, dar este destul de lent. Tranzacțiile pot dura uneori aproximativ o oră pentru a se finaliza dacă rețeaua este aglomerată. Este sigur și descentralizat, deoarece peste 500,000 de noduri de validare independente securizează acum rețeaua și aprobă tranzacțiile prin consens. De aceea, este lent în comparație cu un blockchain care are doar o mână de noduri care validează tranzacțiile prin consens.

Primele blockchain-uri precum Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain și altele au încercat practic să facă singuri toată munca unui blockchain. Acesta este oarecum asemănător cu un manager de restaurant care este și cel care preia comenzi, gătește mâncarea, toacă legumele, gestionează casa de marcat, toarnă băuturile și curăță mesele și podelele. Următorul client ar trebui să aștepte până când echipajul unic este gata să-și preia comanda. Prin urmare, în afara restaurantului se formează o coadă lungă.

Noile soluții de scalare layer-2 preiau, practic, unele dintre funcțiile blockchain și fac doar decontarea finală pe lanțul Ethereum. Pentru utilizator, s-ar putea să nu observe și ar putea fi surprins că Ethereum este încă în culise ca cel care înregistrează tranzacția finală. Dar partea frontală a tranzacțiilor este gestionată de lanțurile de nivel 2.

Cu ceva timp în urmă, Ethereum a suferit o actualizare numită Shapella. Această actualizare a permis persoanelor care și-au mizat ETH pentru noduri validatoare să le retragă. O altă actualizare care a fost făcută anterior a fost trecerea de la Proof of Work (cum ar fi Bitcoin) la Proof of Stake.

Problema este că tranzacțiile cu Ethereum sunt încă lente, iar taxele de gaz (tranzacție) sunt încă scumpe. Acesta este de fapt ceea ce vor să abordeze soluțiile de scalare de nivel 2. De exemplu, cineva care dorește să cumpere un NFT ar putea să nu dorească să plătească 50 USD pentru comisioane de tranzacție pentru un NFT de 200 USD. Pe de altă parte, cumpărătorul ar putea fi mai receptiv dacă taxa de tranzacție ar fi de numai 5 USD, dar tranzacția se face pe o soluție de scalare de nivel 2 care, la rândul său, se finalizează pe Ethereum. 

În schimb, dacă tranzacționați ceva în valoare de un milion de dolari, a avea securitatea Ethereum ar putea merita o taxă de gaz de 20 USD doar pentru liniștea dumneavoastră.

Modul în care funcționează soluțiile de nivel 2 este un fel de a face cu chelnerul și serverul de la un restaurant, despre comanda, servirea și plata. Dar de fapt nu-l vezi pe bucătarul care ți-a gătit mâncarea. Așa funcționează o soluție de scalare layer-2. Încă funcționează peste Ethereum, dar vedeți doar taxa și viteza soluției de scalare.

O problemă care apare atunci când aveți multe jetoane Ethereum layer-2 este că atunci când utilizați o aplicație distribuită (dApp), aveți nevoie de un fel de layer-2; apoi pentru un alt dApp, aveți nevoie de un alt strat-2. Este oarecum similar cu a avea jetoane de poker neinterschimbabile de la un cazinou la altul. Deși, chiar acum poți să faci o punte între aceste diferite active, dar de fiecare dată când faci asta, plătești taxe de gaz. 

Dacă această strategie de a îndeplini cele mai multe funcții pe stratul 2 peste Ethereum va domina alte blocuri monolitice de layer-1, este încă o ghicire de oricine. Dar următorul val de jetoane layer-2 pare că vor încerca să facă exact asta.

Zain Jaffer este CEO-ul Zain Ventures, axat pe investiții în Web3 și imobiliare.

Acest articol a fost publicat prin Cointelegraph Innovation Circle, o organizație verificată de directori seniori și experți din industria tehnologiei blockchain care construiesc viitorul prin puterea conexiunilor, a colaborării și a gândirii. Opiniile exprimate nu le reflectă neapărat pe cele ale Cointelegraph.

Linkul sursă
#Blockchains #monolitice #modulare

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://cryptoinfonet.com/nft-news/monolithic-vs-modular-blockchains/