„Smart Bouncers” și transparența selectivă: un compromis preventiv pentru propunerea neclintită FinCEN

A dezvălui sau a nu dezvălui? Aceasta începe să devină întrebarea când vine vorba de date pe blockchain.

Transparența și imuabilitatea ar putea dezactiva controlul datelor de către marile structuri de putere, dar la nivel individual rămâne o dorință de proprietate personală. Trebuie realizat un echilibru.

Este naiv să te gândești să o ai în ambele sensuri? Puterea oamenilor, vă rog; în ambele sensuri: eliberați toate informațiile de strânsoarea de fier a marelui monopol, dar să ne exercităm puțină autonomie personală asupra părților noastre individuale. 

Este prea mult să ceri? Nu este. Cu toate acestea, eliberarea datelor utilizatorilor de sub controlul corporativ nu ar trebui să deschidă ușa activităților criminale.

Mixerele criptografice au permis persoanelor să-și revendice dreptul de proprietate asupra datelor lor tranzacționale. Din fericire, au pierdut 1-3% din valoare pentru a anonimiza o tranzacție. Asta doresc, au nevoie sau merită utilizatorii cripto, așa că le folosesc. Grozav. Dar acum toată lumea se amestecă – curată și murdară. Este astfel inevitabil atunci când o mare legislație apare pentru a investiga.

În octombrie, Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) a propus reglementarea mixere criptografice as „o preocupare principală de spălare a banilor”.  Au existat întotdeauna îngrijorări cu privire la capacitatea de a cripta și de a ofusca originea fondurilor, dar greutatea din spatele acestora s-a intensificat recent. Binance era dat în judecată de ostatici israelieni pentru a permite finanțarea Hamas, iar FinCEN a raportat de asemenea Utilizarea Bitcoin în exploatarea copiilor și traficul de persoane. Este de la sine înțeles că trebuie făcut ceva.

Intervenția FinCEN, deși este justificată, ar putea duce la raportări excesive și inconsecvențe care penalizează activitatea economică de zi cu zi nevinovată. Echilibrul dorit între transparență și proprietatea datelor va dezorienta și mai mult.

Asociația Blockchain, de asemenea a subliniat că „cerințele prea largi de combatere a spălării banilor ar putea conduce afacerile cu active digitale în alte țări mai puțin reglementate.” În acest caz, ar avea loc o retragere în care forțele de ordine din SUA ar avea și mai puțin acces la informații despre activități suspecte. 

Este clar că o represiune totală asupra schimburilor, mixerelor și protocoalelor ar putea face mai mult rău decât bine. Uniunile de credit din America au cerut un nivel de compromis - sugerând modificări ale frecvenței și limitărilor raportării și evidențelor. Dar soluțiile de mijloc din orice sursă externă încă nu sunt suficiente sau nu stau bine. 

Datoria revine celor cufundați în spațiul blockchain.

În timp ce Chainalysis recent a raportat o scădere Atât în ​​ceea ce privește valoarea, cât și volumul infracțiunilor criptomonede în 2023, încă nu se poate nega nivelul de curățare pe care trebuie să-l facă. Dacă Web3 vrea autonomie față de transparență și proprietatea datelor, are nevoie de mecanisme responsabile care să promoveze autenticitatea și încrederea din interior. Pentru a filtra activitățile ilicite, trebuie să existe prevenire și vindecare.

Prevenirea trebuie să fie prioritatea. Mereu m-am întrebat: de ce deschide ușa criminalilor în primul rând? Majoritatea schimburilor și mixerelor vor lăsa părțile ilicite să intre, dar nu le vor lăsa să iasă când vor să iasă. Acest lucru este în mod clar ineficient: pot rămâne pe loc și pot trimite bani în cadrul protocolului, riscând portofelele altor utilizatori.

Acest lucru se poate schimba. Nu-i lăsați să intre. Avem nevoie de adoptarea în masă a bouncerilor inteligenți. Contracte inteligente bazate pe analiză în lanț pot acționa ca ofițeri de informații păzind ușile unui ecosistem. Toate tranzacțiile primite de un portofel pot fi verificate imediat, cu toate fondurile provenite din surse ilegale expuse și redirecționate automat. Nu este nevoie să se permită infiltrarea oricărui ecosistem în primul rând. În plus, analiza detaliilor specifice tranzacției permite protocoalelor să urmărească fluxul și sursa fondurilor.

Dacă protocoalele, ecosistemele și schimburile ar implementa această strategie la scară în masă, Web3 și-ar face diligența și FinCEN nu ar trebui să intervină. Aceste măsuri preventive ar reduce și mai mult volumul și valoarea activității ilicite în general.

Și dincolo de prevenție? Susține-l cu cura de transparență selectivă. Utilizatorii care sunt inocenți și curați ar trebui să poată decide asupra punctelor de date pe care doresc să dezvăluie sau să ascundă. Dacă sistemul este filtrat în mod consecvent și complet, utilizatorii trebuie să aibă încredere în propriile lor date. Probele ZK și calculele în afara lanțului le permit să ofusca detaliile tranzacției de la public, în timp ce le partajează părților de încredere. Autonomia de a dezvălui la cerere ar trebui lăsată utilizatorului final.

În loc să se teamă, să se plângă și să protesteze împotriva interferențelor din partea sistemului centralizat de aplicare a criminalității, comunitatea Web3 ar trebui să-și asume responsabilitatea. Implicarea sau neimplicarea FinCEN și a altor autorități de reglementare externe este în mâinile noastre.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://cryptoslate.com/smart-bouncers-and-selective-transparency-a-preventative-compromise-to-brash-fincen-proposal/