Care este mai bună acoperire împotriva inflației: Bitcoin sau aur?

Inflația este un subiect neplăcut care continuă să domine titlurile pe prima pagină, pe măsură ce ne aventurăm mai departe în 2022. Din păcate, este o preocupare continuă care nu se va rezolva de la sine, pe măsură ce guvernele lumii se vor întoarce să crească ratele dobânzilor și să reducă pentru a lupta împotriva inflației, în timp ce investitorii caută o plută de salvare. .
Pe măsură ce oamenii sunt din ce în ce mai preocupați de faptul că inflația le distruge valoarea banilor, investitorii caută locuri pentru a-și parca banii, căutând adăpost într-un activ care fie își va menține valoarea, fie își va crește valoarea în timp ce urmărim puterea de cumpărare. de monede fiat derivă încet în aval și direct în jgheab.

Unde se îndreaptă investitorii pentru a-și proteja averea? În mod tradițional, vehiculele de investiții primare pentru acoperirea împotriva inflației au fost imobiliare, care și-a făcut treaba incredibil de bine ca acoperire împotriva inflației cu un anul de stabilire a recordurilor în 2021. Prețurile medii ale locuințelor au crescut cu 15-30% în multe părți ale lumii. Piața imobiliară a devenit o frenezie a activității de cumpărare și vânzare, deoarece mulți investitori s-au bucurat de unele dintre cele mai bune randamente imobiliare pe un an din istorie. Cauza a fost dublă:

Cu guvernele care injectau numerar în societate, oamenii aveau mai mulți bani pentru a face achiziții mari. Celălalt factor a fost faptul că investitorii s-au îngrămădit în imobiliare în masă, deoarece mulți au anticipat că inflația este chiar după colț din cauza tipăririi de bani în exces.

Cealaltă acoperire majoră a inflației a fost în mod tradițional aurul, care a înregistrat o revenire uluitoare a... așteptați-l.... Aproximativ -5%.

Ouch.

Deci, ce naiba s-a întâmplat care a făcut ca aurul să scadă în timp ce alte clase de active, cum ar fi imobiliare, piețele de valori și cripto v-ați bucurat de un an record, cu multe active atingând noi maxime istorice? Ar trebui ca aurul să fie în continuare considerat o acoperire viabilă a inflației și cum se strâng lingourile de aur Bitcoin? Citiți mai departe pentru a afla răspunsurile la aceste întrebări esențiale. Dacă doriți să aflați mai multe despre ce este inflația și despre ce o cauzează, nu ezitați să consultați articolul meu despre aceasta aici.

Aurul ca acoperire împotriva inflației: o scurtă istorie

Conceptul de „acoperire împotriva inflației” este la fel de vechi ca moneda însăși. Inflația a fost un efect secundar cunoscut al unui sistem financiar care utilizează active fizice încă din cele mai vechi timpuri. De exemplu, mulți istorici atribuie inflația eliberată drept una dintre cauzele principale care contribuie la căderea Imperiului Roman. Cea mai veche utilizare cunoscută a aurului ca formă de monedă datează din 560 î.Hr., deoarece comercianții aveau nevoie de o formă standardizată și ușor de transferat de valoare pentru a facilita comerțul global. Comerț global standardizat, ușor de transferat, ușor, la naiba, asta sună a Bitcoin!

După Roma sute de ani mai târziu, imperiul britanic avea să dezvolte și un sistem monetar bazat pe metale prețioase, cu actuala „liră britanică”, având numele derivat din reprezentarea unei lire de argint. Chiar și dolarul american a fost susținut de aur fizic până în 1971, înainte ca SUA să abandoneze standardul aur. Deși în toate aceste sisteme financiare, o trăsătură a rămas constantă de-a lungul secolelor, așa cum se întâmplă și astăzi: susceptibilitatea la inflație. Această trăsătură îi determină pe investitori să caute să parcheze bani în active care sunt mai puțin susceptibile de a fi degradate ca urmare.

Rata medie globală a inflației înregistrată în perioadele economice medii variază între 2-5% în timpurile moderne. Aceasta înseamnă că banii aflați într-o bancă își pierd aproximativ 2-5% din puterea de cumpărare pe an. Pentru a combate acest lucru, investitorii caută să aibă mai puțini numerar și să investească capital în active care se apreciază în valoare cel puțin la fel de mult cu cât inflația le risipește valoarea netă. Timp de secole, acest bun a fost aurul.

Din moment ce lumea s-a îndepărtat de monedele emise de guvern susținute de aur, mulți susțin acum că aurul este o relicvă învechită și nu mai deține calitățile monetare pe care le avea cândva. Din punct de vedere istoric, aurul a fost valoros deoarece putea fi folosit pentru a face achiziții. Valoarea unei monede depindea de cât de mult aur sau argint a fost amestecat în ea, iar aurul a fost (și este încă) folosit pentru a prezenta bogăția și a stoca valoarea. Datorită ofertei sale finite, principiile economice simple ale cererii și ofertei au dat valoare aurului. În zilele noastre, mulți îl văd ca fiind puțin utilizat în afara bijuteriilor simple și a unor componente electronice.

În timp ce aurul nu se poate păta, reputația lui cu siguranță are

Nu vreau să par drept „anti-aur” aici. Cu siguranță nu sunt. Cred că portofoliile diversificate sunt esențiale și am deținut aurul ca parte a strategiei mele de diversificare a portofoliului. Mi-aș dori cu adevărat să aibă aceleași calități de investiție ca odinioară. De asemenea, sper că într-o zi va recâștiga un rol mai intenționat în strategiile de investiții și va oferi randamente mai bune, în același timp fiind mai puțin corelat cu alte piețe.

Deși nu putem merge în vârful picioarelor în jurul realității sumbre a performanței aurului din ultimul deceniu. 10 ani este mult timp pentru a păstra un activ care nu s-a apreciat ca valoare. De fapt, la momentul scrierii, aurul are de fapt a pierdut valoare în ultimul deceniu. Imaginați-vă că investiți într-un activ timp de un deceniu doar pentru a-l pierde din valoare, dar aceasta este realitatea nefericită.

În ciuda performanței, mulți investitori rămân optimiști în privința aurului. Ei sunt convinși că, pe măsură ce inflația continuă, mai mulți oameni se vor aduna în acest activ „paradis sigur” și că aurul va străluci din nou.

Acum un an sau doi, aș fi fost de acord cu ei și m-am gândit serios să adaug aur înapoi în portofoliul meu. La fel ca mulți investitori, am fost încrezător că prețul aurului va începe să se aprecieze semnificativ, pe măsură ce mai mulți căutau un activ finit pentru a-și parca capitalul printre temerile inflaționiste. Am avut o alegere grea de făcut: cumpără mai mult Bitcoin, sau iei niște aur? Mi-am pus banii pe viitor, spre deosebire de trecut, și se pare că a fost alegerea corectă.

De ce au avut rezultate atât de slabe?

Nu există un singur motiv fundamental pentru a identifica de ce aurul nu mai strălucește așa cum a fost cândva. Randamentele obligațiunilor și transformarea digitală sunt factori cheie. Mulți economiști și investitori sunt de acord că cauza derivă probabil din multe motive, cel mai important fiind sentimentul uman pe măsură ce intrăm într-o era digitală.

Aurul și-a pierdut strălucirea pentru investitorii mai tineri. Bani noi nu mai curg în activ, deoarece investitorii mai tineri preferă Bitcoin, altele cripto-active și acțiuni datorită performanței lor accelerate față de aur. Un articol recent de la Săptămâna banilor prezintă o imagine interesantă, deoarece ei prezic că peste sute de ani, istoricii probabil că vor privi înapoi la această perioadă ca fiind perioada de transformare în care lumii a încetat să-i pese de „obiectele strălucitoare”, pe măsură ce ne concentrăm asupra transformării noastre în spațiul digital și activele digitale. .

Există o comparație interesantă de făcut, deoarece știm că unele națiuni antice considerau cândva scoicile ca fiind foarte valoroase și un mijloc de plată. Este timpul ca aurul să devină o relicvă învechită? Este Bitcoin în esență aur 2.0, înlocuind aurul, similar cu modul în care sistemul de operare Windows 10 a înlocuit Windows 8?

Argumentul pentru aur

Să aruncăm o privire la unele dintre argumentele optimiste pentru aur, utilitatea și utilitatea sa ca activ investibil și de ce este încă considerat de mulți drept refugiu suprem și acoperire împotriva inflației.

Păstrează bogăția

În timp ce mulți critici cred că aurul nu mai este o acoperire viabilă împotriva inflației, există totuși cei care subliniază că aurul a fost o modalitate excelentă de a păstra bogăția de generații și a protejat împotriva inflației de secole. Într-o anumită măsură, nu greșesc, dar în epoca modernă în care acțiunile tehnologice, imobiliare și cripto zboară adesea cu randamente de două cifre, mulți investitori se întreabă de ce ar trebui să se deranjeze cu aurul care pur și simplu își păstrează averea atunci când își pot crește. avere în schimb cu alte bunuri.

Un argument clar pentru a sprijini investitorii în aur este că deținerea aurului s-a dovedit benefică față de deținerea oricărei națiuni majore în ultimii 100 de ani. Aruncă o privire la modul în care inflația a consumat puterea de cumpărare a fiecărei monede majore, arătând cât de superior este aurul pentru un depozit de valoare decât fiat.

În anii 1990, o uncie de aur valora în jur de 400 de dolari. La acel moment, dacă un investitor ar fi avut de ales să dețină aur sau pur și simplu să păstreze cei 400 de dolari în bancă, acei 400 de dolari din bancă ar fi pierdut o cantitate substanțială de putere de cumpărare din cauza inflației, în timp ce valoarea aurului ar fi crescut. Aurul ar fi fost, de asemenea, cel mai sigur pariu dintre multele opțiuni de investiții disponibile la acel moment. În timp ce performanța slabă a aurului față de alte active este evidentă, să ne gândim la asta dintr-o altă perspectivă.

Mulți investitori au făcut o avere absolută în timpul boom-ului dot-com, dar mult mai mulți investitori au pierdut totul. Se estimează că 90% dintre primele companii de internet din anii 90 și 2000 nu sunt în prezent, deoarece titani precum Google și Facebook (sau Meta) au dominat piețele. Investitorii din anii '90 și începutul anilor 2000 au avut de ales: să investească în internet și în viitorul inovației (cum facem astăzi cu cripto-ul) sau să rămână la siguranța veche a aurului. Dacă 90% dintre companiile de internet au eșuat, imaginați-vă câți investitori au pierdut averi, în timp ce cei care au jucat în siguranță le mulțumesc vedetelor norocoase că au investit în aur și nu au riscat să speculeze cu active riscante.

Deci, investiția în aur s-ar putea să nu te îmbogățească, dar știi ce altceva nu te face bogat? Investind în companii și active care se prăbușesc, așa cum fac mulți. Investiția poate fi într-adevăr o aruncare a zarurilor, mulți investitori făcând jocul în siguranță, alegând să păstreze bogăția în loc să speculeze (sau să joace de noroc), iar aurul a făcut asta incredibil de bine.

Acoperire împotriva dolarului

Aurul a fost folosit ca acoperire împotriva dolarului american de zeci de ani. Aurul a fost deosebit de important în rolul său în protejarea bogăției americanilor, mai mult decât multe alte națiuni, și asta din două motive. În primul rând, dolarul american se confruntă atât cu o inflație în creștere, cât și cu o scădere a puterii de cumpărare.

Din punct de vedere istoric, aurul a avut perioade de acoperire împotriva acestor două scenarii, deoarece prețul aurului este raportat la dolarul american. Pe măsură ce inflația crește, aurul se apreciază de obicei, iar atunci când investitorii își dau seama că banii lor își pierd valoare, ei caută să achiziționeze un activ dur care cel puțin își menține valoarea.

Un recent studiu de la Claude B. Erb, Tadas E. Viskanta de la Ritholtz Wealth Management și Campbell R. Harvey de la Universitatea Duke susțin că credința în aur ca o acoperire eficientă a dolarului este o narațiune care nu este exactă din cauza... crezi sau nu, aur este prea volatil. Graficul de mai jos arată că argumentul conform căreia aurul este o bună acoperire valutară este foarte dependent atunci când investitorii cumpără. Atât de asemănător cu Bitcoin, capacitatea activului de a fi acoperire depinde de faptul dacă investitorii au „cumpărat declinul”, adică au cumpărat scăzut. Destul de ironic.

Deși s-a demonstrat că aurul are performanțe slabe în ultimul deceniu, mulți economiști și investitori cumpără aur ca și cum nu ar exista mâine, deoarece consideră că metalele prețioase sunt extrem de greșite și subevaluate sau „ieftine”.

Se pare că mulți investitori în aceste zile devin lacomi și obsedați de căutarea rentabilității cu două cifre. Pe măsură ce fiat-ul continuă să-și piardă din valoare, investitorii care nu alocă niciun fond în metale prețioase li se pare miop pentru mulți.

Dacă comparăm investiția cu Baseball, s-a format un obicei care ne arată că mulți investitori au devenit obsedați să caute o lovitură de home run la fiecare leagăn și că a lua o lovitură sigură de o bază a demodat. Investitorii nu mai sunt mulțumiți de randamente sigure și stabile; mulți investitori sunt interesați doar să găsească echivalentul home run al investițiilor. Dar, așa cum ne-a arătat legenda Babe Ruth, pe măsură ce a condus liga în vremea lui atât la home run-uri, cât și la strike-outs, cu cât te balansezi mai mult pentru garduri, cu atât vei rata mai mult.

S-ar putea să nu fie înțelept să cauți investiții home run la fiecare pas. Odată ce fiat-ul își pierde atât de mult din valoare, încât investitorii nu mai pot urmări în mod adecvat profituri masive din cauza scăderii puterii de cumpărare, există argumentul că banii se vor întoarce înapoi în aur și alte metale prețioase cu viteze vertiginoase.

Aurul ca un refugiu sigur

Lumea se confruntă adesea cu dificultăți economice și incertitudini care rezultă din evenimente de mare impact, cum ar fi creșterea tensiunilor în Orientul Mijlociu, întreruperea relațiilor dintre țările majore, dezastrele naturale și altele. Incertitudinea politică și economică este o realitate în mediul nostru economic global modern, iar aurul a fost de obicei considerat un refugiu sigur atunci când investitorii sunt îngrijorați.

Aurul și-a atins această reputație datorită nenumăratelor cazuri de prăbușire a imperiilor de-a lungul istoriei. Au existat multe monede care pur și simplu s-au ofilit și au dispărut de-a lungul secolelor, dar aurul a avut întotdeauna o valoare care a depășit națiunile și timpurile. Am văzut imperii crescând și căzând, hărțile au fost redesenate pe măsură ce națiunile s-au prăbușit sau s-au cucerit, dar aurul a rămas o modalitate constantă de a păstra valoare, indiferent de conflictele cu care se confruntă omenirea.

Aurul se diversifică

Acesta este unul dintre cele mai populare argumente pentru deținerea aurului. Pentru a folosi clișeul obosit despre ouă și coșuri, nicio strategie de investiție inteligentă nu a început vreodată cu Yolo-ing all in on one asset. Este important ca investitorii să își împartă averea în mai multe clase diferite de active, motiv pentru care auzim un număr tot mai mare de recomandări din partea administratorilor de fonduri speculative și a instituțiilor care afirmă că investitorii ar trebui să caute să păstreze 1%-5% din averea lor în Bitcoin în timp ce celelalte fonduri ale lor sunt în aur, imobiliare, acțiuni etc.

Din punct de vedere istoric, aurul este foarte necorelat și cu alte active. Când piețele de valori și imobiliare au avut perioade de performanțe slabe, aurul a rezistat adesea surprinzător de bine, deoarece alte piețe erau într-o spirală descendentă.

Argumentul pentru Bitcoin ca „aur digital” și acoperirea supremă a inflației

Acum, să aruncăm o privire la unele dintre argumentele optimiste pentru Bitcoin, utilitatea și utilitatea sa ca activ investibil și de ce este considerat de mulți ca fiind superior aurului ca depozit de valoare și acoperire împotriva inflației.

Utilitate

Bitcoin are mult mai multă utilitate și inovație, deoarece este o tehnologie revoluționară, spre deosebire de aurul, care experimentează din ce în ce mai puține cazuri de utilizare cu fiecare deceniu care trece. În afară de investiție, principalul caz de utilizare al aurului este că este ceva „frumos” pentru oameni să-și dețină și să-și arate bogăția, spre deosebire de Bitcoin, care este capabil să rezolve aproape nesfârșite probleme din lumea reală. Dacă nu știți la ce probleme din „lumea reală” mă refer, uitați-vă rapid la acest inspirator de 15 minute Ted Talk despre modul în care Bitcoin face lumea un loc mai bun pentru umanitate.

raritate

Lipsa Bitcoin este cunoscută și absolută. Deși o mare parte din valoarea aurului este derivată din faptul că este rar, adevărul este că nu știm cât de mult aur există de fapt. Pe măsură ce tehnologia avansează, este posibil să începem să dezvoltăm capabilități de exploatare subacvatică și exploatare a asteroizilor, ceea ce înseamnă că nu avem idee cât aur putem recolta. Bitcoin, pe de altă parte, este limitat la o aprovizionare finită de 21 de milioane. Prin urmare, știm fără nicio îndoială că deficitul Bitcoin va rămâne.

Proprietatea Apex

Bitcoin a primit titlul ca „Proprietatea Apex a rasei umane” deoarece activul ideal trebuie să fie valoros, să păstreze valoare, să fie ușor de stocat și transferat, să fie rapid și ieftin de transferat oriunde în lume. Înainte de Bitcoin, niciun alt activ nu putea îndeplini aceste cerințe. Bitcoin în valoare de miliarde de dolari poate fi păstrat pe ceva la fel de mic ca un dispozitiv USB, iar un miliard de dolari Bitcoin poate fi transferat oriunde în lume aproape instantaneu și incredibil de ieftin. Numai acel caz de utilizare face Bitcoin nemăsurat mai valoros și util decât aurul sau fiat.

Bitcoin este divizibil cu opt zecimale, ceea ce face mai ușor să plătiți pentru articole ieftine, cum ar fi o ceașcă de cafea sau o masă, mai ales după actualizarea rețea de fulgere. Imaginați-vă că transportați un lingot de aur și tăiați o bucată din ea pentru a plăti o masă la restaurant; nu, mulțumesc.

De asemenea, Bitcoin rămâne în mare parte necorelat cu aurul, ceea ce face ca Bitcoin și aurul ambele active atrăgătoare pentru investitori să le dețină într-un portofoliu diversificat.

Argument împotriva Bitcoin              

Cea mai mare critică a Bitcoin este volatilitatea acestuia. Mulți oameni cred că este ridicol să investești în ceva care poate pierde 10% din valoarea sa peste noapte. Deși aceasta este o preocupare care va deveni din ce în ce mai puțin relevantă pe măsură ce investițiile mai mari în Bitcoin și capitalizarea pieței crește. Odată ce Bitcoin atinge o capitalizare de piață de 5 trilioane de dolari și mai mult, acest lucru va face ca Bitcoin să înceapă efectiv să se comporte mai asemănător cu aurul în ceea ce privește nivelurile mult mai scăzute de volatilitate. Iată o perspectivă interesantă asupra cât de volatil este Bitcoin în comparație cu alte active:

Celălalt argument major este frica peste regulament si control. Există un argument valid conform căruia Bitcoin prezintă un risc serios pentru monedele fiat tradiționale și poate înlocuiți USD ca monedă de rezervă mondială. Ultimul lucru pe care îl doresc guvernele este să-și piardă controlul asupra economiilor lor prin determinarea ofertei monetare și prin reglementarea ratelor dobânzilor.

Guvernele au multe de care să se îngrijoreze cu privire la perturbarea Bitcoin a status quo-ului. Dacă ar fi posibil să oprească Bitcoin, probabil că ar fi făcut-o, deși mulți încă se tem că nu vor să investească în nimic în care guvernele lumii ar putea să se adună și să reglementeze eficient și să taxeze în uitare până la punctul în care nimeni nu vrea să-l folosească. Desigur, există și argumentul că guvernele nu vor să interzică Bitcoin, deoarece poate înăbuși inovația, dar acesta este un subiect pentru un alt articol.

Deși este imposibil să opriți Bitcoin ca mijloc de plată peer-to-peer, nu ar fi prea dificil pentru guvernele lumii să se unească și să penalizeze, să reglementeze și să taxeze efectiv utilizarea Bitcoin până la punctul în care nu mai este de dorit. Acest risc îi preocupă în continuare pe mulți investitori, până la punctul în care nu consideră că Bitcoin este o opțiune sigură.

Argumentul final împotriva Bitcoin este că, spre dezamăgirea multora din comunitatea cripto, Bitcoin a devenit puternic corelat cu indicii bursieri precum Nasdaq și S&P 500. Unul dintre cele mai puternice argumente pentru a investi în aur este lipsa de corelare a acestuia. cu piețele tradiționale, iar în primele zile, mulți investitori au fost încântați să vadă că Bitcoin nu era corelat atât cu aur, cât și cu indici, oferind investitorilor încă o opțiune de diversificare.

Din păcate, pe măsură ce mai mulți investitori instituționali se întorc în Bitcoin, atât acțiunile, cât și Bitcoin sunt considerate de instituții drept active „la risc” tratate în mod similar dintr-o teză de investitor. Acest lucru duce la comportamentul Bitcoin din ce în ce mai asemănător cu acțiunile și mulți consideră că Bitcoin și-a pierdut beneficiul de a fi necorelat. Când investitorii încep să vândă în panică, atât acțiunile, cât și cripto-urile sunt aruncate greu.

Această tendință a început să apară în principal în ultimii doi ani și este relativ recentă. Este prea devreme pentru a spune dacă aceasta este o tendință care va continua. Este posibil ca, pe măsură ce investitorii încep să învețe mai multe despre Bitcoin și despre cazurile sale de utilizare și despre utilitatea acestuia ca depozit de valoare, acesta să devină văzut mai puțin ca un activ cu „risc” și să înceapă să fie privit mai asemănător cu un activ refugiu care poate rezulta în ea devenind în cele din urmă mai puțin corelate cu alte active riscante.

Bitcoin vs Aur: Care este cea mai bună acoperire împotriva inflației?

Unul dintre modurile mele preferate de a lua în considerare această întrebare se întoarce la același principiu care există în aproape orice altă clasă de investiții în ceea ce privește riscul și recompensă. Investiți în trecut sau în viitor? Trecutul este adesea mai sigur, a fost încercat și testat, este mai puțin volatil și mai sigur. Inversul acestui lucru este investiția în viitor, alimentată de inovație, noi cazuri de utilizare și potențial de creștere necunoscut. Dar, după cum știe fiecare investitor, există o decizie care trebuie ponderată în ceea ce privește riscul pe care este dispus să-și asume.

După cum am discutat mai devreme, investiția în viitor este asemănătoare cu investiția în necunoscut, o frontieră de înțeles riscantă, similară cu investiția în primele companii dot-com. Pe reversul acestui argument este dacă cineva își poate permite sau nu să nu investiți în viitor, mai ales dacă națiunile sau întreprinderile concurente fac prima mișcare.

Riscul cu aurul constă în faptul că are o posibilitate reală de a deveni „Block-bustered”, Bitcoin făcându-i aur ceea ce Netflix i-a făcut lui Blockbuster. Aurul este deținut în principal de elita bogată în etapele ulterioare ale vieții, în timp ce investitorii mai tineri și mai cunoscători de tehnologie preferă Bitcoin și activele digitale. De fapt, un recent studiu condus de CNBC arată că aproape jumătate dintre milionarii milenari au cel puțin 25% din averea lor în cripto și renunță la activele tradiționale precum aurul într-un ritm mai rapid.

Pe măsură ce generațiile mai în vârstă transmit averea către generațiile mai tinere, probabil că vom vedea mai mulți bani găsindu-și drum în Bitcoin și active digitale deoarece au multe caracteristici superioare aurului, iar investițiile în aur pot deveni mai mult un stil de gândire învechit de investiții.

Deși aurul are încă o pretenție de faimă pe care Bitcoin nu o poate atinge acum și probabil că nu o va atinge de ani de zile, reputația aurului ca un refugiu sigur. Aurul a supraviețuit deja controlului guvernamental de reglementare, războaielor mondiale, ascensiunii și căderii imperiilor și a rezistat testului timpului. Drept urmare, aurul a fost poziționat ferm ca una dintre pietrele de temelie ale industriei financiare. Este vorba despre cel mai sigur loc pe care cineva își poate parca averea. Bitcoin este încă incredibil de riscant în acest sens, motiv pentru care mulți investitori sunt încă incomod să investească într-un activ care ar putea vedea în continuare bariere semnificative în calea adoptării.

Deși totul în acest articol este pur și simplu părerea mea și în niciun caz nu pot oferi sfaturi financiare, cred că investitorii trebuie să ia în considerare că această decizie se reduce în cele din urmă la ceea ce caută în ceea ce privește acoperirea împotriva inflației și nu există motiv pentru care atât aurul, cât și Bitcoin nu pot fi utilizate. Deci, ca investitor, doriți să dețineți o acoperire împotriva inflației care are potențialul de a vă crește considerabil averea în timp sau sunteți mai preocupat de păstrarea averii pe care o aveți?

Intervalul de timp al investitorilor ar trebui luat în considerare înainte de a lua această decizie, deoarece mulți consideră că Bitcoin este mult prea volatil pentru a investi pe termen scurt, deoarece a scăzut cu peste 50% în doar două luni în a doua jumătate a anului 2021. Mulți consideră acest lucru nepotrivit. pentru investitorii care se apropie de vârsta de pensionare sau investitori care anticipează nevoia de a accesa fonduri pe termen scurt. În schimb, aurul este mult mai stabil ca preț.

Deși niciun investitor care a deținut Bitcoin mai mult de doi ani nu a înregistrat vreodată un randament negativ, investitorii în aur au experimentat acum o rentabilitate negativă pentru un activ care a fost deținut timp de un deceniu. Iată un grafic incredibil care arată că de la înființarea Bitcoin, 93% din zilele din viața lui Bitcoin au fost profitabile. Nicio altă clasă de active nu se poate apropia de a concura cu asta.

Unul dintre principalele lucruri pe care oamenii le caută într-o acoperire împotriva inflației este să investească într-un activ care se apreciază mai repede decât se depreciază fiat. Nu există niciun argument că Bitcoin este o acoperire împotriva inflației cu mult superioară în această privință. Investitorii în Bitcoin vor fi îngrijorați de inflația de 5% dacă banii lor sunt în Bitcoin, deoarece acesta continuă să crească vertiginos mai repede decât orice altă clasă de active tradiționale? Oricine ar fi nebun să nu considere măcar o expunere la Bitcoin ca o acoperire viabilă a inflației atunci când se confruntă cu cifre ca acestea:

Pentru o comparație mai aprofundată a modului în care rentabilitatea investițiilor cripto se compară cu randamentul piețelor tradiționale, asigurați-vă că consultați articolul nostru despre asta. aici.

Gânduri de închidere

Tehnologia are obiceiul de a perturba și de a înlocui status quo-ul. Așa cum mașinile au înlocuit caii și cărucioarele, streamingul video/audio și descărcarea au înlocuit discurile fizice, iar telefoanele mobile au înlocuit telefoanele de acasă, la fel și Bitcoin ar putea înlocui aurul ca acoperire superioară a inflației și depozit de valoare, mulți investitori cred că o are deja.

Dacă ceva va ajuta Bitcoin să atingă narațiunea mainstream ca depozit suprem de valoare și acoperire împotriva inflației, acestea vor fi inovația, adoptarea, educația și cazurile de utilizare care continuă să crească în rețeaua Bitcoin. Lucrul interesant despre revoluția blockchain este că nici măcar nu putem concepe ce cazuri de utilizare viitoare ar putea fi născute din Bitcoin, la fel cum probabil că primii creatori de internet nu au anticipat utilitatea platformelor precum Uber și Netflix sau cât de revoluționar ar fi internetul. deveni. Și noi suntem încă la începutul tehnologiei Bitcoin și blockchain.

Bitcoin a perturbat cu adevărat întregul peisaj financiar și a aruncat multe teze tradiționale ale investitorilor pe fereastră, schimbând în mod fundamental ceea ce s-a crezut odată posibil. Dacă asta nu este suficient pentru a oferi Bitcoin credibilitate ca acoperire supremă împotriva inflației și depozit de valoare, atunci nu știu ce poate.

Mesaj Care este mai bună acoperire împotriva inflației: Bitcoin sau aur? a apărut în primul rând pe Biroul de monede.

• Coinsmart. Cel mai bun schimb de Bitcoin și Crypto din Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. ACCES LIBER.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Încercare gratuită.
• Sursa: https://www.coinbureau.com/analysis/bitcoin-vs-gold-inflation-hedge/