Cei care spun că nu pot au de obicei dreptate

În MIT Technology Review, Celine Halioua, CEO și fondator al Loyal, o companie care lucrează pe longevitatea câinilor, a declarat că domeniul antiagig „a suferit de o problemă de branding” din cauza afirmațiilor ciudate făcute în anii 1990 și 2000. „Nume mari [Aubrey de Grey] din domeniu țipau o durată de viață de 1,000 de ani și nemurire”, spune ea. „Pentru a fi clar, nu creăm câini de 1,000 de ani.”

Celine Halioua are foarte probabil dreptate prin faptul că ea și compania ei nu vor crea longevitate radicală. Așa cum cei care au spus că Lumea nu va avea nevoie de mai mult de șase computere, oamenii nu vor zbura niciodată sau că merge în spațiu este imposibil au fost corecte. Cei care au spus că nu se poate face nu au făcut parte din realizarea acesteia.

Dar poate Celine este excepția. Faimoasa excepție fiind Wilbur Wright care spunea în 1901 că bărbații vor zbura timp de 50 de ani.

Celine Halioua denaturează ceea ce a spus și scris Aubrey de Gray. a scris Aubrey lucrări despre longevitate Viteza de evacuare. DACĂ putem inversa deteriorarea îmbătrânirii într-un mod cuprinzător, atunci putem obține o extindere radicală a vieții. Nu există nicio șansă ca cineva să lucreze la atenuarea parțială și minoră a îmbătrânirii, ceea ce duce la o prelungire semnificativă a vieții.

Nextbigfuture a vorbit frecvent cu Aubrey de Gray în ultimele două decenii. Iată un interviu recent.

Iată o parte din ceea ce a scris și spus Aubrey acum aproximativ 20 de ani despre viteza de evacuare a longevității.
Prin urmare, în practică, terapiile care întineresc bătrânii de 60 de ani cu 20 de ani nu vor funcționa atât de bine a doua oară. Când terapiile sunt aplicate pentru prima dată, persoanele care le primesc vor avea 60 de ani de daune „ușoare” (tipurile pe care terapiile le pot elimina) și, de asemenea, 60 de ani de daune „dificile”. Dar, până când beneficiarii acestor terapii vor reveni la 60 de ani biologic (ceea ce, să presupunem, se va întâmpla când vor fi cronologic aproximativ 80), daunele pe care le conțin corpurile lor vor consta în 20 de ani de daune „ușoare” și 80 de ani de „ daune dificile”. Astfel, terapiile le vor întineri doar cu o cantitate mult mai mică, să zicem zece ani. Așa că vor trebui să se întoarcă mai devreme pentru al treilea tratament, dar asta îi va beneficia și mai puțin... și foarte curând, la fel cum Ahile ajunge din urmă cu broasca țestoasă în paradoxul lui Zeno, îmbătrânirea îi va învinge.

Asta nu înseamnă că va fi ușor, totuși. Va dura timp, așa cum a fost nevoie de timp pentru a ajunge de la Wright Flyer la Concorde. Și de aceea, dacă vrei să trăiești până la 1000, te poți considera norocos că ești om și nu șoarece. Permiteți-mi să vă ghidez prin scenariu, pas cu pas.

Să presupunem că dezvoltăm Robust Mouse Rejuvenation în 2016 [NBF acum spune 2031] și luăm câteva zeci de șoareci de doi ani și le triplăm în mod corespunzător durata de viață rămasă de un an. Aceasta va însemna că, în loc să moară în 2017 [NBF 2032] așa cum ar fi altfel, vor muri în 2019 [NBF 2034]. Ei bine, poate că nu, în special, nu dacă putem dezvolta terapii mai bune până în 2018 care să-și retribleze durata de viață rămasă (care se va reduce până acum la un an din nou). Dar amintiți-vă, va fi mai greu de reparat a doua oară: nivelul lor general de daune poate fi același ca înainte de a primi primele terapii, dar o proporție mai mare a acestor daune va fi de tipuri pe care primele terapii nu le pot repara. Așadar, vom reuși să obținem această retrebling doar dacă terapiile pe care le avem disponibile până în 2018 [NBF 2033] sunt considerabil mai puternice decât cele pe care le-am avut în 2016 [NBF 2031]. Și, să fiu sincer, șansa de a îmbunătăți atât de mult terapiile relevante în doar doi ani este destul de mică. De fapt, gradul probabil de progres în doar doi ani este atât de mic încât ar putea fi considerat zero. Astfel, eroii noștri murini vor muri într-adevăr în 2019 [NBF 2034] (sau 2020 în cel mai bun caz) [NBF 2035], în ciuda eforturilor noastre.

Dar acum, să presupunem că dezvoltăm Robust Human Rejuvenation în 2031 [NBF 2041] și luăm câteva zeci de oameni de 60 de ani și le dublăm în mod corespunzător durata de viață rămasă de 30 de ani. Până când vor reveni în (să zicem) 2051 [NBF 2061], biologic 60 din nou, dar cronologic 80, vor avea nevoie de terapii mai bune, așa cum au făcut șoarecii în 2018 [NBF 2033]. Dar, din fericire pentru ei, vom fi avut nu doi, ci douăzeci de ani pentru a îmbunătăți terapiile. Iar 20 de ani este o perioadă de timp foarte respectabilă în tehnologie – suficient de lungă, de fapt, încât, cu foarte mare probabilitate, vom reuși să dezvoltăm suficiente îmbunătățiri ale terapiilor din 2031 [NBF 2041], astfel încât acei 80 de ani să poată într-adevăr să fie restaurate de la 60 de ani biologic la 40 de ani, sau chiar puțin mai tineri, în ciuda îmbogățirii lor (față de 2031 [NBF 2041]) în tipuri de daune mai greu de reparat. Deci, spre deosebire de șoareci, acești oameni vor avea la fel de mulți ani (20 sau mai mult) de tinerețe înainte de a avea nevoie de tratamente de a treia generație ca și înainte de a doua.

În 2020, dr. David Sinclair a făcut inversarea îmbătrânirii asupra ochilor șoarecilor. Dar a fost un test pe șoareci manipulați pentru a îmbătrâni mai repede.

Extinderea semnificativă a vieții în trecut, odată cu introducerea canalizării, a apei curate, a antibioticelor și a vaccinurilor, a dus la creșterea speranței de viață de la 30 de ani la aproximativ 80 de ani în prezent.

Speranța de viață de 94 este deja aici pentru femeile asiatice din New Jersey, Massachusetts și alte state. Este, de asemenea, speranța de viață a femeilor din Monaco. Bărbații asiatici din SUA și Singapore au speranța de viață de peste 85 de ani, iar unii de până la 90 de ani.