Coinbase, a16z Trimiteți SEC în instanță pentru supraamplerea criptografică „ilegală” - Decriptare

Coinbase, a16z Trimiteți SEC în instanță pentru supraacoperirea criptografică „ilegală” – Decriptare

Marca temporală: 22 februarie 2024 5:51
Coinbase, a16z Trimite SEC în instanță pentru depășirea criptografică „ilegală” - Decriptează PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Un consorțiu de magistrați ai industriei cripto dă în judecată Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Texas, ca răspuns la ani de zile a ceea ce aceasta numește „acțiuni eronate de aplicare a SEC”.

Proces din Texas, condusă de Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) și Lejilex, schimbul de criptomonede startup cu sediul în Fort Worth, Texas, cere claritate judiciară cu privire la faptul dacă SEC are autoritate de reglementare asupra majorității tranzacțiilor cu active digitale din stat. Reclamanții susțin că SEC nu are o astfel de autoritate, în ciuda pretențiilor frecvente ale agenției care spun contrariul.

„Abordarea ilegală și imprevizibilă a SEC a creat un mediu în care companii precum Lejilex nu pot funcționa fără teama de a fi supuse măsurilor de aplicare a SEC”, a declarat CFAT într-o miercuri. comunicatul de presă.

CFAT este compus din câțiva lideri ai industriei cripto, inclusiv Coinbase, divizia Andreessen Horowitz Crypto a16z, Ledger, Paradigm și Blockchain Capital. Coinbase este deja jonglandu-și propriul proces cu SEC pentru că nu s-a înregistrat ca bursă de valori mobiliare, în ciuda faptului că ar fi listat mai multe valori mobiliare pe platforma sa.

Procesul CFAT din Texas abordează același subiect, dar în schimb duce o luptă juridică preventivă la nivel de stat către SEC.

„Este prima dată când sunt conștient de faptul că un participant în industria criptografică caută în mod proactiv o declarație conform căreia vânzările pe piața secundară nu sunt tranzacții cu valori mobiliare și că platforma de tranzacționare a activelor digitale nu trebuie să se înregistreze la SEC”, a declarat Amanda Tuminelli, șeful șefului. Ofițer juridic la DeFi Education Fund, într-un mesaj către decriptaţi.

„Este un principiu similar cu ceea ce argumentează Coinbase în instanța federală din NY, dar Lejilex este un schimb centralizat, fără custodie”, a adăugat ea.

Argumentele CFAT le oglindesc pe cele ale Coinbase, susținând interpretarea SEC a „contractelor de investiții” în conformitate cu Howey Test este prea larg și ar face vânzări de valori mobiliare din tranzacții care, evident, nu sunt deloc de genul.

Pentru a-și ilustra poziția, CFAT ridică exemplul achiziției de pantofi de alergare Nike în ediție limitată, în care cineva îi cumpără cu intenția de a-i vinde ulterior la un preț mai mare, așteptând eforturi de marketing continue de la Nike.

Conform condițiilor SEC, a spus CFAT, pantofii ar putea fi clasificați din punct de vedere tehnic drept „valori mobiliare”, revânzările lor ca „tranzacții cu valori mobiliare”, iar casele de licitație care revind pantofii ca „burse de valori mobiliare neînregistrate”.

„Ne-am dori să ne lansăm afacerea în loc să depunem un proces, dar iată-ne”, a declarat cofondatorul Lejilex, Mike Wawszczak, într-o declarație. „Frica de aplicarea ilegală nu ar trebui să fie un lucru pe care antreprenorii sunt forțați să-l experimenteze.”

SEC s-a confruntat cu critici pe scară largă cu privire la tratarea industriei cripto, inclusiv de la Congres și chiar în propriile sale rânduri.

Cu toate acestea, în ultimul an, cazurile legale ale agenției împotriva firmelor cripto Ripple și Grayscale s-au prăbușit, iar analiștii au devenit optimist că acuzațiile sale împotriva Coinbase ar putea fi complet respinse.

Acestea fiind spuse, profesorul de drept de la Universitatea din Kentucky, Brian L. Frye, nu este atât de încrezător în argumentele juridice ale Coinbase și ale CFAT.

„Acest proces este interesant, dar, în opinia mea, o șansă lungă”, a spus Frye decriptaţi. „Cred că efortul de a crea un test luminos care să distingă valorile mobiliare de cele care nu sunt valori mobiliare a fost mișcarea tactică corectă, dar cred, de asemenea, că testul lor poate fi mai restrictiv pentru SEC decât vor accepta instanțele.”

Testul Howey al SEC definește un contract de investiții ca fiind investiții de bani într-o întreprindere comună cu așteptarea unui profit din eforturile altora. După cum a explicat Frye, CFAT încearcă să argumenteze că majoritatea criptomonedelor nu oferă deținătorilor o acțiune directă într-o „întreprindere comună” și, prin urmare, ar trebui să pice testul.

„Inteligent, dar nu cred că asta va zbura”, a spus Frye. „Același lucru este valabil și pentru majoritatea (aproape tuturor!) acționarilor.”

Miercuri, s-a confirmat că unul dintre avocații de top ai unităților de criptomonede SEC a părăsit agenția în favoarea unui rol din sectorul privat în care ar putea începe să susțină industria cripto.

Editat de Andrew Hayward

Fiți la curent cu știrile cripto, primiți actualizări zilnice în căsuța dvs. de e-mail.

Timestamp-ul:

Mai mult de la decriptaţi