Comunitatea cripto preocupată de impactul facturii de infrastructură asupra DeFi

Membrii comunității cripto s-au luptat recent cu privire la Factură de infrastructură de 1 trilion de dolari pe care Camera Reprezentanților Statelor Unite se aștepta să voteze în această săptămână. Legislația include o prevedere de raportare cripto-taxă, împreună cu stabilirea unei definiții pentru termenul „broker”. 

Parlamentarii Camerei au declarat că votul pentru proiectul de lege privind infrastructura va avea loc joi, 30 septembrie, dar congresmanul Nancy Pelosi a anunțat pe 29 septembrie că votul proiectului de lege privind infrastructura va fi amânat după ziua de joi. Surse mass-media au remarcat de atunci că proiectul de lege privind infrastructura ar putea fi votat în cursul vineri, 1 octombrie.

Deși implicațiile viitoare ale proiectului de lege privind infrastructura pot părea evidente, unii membri ai comunității cripto și-au exprimat îngrijorări specifice cu privire la legislație în timpul unui panel „întreabă-mă orice” găzduit de Enterprise Ethereum Alliance pe 29 septembrie.

Ryan Selkis, director executiv și co-fondator al Messari – o companie de cercetare și date privind criptoactivele – consideră că proiectul de lege privind infrastructura își propune să desemneze pe oricine care participă la platformele DeFi drept brokeri: „Acesta include stakers, validatori, dezvoltatori de software și multe altele. Limbajul de aici este imposibil din punct de vedere tehnic.”

Jeremy Sklaroff, consilier general al Edge & Node – echipa care lucrează în ecosistemul The Graph cu privire la inițiative de descentralizare și guvernare – a adăugat că, deși limbajul din proiectul de lege privind infrastructura este probabil să treacă, demonstrează în mod nedrept o modalitate largă de definire a participanților într-un blockchain. ecosistem:

„Validatorii de rețea și minerii oferă un serviciu și adesea câștigă o taxă de tranzacție pentru munca lor. Dacă acest proiect de lege va fi aprobat, validatorii și minerii ar acționa în esență ca brokeri. Și mai îngrijorător pentru mine sunt, totuși, dezvoltatorii de software. Dacă o echipă menține contracte inteligente pentru o platformă DeFi și câștigă o taxă sau are un stimulent cu un simbol de guvernare, atunci această echipă probabil devine un broker.”

Potrivit lui Sklaroff, validatorii de rețea, minerii, dezvoltatorii de software și alți membri ai unui ecosistem descentralizat nu ar trebui considerați brokeri tradiționali, deoarece aceștia sunt participanți anonimi. Ca atare, Sklaroff consideră că respectarea acestei secțiuni a proiectului de lege privind infrastructura ar fi practic imposibilă.

Pe lângă definirea cine se califică ca broker, Sklaroff a subliniat că referirea din proiectul de lege privind infrastructura la anti-spălarea banilor (AML) și cunoașterea clientului (KYC) ar putea fi, de asemenea, dăunătoare pentru protocoalele DeFi. Vorbind în mod specific, proiectul de lege prevede că un broker ar trebui să raporteze KYC pentru orice tranzacție cu active digitale peste suma de 10,000 USD.

Deși noua legislație își propune să pună accent pe KYC și pe sistemele de raportare a informațiilor fiscale ale unui broker, Sklaroff a explicat că cei care nu se conformează ar putea fi confrunți cu sancțiuni sau chiar cu închisoare. La rândul său, Selkis a comentat că proiectul de lege pentru infrastructură va opri probabil inovația DeFi în SUA „Proiectul de lege ar modifica secțiunea 6050I IRC, oferind KYC și AML o gamă largă de tranzacții peer-to-peer. Destinatarii de 10,000 USD sau mai mult în active digitale ar trebui să raporteze aceste informații la IRS, altfel riscă să se confrunte cu infracțiuni [acuzații].”

În opinia lui Sklaroff, Selkis a adăugat că autoritățile de reglementare par să fie mai preocupate de protocoalele DeFi decât de Bitcoin (BTC) și jetoane nefungibile sau NFT-uri:

„Bitcoin-urile și NFT-urile sunt într-o poziție relativ sigură. Proiectul de lege privind infrastructura se concentrează într-adevăr pe instrumentele financiare construite folosind platforme de contracte inteligente care încearcă să reproiecteze sistemul bancar și creditarea tradițională.”

Factura de infrastructură atacă fiecare nivel al industriei cripto

În timp ce protocoalele DeFi pot fi cele mai afectate de proiectul de lege privind infrastructura, Sklaroff a remarcat că legislația propusă atacă fiecare industrie din ecosistemul cripto.

De exemplu, limba propusă în proiectul de lege ar putea defini minerii drept brokeri. Dacă acesta este cazul, proiectul de lege ar cere companiilor miniere să furnizeze informații către IRS, cum ar fi câștigul net impozabil sau mai puțin, identitatea cumpărătorilor și vânzătorilor, sumele tranzacțiilor, locația tranzacțiilor și multe altele. Cu toate acestea, minerii nu ar avea cum să colecteze aceste date, deoarece validează doar blocurile și nu informațiile din interiorul lor. Drept urmare, minerii nu ar putea respecta legea și, prin urmare, ar trebui să își înceteze activitatea în SUA.

Acest lucru îl îngrijorează în special pe Sklaroff, deoarece a menționat că SUA încearcă în general să stabilească tonul de reglementare pentru restul lumii: „Dacă nu reușim să clarificăm limbajul din acest proiect de lege, nu aș fi surprins dacă alte națiuni adoptă ceva asemănător.”

Related: Factura de infrastructură atârnă în balanță. Ce ar însemna punerea sa în vigoare pentru cripto?

Pe o notă mai ușoară, John Whelan, președintele Enterprise Ethereum Alliance, a declarat acest lucru pentru Cointelegraph instituțiile care adoptă măsuri DeFi asigurați-vă că sunt luate în considerare KYC și AML, ceea ce ar putea ajuta la avansarea ecosistemului DeFi chiar dacă proiectul de lege privind infrastructura va fi aprobat: „Toată durerea dispare cu AML și KYC din punct de vedere instituțional. Odată ce știi cu cine interacționezi și înțelegi că nu există nicio posibilitate ca fondurile să meargă acolo unde nu ar trebui să ajungă, este ceea ce fac băncile oricum.”

Selkis a mai spus pentru Cointelegraph că mai multe instituții care devin interesate de DeFi poate fi într-adevăr o dezvoltare pozitivă pentru ecosistemul mai larg, dar numai dacă aceste sisteme sunt interoperabile:

„Începem să vedem mai mult interes instituțional pentru DeFi și cred că asta poate fi un net pozitiv pentru dezvoltarea ecosistemului mai larg, dar funcționează doar dacă aceste sisteme sunt interoperabile și cadrul politic nu înlătură capacitatea. a face experimente de la egal la egal. […] Un cadru de reglementare de bun simț ar fi asigurarea faptului că intermediarii centralizați continuă să fie reglementați așa cum sunt deja.”

Deși acest lucru poate fi, Sklaroff a spus pentru Cointelegraph că o întrebare cheie atunci când vorbim despre factura de infrastructură devine dacă un proiect DeFi este sau nu cu adevărat descentralizat:

„Dacă IRS dorește să aplice anumite cerințe, trebuie să fie capabil să indice o persoană identificabilă, o companie sau un grup de persoane care să poată spune: „Bine, dvs., ca acest grup identificabil, ați încălcat această parte a codului fiscal și atunci iată amenzile tale.'”

Cu toate acestea, Sklaroff a remarcat că, dacă un proiect DeFi este cu adevărat descentralizat, atunci nu există nicio entitate la care să caute aplicarea legii sau să se aștepte la conformitate: „Acolo se îndreaptă cu adevărat toate aceste întrebări de reglementare chiar acum”.

Impactul pe termen lung al facturii de infrastructură

Deși consecințele proiectului de lege privind infrastructura nu au fost încă determinate, Sklaroff a remarcat că, dacă SUA continuă să promoveze o legislație imposibilă, atunci țara va rata în cele din urmă următorul val important de inovații: „Alte țări vor fi acolo pentru a prelua slăbiți și s-ar putea să nu împărtășească aceleași valori precum SUA în ceea ce privește democrația, drepturile omului și multe altele.”

Deși implicațiile negative ale proiectului de lege privind infrastructura sunt evidente, Selkis a adăugat că un efect bun pe termen lung este faptul că comunitatea cripto se concentrează acum pe dezvoltarea de comitete pentru elaborarea politicilor și discuții care să ajute. educați autoritățile de reglementare cu privire la modul în care funcționează industria: „Singurul efect bun pe termen lung este că comunitatea cripto din SUA dezvoltă anticorpi și se organizează de fapt pentru discuții de elaborare a politicilor.”

Deși acesta este un pas în direcția corectă, Sklaroff a comentat că proiectul de lege privind infrastructura demonstrează că industria cripto trebuie să continue să-și intensifice eforturile de a educa factorii de decizie:

„Trebuie să știe diferența dintre dovada de miză și dovada de lucru. Aceasta este o parte fundamentală a industriei și a modului în care oamenii fac lucrurile. Această educație tehnică îi va ajuta pe factorii de decizie să vadă cât de absurde sunt aceste proiecte de lege prost elaborate, permițându-le totodată să învețe cum aceste tehnologii le pot ajuta să-și îmbunătățească locurile de muncă.”

Sursa: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-concerned-over-impact-of-infrastructure-bill-on-defi