Crypto, acum mai sigur decât Fiat

Crypto a trecut prin câteva luni turbulente în a doua jumătate a lui '22, dar asta s-ar putea să se termine în mare măsură, deoarece excesele și neatenția exuberanței taurului ar fi putut fi în mare măsură șterse de urs.

Cu toate acestea, în sistemul fiat, s-ar putea ca același proces să fie mai lent și poate că a început abia pe măsură ce contracția din sectorul tehnologic din SUA și încetinirea economică din China au dat abia de curând unele agitații odată cu prăbușirea a trei bănci americane săptămâna trecută.

Ce efect vor avea aceste prăbușiri și dacă sunt doar primul semn al unei reajustări mai mari a finanțelor, pe măsură ce datoria devine mult mai scumpă, este de văzut.

Cu toate acestea, ar putea fi oarecum sigur să spunem că cripto și-a rezolvat problemele, în timp ce fiat ar putea să nu fi rezolvat încă deloc.

Și, prin urmare, cripto-ul este poate mai sigur în această etapă, lucru pe care atât deponenții, cât și investitorii ar putea lua în considerare, deoarece li se reamintește încă o dată că depozitele lor sunt banii băncii și banca poate face tot ce dorește cu ele, inclusiv investind-le în prăbușirea obligațiunilor către deponent. pierderi.

Administrația Biden a intervenit, desigur, cu pierderile să nu fie suportate de deponenți, ci în cele din urmă de public desigur.

„Finanțări suplimentare vor fi puse la dispoziție prin crearea unui nou Program de finanțare pe termen bancar (BTFP), care oferă împrumuturi cu o durată de până la un an băncilor, asociațiilor de economii, uniunilor de credit și altor instituții de depozitare eligibile care angajează trezorerii americane, datorii agențiilor. și titluri garantate cu ipoteci și alte active eligibile ca garanții. Aceste active vor fi evaluate la egalitate.” a spus Băncile de Rezervă Federală.

La egalitate înseamnă că dacă ați cumpărat bitcoin la 70,000 de dolari în noiembrie 2021, atunci, în ceea ce privește Fed, valorează încă 70,000 de dolari, nu 25,000 de dolari.

Înlocuiți bitcoin cu obligațiuni care se prăbușesc sau cu credite ipotecare care scad prețurile caselor, sau orice înseamnă datoria agenției și alte active eligibile și, practic, obțineți relaxarea cantitativă ∞.0, susțin unii.

Totuși, acestea sunt împrumuturi și trebuie să fie rambursate, așa că este mai mult că Fed crește marja disponibilă de la preț ori 1x la prețul nominal ori 1x.

De exemplu, cu bitcoinul de mai sus, ați putea să împrumutați Dai în valoare de 35,000 USD la defi sub echivalentul acestui nou sistem, mai degrabă decât aproximativ 12,000 USD, deci obțineți o marjă de 3x.

Și dacă împrumuturile nu sunt rambursate? Aici poate interveni acuzația de tipar, deoarece aceste bănci vor fi salvate. Deci slăbirea criteriilor de împrumut este într-un mod complex, practic, tipărire.

Desigur, publicului nu i se oferă aceeași facilitate. Bitcoin, obligațiunile sau acțiunile dvs. valorează de fapt 25,000 USD, nu 70,000 USD în bani magici, iar dacă aveți nevoie de lichiditate pe termen scurt, trebuie să vindeți în pierdere, mai degrabă decât să obțineți împrumuturi cu steroizi de la Fed.

Deci, în timp ce publicul trebuie să se confrunte cu prăbușirea obligațiunilor, băncile își pot păstra obligațiunile până la scadență, caz în care nu vor avea nicio pierdere.

Asta chiar și în timp ce Fed însăși vede pierderi uriașe, Trezoreria din Regatul Unit dând Băncii Angliei miliarde din cauza pierderilor rezultate din nevoia de a plăti dobânzi mai mari la depozitele de la băncile comerciale.

Acele bănci comerciale nu transmit public acele rate ale dobânzilor mai mari, așa că ar trebui să facă și fac unele 100 de miliarde de dolari în profit pe trimestru doar pentru cele mai mari bănci din SUA.

Dar, dacă joacă pe piața de obligațiuni sau pe piața de valori, atunci chiar și acele profituri uriașe ar putea să nu fie suficiente, ca în cazul Băncii Silicon Valley (SVB).

Acea bancă s-a prăbușit cu zeci de miliarde de depozite și, în mod esențial, nu putem vedea nimic, așa că nimeni nu are idee de ce sa prăbușit cu adevărat.

Există narațiuni și așa mai departe, în principal că au pierdut bani în obligațiuni, dar nu există dovezi disponibile public despre conturile lor și, prin urmare, despre exact ceea ce s-a întâmplat exact.

Deci, când roboții critica sistemul fiat pentru că este opac, au un punct semnificativ pentru că este foarte dificil să implementezi responsabilitatea în sistemul de hârtie, unde ai avea nevoie de niște jurnaliști curajoși sau poate de hackeri pentru a obține dovezile reale.

În schimb, în ​​sistemul nostru cripto, nu este nevoie de o astfel de curaj, deoarece micii noștri roboți pot merge și pot obține exact ceea ce s-a întâmplat la FTX pe blockchain. Înarmați cu acele dovezi, am putut folosi cuvinte puternice, cum ar fi furt, fără teama de a fi dați în judecată de FTX pentru că este adevărul.

În timp ce la SVB, nu putem trece dincolo de cuvântul colaps, deoarece este o cutie neagră și, practic, tot ce putem spune este că o casetă de bloc a dispărut.

Ceea ce înseamnă exact asta, această cutie neagră merge, este de ghicit oricine, deoarece nu există relații ușor disponibile public între SVB și alte entități, așa cum am putea vedea între FTX și Alameda.

Și asta contează pentru că cunoașterea este putere, cu acea cunoaștere, desigur, bazată în mod fundamental pe dovezi. Fără ea, nu putem specula că poate că o întreagă bancă se prăbușește din cauza unor pierderi de obligațiuni.

Așa că directorii SVB vor putea pleca în alte întreprinderi, alte bănci care ar putea fi expuse vor putea să tacă, iar restul se va întreba dacă a fost sau a fost doar împușcătura.

În schimb, în ​​cripto, am stabilit destul de repede ce a fost și ce nu a fost afectat și cât de departe ar putea reverbera totul, piața a reevaluat atât de repede totul pentru a merge mai departe.

În fiat, nimeni nu știe nimic și această lipsă de cunoștințe a fost unul dintre cele mai importante contribuții la colapsul din 2008, deoarece băncile au început să se autocenzureze într-un fel în care refuză să prelungească împrumuturile interbancare pe termen scurt, deoarece nu știau exact care bancă a fost expusă. în ce şi în ce măsură.

Cu toate acestea, SVB a fost specific sectorului, astfel încât efectele prăbușirii sale ar putea fi limitate, dar ne aflăm într-o situație în care publicul atât din SUA, cât și din China – unde băncile sunt sub presiune din cauza prăbușirii pieței imobiliare – trebuie să fie puțin mai atent. decât erau înainte de săptămâna trecută.

Investitorii sunt mai atenți de luni de zile, deoarece sunt îngrijorați de efectele creșterii foarte rapide a ratelor dobânzilor, deoarece de obicei astfel de schimbări rapide vin cu sughițuri.

Prin urmare, în special în luna noiembrie a anului trecut, au existat destule agitații pe piețe, dar economia și-a menținut o oarecare robustețe, chiar dacă economia SUA a încetinit semnificativ la doar 0.9% în ultimul trimestru.

Acest lucru trebuie împărțit la 4, astfel încât economia SUA a crescut cu doar 0.2% în T4 2022 față de T4 2021, punând-o în teritoriu de stagnare și, potențial, acum în pragul unei recesiuni, poate în T2 2023 și T3.

Investitorii care sunt atenți este însă puțin diferit de publicul care este alert, deoarece pentru primii este un fel de treaba lor, în timp ce pentru public treaba lor este să nu acorde atenție lucrurilor precum siguranța depozitelor pentru sume de peste 250,000 USD în SUA sau doar £ 80,000 în Marea Britanie.

Cu toate acestea, ei trebuie să acorde atenție acum și unii pot muta sume de peste 250,000 de dolari către o altă bancă sau către active, inclusiv poate cripto.

Am susține că, de fapt, cripto ar trebui să fie o considerație semnificativă, deoarece este mai rapidă la această afacere care se prăbușește și, deși s-ar putea prăbuși, nu este foarte clar dacă același lucru se poate spune și pentru banca fiat.

Prin urmare, cripto-ul este acum mai sigur, fără îndoială, în timp ce în fiat nu cunoaștem încă efectele complete ale creșterilor rapide ale costurilor datoriei, care cel mai probabil nu a fost complet eliminată prin sistem în această etapă.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.trustnodes.com/2023/03/14/crypto-now-safer-than-fiat