Pentru fondatorii startup-ului Robin AI din Londra, beneficiile pe care inteligența artificială le-ar putea aduce profesiei de avocat erau evidente. Dar titlurile concentrate pe jurisprudența halucinată elaborată și transmisă instanțelor nu le ajută cauza.
Lansat de avocatul Richard Robinson și de informaticianul James Clough în martie 2019, Robin AI este conceput pentru a eficientiza procesele contractuale folosind inteligența artificială, inclusiv redactarea și revizuirea contractelor și a documentelor juridice. Robinson a spus că el și Clough au fost inspirați de urmărirea pe care dezvoltatorii antrenează AI pentru a juca jocuri precum AlphaGo și și-au dat seama că mașinile ar putea fi învățate să înțeleagă legea și contractele.
Un alt motiv, a spus el, a fost încercarea de a reduce costurile serviciilor juridice.
„Am lucrat la două firme mari de avocatură și în prima mea săptămână la firma mea de avocatură, am văzut factura pe care o trimiteam clientului cu numele meu și aproape că am căzut de pe scaun”, a spus Robinson pentru Decrypt într-un interviu. „Nu îmi venea să cred cât de scump este. Părinții mei nu și-ar fi putut permite o oră din timpul meu, așa că am vrut să construiesc o afacere care a încercat să folosească tehnologia pentru a reduce costurile serviciilor juridice. Acesta a fost practic scopul.”
Pentru a atinge acest obiectiv, Robin AI a ridicat $ 26 de milioane de în finanțarea din seria B, condusă de compania de investiții Temasek din Singapore, a anunțat compania miercuri. În calitate de partener de lansare al dezvoltatorului Claude AI Anthropic, tehnologia Robin AI este susținută de Claude 2.1.
Alții care se alătură strângerii de finanțare din seria B includ partenerii QuantumLight, Plural și AFG. Robinson a spus că, în timp ce Robin AI a avut un cufăr de război semnificativ dintr-o rundă anterioară de investiții, volumul cererii, în special din partea Statelor Unite, Robin AI vedea că era necesar să se extindă, ceea ce, la rândul său, a necesitat mai multe investiții.
„Majoritatea bazei noastre de clienți a fost întotdeauna în SUA, dar majoritatea angajaților noștri au fost întotdeauna la Londra”, a spus Robinson. „Deci nu a fost simplu să gestionezi această cerere fără investiții semnificative în infrastructura ta.”
Robinson a spus că a afla mai multe despre potențialul AI a dus la nevoia de talente mai calificate și mai scumpe.
„Apoi a apărut Temasek, ceea ce a avut perfect sens pentru noi”, a spus Robinson. „Sunt un fond asiatic uriaș și vrem să fim o afacere globală. Așa că foarte repede, am ajuns la o înțelegere.”
Când a fost întrebat de ce Robin AI a decis să se implice în Anthropic în loc de concurentul OpenAI, Robinson a subliniat poziția Anthropic privind dezvoltarea sigură și responsabilă a AI și crearea de instrumente cu limitări stricte de răspuns, aliniindu-se cu abordarea axată pe siguranță a lui Robin AI.
„Vrem ca [Robin AI] să aibă balustrade strânse”, a spus Robinson. „Asta a fost un lucru, iar altul a fost că ne-a plăcut foarte mult echipa. Am colaborat cu ei la un nivel profund de când s-au lansat și au fost colegi și compatrioți grozavi pentru noi.”
AI generativă a fost lansat în curentul mainstream anul trecut odată cu lansarea publică a ChatGPT, iar multe industrii, inclusiv industria juridică, s-au orientat către tehnologie. Un aspect al inteligenței artificiale care rămâne o preocupare pentru oricine folosește tehnologia este halucinațiile AI.
Duminică, preşedintele Curţii Supreme a SUA, John Roberts, a opinat despre potențialul și riscul AI în sistemul juridic, spunând că tehnologia riscă să invadeze confidențialitatea și să „dezumanizeze legea”.
Deși recunoaște înclinația AI pentru halucinații, Robinson observă cercetările în curs și designul de produse axate pe identificarea acestor erori. Robinson a argumentat împotriva ideii că AI dezumanizează serviciile juridice, spunând în schimb că AI poate face consilierea juridică mai accesibilă și mai accesibilă, contracarând barierele existente cu care se confruntă mulți.
În raportul său de sfârșit de an, Roberts a subliniat, de asemenea, cazuri în care profesioniștii din domeniul juridic au folosit AI și a citat cazuri inexistente din cauza halucinațiilor AI.
Luna trecută, un judecător federal a cerut echipa de avocați pentru fostul avocat al fostului președinte Donald Trump, Michael Cohen, arată dovezi tipărite ale cauzelor legale depuse în actele instanței după ce instanța a declarat că nu a putut verifica existența acestora.
Deși este ușor să dai vina pe tehnologie, Robinson a dat vina pe avocați, spunând că e la latitudinea lor să-și depună diligența.
„Este doar un avocat prost”, a spus Robinson. „Am fost avocat în justiție; dacă citez un caz, trebuie să verific dacă este real – este treaba mea să fac asta. Pentru asta este barul. Este să te învețe cum ar trebui să folosești instrumentele pentru a administra justiția.”
În ciuda halucinațiilor AI și a afirmației continue că AI va prelua forța de muncă, Robinson a spus că este optimist cu privire la viitorul AI în sectorul juridic, dar recunoaște că ar putea duce la mai puțini avocați.
„Această tehnologie este transformațională”, a spus Robinson. „Dacă tehnologia este transformatoare, va elimina locurile de muncă. Dar cred că, pe termen lung, avocații vor fi mult mai eficienți, ceea ce înseamnă că aveți nevoie de mai puțini dintre ei pentru a face aceeași cantitate de muncă și cred că veți vedea același lucru în fiecare industrie.”
Editat de Ryan Ozawa.
Fiți la curent cu știrile cripto, primiți actualizări zilnice în căsuța dvs. de e-mail.
- Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
- PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
- Sursa: https://decrypt.co/211764/uk-startup-raises-26-million-to-build-law-ai