Deținătorii de drepturi muzicale au criticat eforturile AI de a „înlocui” cel

Deținătorii de drepturi muzicale au criticat eforturile AI de a „înlocui” cel

Marca temporală: 3 aprilie 2024 9:43
Deținătorii de drepturi de muzică au renunțat la eforturile AI de a „înlocui” PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Artist Rights Alliance a lansat o petiție pentru a pune capăt utilizării AI care încalcă sau devalorizează munca oamenilor.

Grupul de lobby format din muzicieni, interpreți și compozitori care lucrează a adunat semnatari din moșiile lui Frank Sinatra și Bob Marley, compozitorul multi-platină Billie Eilish, rockerul Jon Bon Jovi, cântăreața pop Katy Perry și pionierul soul-ului Stevie Wonder.

Într-o declaraţie, grupul a spus: „Unele dintre cele mai mari și mai puternice companii folosesc, fără permisiune, munca noastră pentru a pregăti modele AI. Aceste eforturi vizează în mod direct înlocuirea lucrărilor artiștilor umani cu cantități masive de „sunete” și „imagini” create de AI, care diluează substanțial fondurile de drepturi care sunt plătite artiștilor.”

„Când AI este folosită iresponsabil, AI reprezintă o amenințare la adresa capacității noastre de a ne proteja confidențialitatea, identitățile, muzica și mijloacele noastre de existență”, a adăugat declarația.

Geniul a ieșit deja din sticlă în ceea ce privește imitațiile AI ale artiștilor consacrați. De exemplu, YouTube găzduiește un fals Frank Sinatra care cântă Coolio's Gangsta's Paradise, un ersatz Johnny Cash cântând Barbie Girl și un fals Simon și Garfunkel care cântă Baby Got Back, o melodie rap care pledează pentru fundul mare.

Ideea este că modelele folosite pentru a crea un astfel de conținut au fost instruite pe materiale protejate prin drepturi de autor, iar artiștii nu au control asupra modului în care modelele pot fi folosite pentru a crea melodii care au o asemănare ciudată cu munca lor.

Nu numai muzicienii au fost enervați de utilizarea materialelor protejate prin drepturi de autor pentru a antrena modele AI doar pentru a produce conținut îngrozitor de similar cu munca lor.

În 2023, un caz legal a început când romancierii Paul Tremblay, Christopher Golden, Richard Kadrey și comediantul Sarah Silverman au acuzat OpenAI că le-a îndepărtat ilegal munca..

La începutul acestui an, lideri din asociațiile comerciale media și din mediul academic a spus Comitetului pentru Justiție al Senatului SUA că companiile tehnologice ar trebui să compenseze editorii de știri pentru instruirea modelelor AI cu privire la conținutul lor protejat prin drepturi de autor.

Între timp, New York Times este dând în judecată Microsoft și OpenAI, susținând că duo-ul a încălcat drepturile de autor ale ziarului utilizând articolele sale fără permisiune.

Dezvoltatori AI text-to-image se confruntă și cu procese de la creatorii al căror material a fost folosit pentru a antrena modele.

În apărarea lor, dezvoltatorii de modele AI au susținut că modul în care folosesc materiale protejate prin drepturi de autor intră sub incidența utilizării loiale, un termen legal care permite oamenilor să citeze materiale fără a încălca drepturile de autor.

Microsoft a răspuns la procesul New York Times, spunând că se bazează pe „futurologia apocalipsei”. ®

Timestamp-ul:

Mai mult de la Registrul