dYdX: explorarea abordărilor pentru construirea lichidității pe DEX

În ecosistemul blockchain, cu modificări care au avut loc de la începuturile sale, necesitatea ca criptomonede și monede stabile să fie interschimbate în scopuri de tranzacție fără prea multe frecări a apărut recent. Industriile separate au avut succes în mod individual în ceea ce privește transparența și responsabilitatea. Pentru a obține economii de scară, avansarea tranzacțiilor de schimb descentralizate (DEX) precum dYdX a devenit o necesitate. Această piesă se va ocupa de abordări unice pentru a face platformele comerciale descentralizate să devină lichefiate. Unele ilustrații care sunt discutate aici includ „Datoria atomică încrucișată”, „Împrumut flash”, „MakerDAO”, „Compound”, „dYdX”, etc. Unul dintre factorii de bază pentru dezvoltarea DEX-urilor lichefiate este urgența cumplită de a face platforme și aplicații descentralizate, astfel încât fiecare ființă umană să poată beneficia de beneficiile platformei/aplicațiilor descentralizate.

Puteți privi contractele inteligente ca fiind punctul de intrare al oricăror schimburi descentralizate. Platforma de inițiere fiind, ethereum și aplicație fiind, contracte inteligente. Întrucât punctul de vârf în arhitectura descentralizată a fost industria financiară (din cauza defalcării financiare din 2008-09), intenția din primele zile a fost de a oferi instrumente financiare, împrumuturi, opțiuni etc. cercetare arată că Atomic Bonded Cross-Chain Debt (ABCD), în special contractele hash-time-locked-contract (HTLC) diminuează decalajul care a existat, făcând imposibilă scalarea economică a DEX. O cale (din altele) prin care lichiditatea pe bursele descentralizate ar trebui să fie benefică este faptul că tu/codul/minerul ai putea scrie contracte inteligente pe un registru(e) electronic(e). Această caracteristică va permite schimburile atomice între două părți pe blocuri distincte să transfere active între ele în viitor, dacă este necesar. Ideea de bază din spatele legăturilor atomice este schimburile flash. Figura 1 reprezintă funcționarea abstractă a serviciului de legături atomice. Fiecare tranzacție are o semnătură adecvată, o sumă de ieșire și, de asemenea, un timp de blocare. Dacă persoana/partea care deține secretul dezvăluie în prealabil termenul limită de blocare, atunci schimbul are loc. În caz contrar, dacă deadlock-ul expiră, schimbul este anulat și valorile blocate sunt trimise înapoi deținătorilor inițiali. Cheia de finanțare prin obligațiuni și cheia de exercițiu pot fi spuse ca chei esențiale pentru modelul propus. Cheia anterioară este utilizată pentru a vinde, în timp ce cea din urmă este folosită pentru exercitarea obligațiunii. În cele din urmă, puteți privi această cercetare ca o opțiune mai bună decât alte protocoale DeFi (finanțe descentralizate), deoarece ABCD ar putea fi utilizat pe diverse blockchain-uri compatibile cu HTLC fără cerința limbajului de programare complet bazat pe Turing . Următoarea bucată de cercetare vorbește despre „împrumutul Flash” și despre modul în care este benefic pentru ecosistemul general DeFi.

Împrumut flash este un termen recent care a intrat în ecosistemul descentralizat. Cuvântul laic se referă la un scenariu în care comercianții au voie să solicite un împrumut fără garanție atâta timp cât datoria este rambursată în perioada tranzacției. Există două tipuri de schimburi care sunt utilizate în timp ce sunt schimbate activele cripto, și anume „Limit Order Book (LOB)” și „Automated Market Maker (AMM)”. În cazul LOB, o pereche de ordine de cumpărare și de vânzare sunt potrivite pentru executarea schimbului pentru tipuri distincte de cripto-active alături de un cost compatibil convenit și de cumpărător și vânzător. În timp ce se află în AMM DEX, un grup format din pool-uri de lichiditate susținute de furnizori de lichidități trebuie să depună jetoane distincte pentru a obține echilibrul de lichiditate. Figura 1 așa cum este prezentată aici este luat ca exemplu de depășit în timpul construirii modelului propus. La începutul lui 2020, a avut loc o accidentare în care dYdX, Compound, bZx și Uniswap au suferit un hack. Figura 1 încearcă să indice că, din cauza capitalului inițial mare, care a dus în cele din urmă la adâncirea complicațiilor, au fost motivele pentru care un astfel de incident să se întâmple în primul rând. Infograficul de mai jos prezintă procesul de rezolvare a problemei (hack bZx). Procesul cuprinde o soluție în trei faze. În primul rând, pentru filtrarea tranzacțiilor, definirea modelului tranzacției este o condiție prealabilă. În al doilea rând, patru primitive sunt construite prin valorificarea modelelor de tranzacție pentru înțelegerea semanticii tranzacției. Primitivele sunt:

1. schimb
2. Împrumuturi și împrumuturi
3. Marja de tranzacționare
4. Lichidare

În al treilea rând, intenția fiecărei tranzacții este înțeleasă prin combinarea primitivelor recuperate.

Soluția în trei faze este denumită furtună. Identificatorul flash-loan are asistență modelelor de tranzacție pentru identificarea și clasificarea primitivelor. Un model de tranzacție poate cuprinde un eveniment de tranzacție, invocarea funcției, lanțul de invocări de funcții între contractele inteligente. Un clasificator primitiv recuperează semantica tranzacției în patru primitive (cele menționate mai sus). În cele din urmă, clasificatorul avansat de comportament dezvăluie cele mai esențiale informații care indică scopul inițial din care s-ar putea desprinde intenția. Înțelegerea intenției va ajuta la decodarea câtorva intenții, cum ar fi arbitrajul, evitarea schimbului, etc. Următoarea cercetare indică ceva de lucru despre pool-ul de împrumut flash.

Acest piesa anume se concentrează pe protocoalele de creditare descentralizate de finanțare. Dacă ești o persoană pasionată de tehnologie, atunci există șansa să știi că protocoalele DeFi funcționează pe partea superioară a unui blockchain de nivel 1. Fondul de lichiditate a apărut pentru a depăși problema (problemele) din crowdsourcing. După cum puteți vedea din infograficul de mai jos, grupul de împrumuturi flash inițiază prin acordarea unui împrumut celui mai mare fond de lichiditate disponibil, care este, de asemenea, echivalent cu capitalul necesar. După aceea, fondurile împrumutate sunt schimbate cu jetonul de vot. Apoi, prin vot, contractul executiv este înlocuit. În cele din urmă, garanția Ethereum este absorbită pentru a rambursa împrumutul (trebuie reținut că aceasta este doar o ilustrare).

Aceste trei cercetări menționate mai sus vă oferă o idee despre moduri distincte în care lichiditatea poate fi construită de la zero pe bursele descentralizate. Un lucru sigur este că numeroase abordări vor intra în imagine, deoarece aceasta se transformă într-o necesitate în comparație cu o dorință. Un factor pentru această schimbare este necesitatea de a se extinde economic în fiecare industrie. Pentru a afla mai multe despre cele mai recente actualizări care au loc în industria blockchain, vizitați Primafelicitas.

Sursa: https://www.primafelicitas.com/dydx-exploring-approaches-to-building-liquidity-on-dexs/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dydx-exploring-approaches-to-building-liquidity-on-dexs