Fișă de cântece Bitcoin: Cum Altcoiners folosesc Bitcoin pentru a căuta chirie

Acesta este un editorial de opinie al lui Jimmy Song, un dezvoltator, educator și antreprenor și programator Bitcoin cu peste 20 de ani de experiență.

„Suntem cu toții în asta împreună.” Așa spun altcoinerele atunci când autoritățile de reglementare le influențează. De asemenea, altcoiner: „Bitcoin-ul este risipitor, învechit și toxic”.

Statutul ciudat de inemic de care se bucură Bitcoin printre altcoiner este pe cât de arbitrar, pe atât de confuz. Pe de o parte, ei încearcă să prezinte un front unit, deoarece în mod clar, adoptarea Bitcoin este mai mare decât cea a oricărui altcoin, sau chiar întregul spațiu al altcoin-urilor combinat. Pe de altă parte, ei critică Bitcoin ori de câte ori au șansa de a crea interes pentru propria monedă. Altcoiners practică gimnastică mentală interesată, demnă de cel mai partizan politician.

Motivul inconsecvenței lor flip-flopping se datorează stimulentelor monetare și, în această lumină, este destul de ușor de înțeles. Ei vor argumenta pentru orice le va pompa moneda. Nu există niciun păcat atât de grav, nicio exploatare de securitate atât de mare, nicio căutare de chirie atât de evidentă încât altcoiners să nu-l scuze de dragul pompei.

Unii utilizatori Bitcoin consideră că comportamentul lor este enervant, alții îl consideră irelevant. Acest lucru este de înțeles deoarece, în multe privințe, altcoins nu au nimic de-a face cu Bitcoin. Cu toate acestea, să le ignori ar fi o greșeală, deoarece provoacă cantități uriașe de rău.

Și acest rău este ceea ce scriu astăzi. S-ar putea să credeți că daunele altcoins-urilor sunt limitate sau să vă gândiți la cei care pierd ca nebuni care își iau cuvenția. Și, într-adevăr, există o anumită distanță care este sănătoasă de ținut de năzdrăvaniile lor. Totuși, există multe daune colaterale din acțiunile lor și din acest motiv trebuie să argumentăm împotriva altcoins.

Au existat multe argumente împotriva altcoins. Nu oferă nimic din punct de vedere tehnic. Sunt active groaznice din perspectiva investițiilor. Sunt săraci din punct de vedere al securității.

Ne uităm frecvent la șmecheriile lor fără pasiune și chiar ne batem joc de multele lor eșecuri evidente, dar pentru a convinge cu adevărat oamenii de inutilitatea monedelor alternative, trebuie să ne certăm la un alt nivel.

Trebuie să facem argument moral împotriva altcoins. În acest articol, voi explica cum altcoins împiedică adoptarea Bitcoin, distrug valoarea și creează obiceiuri teribile. Pe scurt, voi explica modul în care altcoins sunt fără echivoc imorale.

Altcoiners sunt solicitanți de chirie

Confuzia pe care o au majoritatea oamenilor când învață despre Bitcoin se bazează pe această idee că altcoins sunt „asemănătoare” cu Bitcoin sau că sunt chiar în aceeași categorie. Această confuzie este de înțeles. Organizațiile media grupează Bitcoin și altcoins în aceeași categorie de „cripto”, dar, mai important, capitaliștii de risc (VC) și fondatorii altcoin beneficiază enorm de pe urma asocierii altcoins cu Bitcoin. Creșterea prețului Bitcoin și istoria sa lungă de securitate conferă legitimitate întregii categorii.

Drept urmare, VC-urile și fondatorii altcoin au un stimulent puternic să asocieze altcoins cu Bitcoin. Desigur, este aproape imposibil să copiați proprietatea principală care face Bitcoin interesant, și anume descentralizarea. Și, de asemenea, este foarte dificil să apreciezi și să te îmbogățești fără a fi o terță parte de încredere la mijloc, așa că ei inventează această ficțiune că „lucrează spre descentralizare”.

Desigur, chiar dacă ar putea adăuga descentralizare, ceea ce nu știu să facă, nu vor să o facă pentru că asta ar însemna că nu ar mai putea profita de pe urma proiectului. Totuși, ei păstrează această ficțiune despre descentralizarea ca fiind un spectru și că, cumva, nu sunt la mijloc, furând valoare. Ficțiunea descentralizării, sau a fi descentralizat numai în nume (DINO) servește două funcții care dezvăluie căutarea de renta.

În primul rând, îi asociază cu Bitcoin, ceea ce le legitimează proiectul în ochii publicului, sau cel puțin în măsura în care Bitcoin este legitim. Efectul halo al Bitcoin este folosit pentru marketing. Efectul de aureolă conferă monedei lor o frenezie complet nemeritată. Ei fac copii superficiale și le vând ca fiind adevărate.

În al doilea rând, îi exonerează de orice responsabilitate în cazul în care ceva nu merge bine. Altcoins sunt locul de muncă perfect pentru căutarea chiriei. Toate sunt salariu fara nici o responsabilitate. Termenii lor de vânzare simbol sunt destul de expliciți cu privire la acest fapt, dar puțini oameni citesc ce spun aceste documente legale obscure. Nu este definită în mod specific ca o securitate în aceste documente și în mod specific nu este o acțiune în nimic, doar o donație către echipa de dezvoltare/partidul centralizat care a creat jetonul.

Aceste trăsături sunt extrem de imorale pe față, deoarece într-adevăr comite fraudă folosind numele bun al Bitcoin. Sunt ca mărcile imitative din China care încearcă să deruteze cumpărătorul să creadă că sunt produsul autentic. După cum vă puteți aștepta, acest lucru are consecințe pentru Bitcoin.

Împiedicarea adoptării Bitcoin

Explicarea Bitcoin normelor a devenit de 100 de ori mai dificilă din cauza tulburării apelor de către altcoiners. Altcoins creează tot felul de confuzii spunând lucruri precum „Descentralizarea este un spectru” și „Tehnologia Blockchain are multe cazuri de utilizare”. Cărți precum „Blockchain Revolution” a lui Dan Tapscott și „Cryptoassets” ale lui Chris Burniske oferă suficiente detalii pentru ca blockchain-ul să pară sosul secret care a făcut ca Bitcoin să aibă succes.

Orice persoană tehnică care a studiat ce este un blockchain știe că este o bază de date foarte restrânsă și nu place nimic din ceea ce descriu ei. Ca rezultat, ca și în cazul descentralizării, există o confuzie uriașă cu privire la cuvântul blockchain. Oamenii sunt acum vânduți pe blockchain-uri cu puteri magice, cum ar fi capacitatea de a rezolva problemele lanțului de aprovizionare, respectarea HIPAA sau frauda prin clic.

În ciuda eticii „verificați, nu aveți încredere”, care definește Bitcoin, altcoinerele fac ca oamenii să fie foarte dificil să verifice. Ei se bazează în schimb pe câștigarea încrederii oamenilor și pe abuzarea de această încredere pentru propriul câștig. Această încredere este încălcată continuu cu tot felul de promisiuni încălcate despre adoptare, dezvoltare și chiar preț. Primim dezastre uriașe precum LUNA și Bitcoin se adună împreună cu incompetența și necinstea altcoiners.

Păcate ale banilor fiat

Faptul că există promisiuni ar trebui să le dea oamenilor o pauză. Cine face o promisiune într-un presupus sistem descentralizat? Și cât valorează acele promisiuni?

Întreaga problemă cu banii fiat este că promisiunile de plată mai târziu sunt combinate cu banii care sunt disponibili acum. Emitend o mulțime de promisiuni, fiat-ul se poate extinde la infinit prin furt. Doar atunci când există o pierdere a încrederii în acele promisiuni, întreaga schemă se prăbușește în hiperinflație. Altcoins funcționează în același mod. Sunt bani fiat complet cu o bancă centrală, mașinații monetare și control.

Altcoins moștenesc astfel toate problemele morale ale banilor fiat. Fură prin expansiune monetară, schimbă regulile fără consimțământul tuturor și creează tot felul de căutare a chiriei. Expansiunea monetară pe care o practică este ușor diferită de băncile centrale tradiționale, în sensul că există o premină uriașă care este lansată puțin la un moment dat, dar în practică este foarte asemănătoare cu tipărirea banilor fiat.

Înnoroirea apelor a avut efecte devastatoare. Există atât de mulți oameni care ar putea beneficia enorm de a avea capacitatea de a economisi fără înjosire sau furt. În schimb, mulți oameni sunt prinși în capcana pentru urși a altcoins, care este, în esență, jocuri de noroc degenerate. Speculația constantă asupra diferitelor altcoins nu adaugă nicio valoare, în timp ce economisirea permite acumularea de capital. Civilizația este construită folosind acumularea de capital, care este blocată deoarece atât de multe resurse sunt direcționate către aceste proiecte inutile care distrug valorile.

Distrugerea Valorii

Contrastul dintre Bitcoin și altcoins nu ar putea fi mai puternic. Pe de o parte, există un instrument care îi permite oamenilor să păstreze mai mult din valoarea pe care o creează în timp. Pe de altă parte este o capcană care extrage orice valoare au în moduri indirecte și obscure. Bitcoin se bazează pe verificare și, prin urmare, este un bani cu adevărat descentralizați. Altcoins se bazează pe încredere care este ușor abuzată în beneficiul VC.

Acești VC primesc altcoins la reduceri masive și scot din plin aceste lucruri prin marketing. Ei tranzacționează pe încrederea pe care publicul le acordă implicit pentru a le exploata. Ei câștigă tone de bani din cauza reducerii prin dumping pe retail. Și acești investitori de retail nu sunt doar în țările occidentale. Investitorii sunt adesea cei mai săraci și mai vulnerabili oameni din lume. Ripple, de exemplu, este una dintre monedele cel mai des tranzacționate Iran. Iranienii ar beneficia enorm cu Bitcoin, care le permite să economisească și să nu fie supuși furtului băncii lor centrale. În schimb, mulți dintre ei fac jocuri de noroc.

La fel ca banii fiat susținuți de banca centrală, câștigătorii clari ai Cantillon sunt oamenii bogați din Vest, în timp ce cei mai săraci își văd economiile obținute cu greu furate.

Atât de mult capital, nu doar bani, ci și timpul dezvoltatorului, marketingul, ca să nu mai vorbim de tot efortul depus în tranzacționarea cu altcoin sunt complet irosite în loc să fie puse în uz productiv. VC-urile au deja un istoric slab de investiții, având în vedere că marea majoritate a investițiilor lor eșuează complet. Cu altcoins, chiar și eșecurile lor ajung să fie profitabile pentru VC.

Din păcate, majoritatea VC-urilor nu au nicio reținere în a juca rolul bancherilor centrali altcoin și nu se deranjează să înșele publicul sau să exploateze oamenii săraci atâta timp cât își fac profituri. Pompierii Altcoin nu sunt foarte diferiți, chiar dacă nu merg atât de departe încât să participe la plata pentru joc.

Compensația care se face aici este încrederea în schimbul banilor. Schemele de marketing pe mai multe niveluri fac același compromis, în care relațiile personale sunt valorificate pentru a vinde lucruri pe care cumpărătorul nu le-ar cumpăra în mod normal. Totuși, cel puțin cu marketingul pe mai multe niveluri, există un produs pe care oamenii îl primesc, fie că este vorba despre alimente, vitamine sau îmbrăcăminte. Cu altcoins, nu este nimic oferit și este o exploatare cât se poate de pură a încrederii.

Distrugerea Virtuții

Altcoins profită de cele mai elementare instincte ale oamenilor, care sunt de a obține ceva pentru nimic. Oamenii vor în mod natural să facă cea mai mică cantitate de muncă pentru cei mai mulți bani. În sistemul actual, pozițiile pe care le doresc oamenii sunt exact asta. Bancher de investiții, manager de fonduri, capitalist de risc etc. Acestea sunt ceea ce am numi poziții de căutare a chiriei, deoarece acești oameni taxează tranzacțiile fără a oferi nicio valoare. Sunt lipitori pentru societate și, din păcate, majoritatea locurilor de muncă de astăzi au o componentă de căutare a chiriei.

Un sistem care permite oamenilor să caute chirie este un sistem deficient din punct de vedere moral. Căutarea chiriei este o formă de furt. Altcoins le oferă oamenilor posibilitatea de a închiria, cu condiția ca oamenii să aibă încredere în tine. În mod cinic, puteți numi altcoins o modalitate de a monetiza încrederea.

Din păcate, prea mulți oameni merg după poziții de căutare a chiriei și nu își dau seama că distrug valoare. Gândiți-vă la tot timpul, munca și efortul depus în altcoins față de valoarea comparativă pe care o oferă oamenilor. Aceasta este o risipă masivă care reduce în cele din urmă capitalul acumulat, inclusiv încrederea.

Altcoins inflamează comportamentul de mare preferință în timp care a început cu banii fiat. Nu poți planifica cu bani fiat, deoarece regulile se schimbă tot timpul. Altcoins au aceeași problemă. Regulile se pot schimba și se schimbă în mod constant. Acesta este motivul pentru care tranzacționarea este o parte atât de mare a ecosistemului altcoin. Trebuie să intri și să ieși înainte ca regulile să se schimbe.

Atacarea Bitcoin

Altcoiners nu numai că seamănă confuzie și cooptă legitimitatea Bitcoin, dar atacă activ Bitcoin. De exemplu, ei afirmă că dovada muncii este proastă, deoarece folosește prea multă energie. Aceasta este o declarație tehnică ignorantă și o afirmație morală fără temei, așa cum am făcut-o eu explicat mai înainte, dar are un efect asupra oamenilor care nu înțeleg producția de energie.

De asemenea, ei susțin că mineritul este centralizat. Aceștia confundă operatorii minieri cu piscinele miniere și omit faptul că utilizatorii pot acționa în cele din urmă pentru a nega un blocaj de rea-credință. La fel ca un politician prins acceptând o mită, acuzând jurnalistul că are standarde morale proaste, această afirmație este o modalitate de a devia de la faptul că altcoins-urile sunt complet centralizate.

Există multe mai multe astfel de afirmații, cum ar fi că distribuția averii este „nedreptă” într-un fel sau că Bitcoinerii sunt toxici. Toate acestea sunt modalități de a adăuga frică, incertitudine și îndoială la Bitcoin și de a face altcoin-ul să arate mai bine în comparație. Altcoiners folosesc FUD ca o modalitate de a-i determina pe oameni să se intereseze de altcoin-ul lor de la care pot închiria. Ei încearcă să-i determine pe oameni să bea mercur în loc de apă, subliniind aspectele negative ale apei.

Distrugerea Altcoins

Altcoins-urile sunt o clocană de furt, adeptă și căutare de chirie. Altcoins-urile se construiesc pe baza reputației pe care Bitcoin a muncit din greu pentru a o obține. Ele îmbogățesc VC-urile și pompele de altcoin în detrimentul celor săraci și vulnerabili și inflamează comportamentul de mare preferință în timp al sistemului fiat. Ei împiedică adoptarea Bitcoin prin însăși existența lor și exploatează tocmai oamenii pe care Bitcoin i-ar putea ajuta. Pe scurt, altcoins-urile sunt rele.

Din păcate, atitudinea altcoinerilor este că a spune lucruri bune despre Bitcoin este suficient pentru a compensa viciul lor altcoin. Ei cred că deținând Bitcoin înseamnă că pot pompa altcoins la pofta inimii lor. Nu așa funcționează morala. Este de așteptat să faci lucrul corect și bun. A face chiar și un lucru rău sau rău este ceva pentru care trebuie să răspunzi.

Altcoins delenda est.

---

Cele mai bune zece raționalizări de la Altcoiners

1. O primă pentru fondatorii altcoin este în totalitate în concordanță cu un sistem descentralizat, fără lider.
2. Adăugarea unei taxe pentru dezvoltatori nu reprezintă un furt de valoare de la toți ceilalți care dețin moneda.
3. Un contract inteligent complet Turing nu va avea absolut nicio eroare, mai ales dacă cineva îmi spune asta. Cine are timp să verifice, oricum?
4. Desemnarea rândului meu cimpanzeu DB saliva valorează mult mai mult decât un brevet sau un drept de autor.
5. Influențatorul care este plătit de companiile de criptomonede este total de încredere.
6. Chiar și atunci când fondatorul spune două lucruri contradictorii, el are complet dreptate de ambele ori și oricine spune contrariul este doar un hater.
7. Putem vota în totalitate banii pe care îi preferăm și nu vor fi supuși legilor economiei.
8. Oamenii care vând inițial jetoane și iau toate deciziile nu sunt în totalitate punctul central de eșec.
9. Legile economiei nu se aplică, iar capitalizarea de piață a jetonului meu va fi în totalitate de 500 de trilioane de dolari.
10. Securitatea informațiilor nu contează în totalitate, deoarece nimeni nu va face nimic rău cu toată puterea pe care o are.

---

Aceasta este o postare invitată de Jimmy Song. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu reflectă neapărat cele ale BTC Inc sau Bitcoin Magazine.