Fizicienii trebuie să ia în considerare modul în care comunică impactul tehnologiilor cuantice, înainte de a fi prea târziu – Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/physicists-must-consider-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/physicists-must-consider-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late-physics-world-2.jpg" data-caption="Cvartetul cuantic (de la stânga la dreapta) Aletta Meinsma, Ionica Smeets, Julia Cramer și Gudrun Reijnierse, împreună cu Sanne Kristensen (nu în imagine), au examinat peste 500 de discuții TEDx care prezintă știința și tehnologia cuantică. (Cu amabilitatea: Aletta Meinsma și Julia Cramer)”>

Multe tehnologii noi care apar în viața publică sunt întâmpinate, cel puțin inițial, cu rezistență. În ultimul secol, am avut de-a face cu orice, de la energia nucleară la biotehnologie și, mai recent, apariția inteligenței artificiale. Deși orice tehnologie nouă poate avea beneficii, există și riscuri care s-ar putea să nu fie întotdeauna comunicat clar, rezultând neînțelegeri pe scară largă și, uneori, consecințe neașteptate.

În SUA, în anii 1950, de exemplu, introducerea unei mașini de recoltat roșii mecanice a dus la falimentul a peste 80% dintre companiile de cultivare a tomatelor în cinci ani, aproximativ 32,000 de muncitori agricoli și-au pierdut locurile de muncă. Mulți au pus la îndoială ce nevoie a îndeplinit tehnologia și ale căror puncte de vedere au fost trecute cu vederea pe măsură ce a fost lansată.

Cu toate acestea, lumea nu stă pe loc, motiv pentru care este important să învățăm din aceste lecții istorice atunci când discutăm despre tehnologia cuantică. Suntem încă la un moment de început în aplicarea informațiilor cuantice, astfel încât cercetătorii au o oportunitate pe care nu ar trebui să o rateze. Anticipând impactul tehnologiei cuantice cu mult înainte de a avea consecințe semnificative pentru societate, putem maximiza potențialele beneficii pozitive, răspunzând în același timp la impacturile negative – și poate chiar să le prevenim cu totul.

Pentru a face acest lucru, oamenii de știință cuantici – care își petrec zilele gândindu-se la aspectele teoretice, practice și etice ale construirii tehnologiei cuantice – trebuie să ia în considerare cum să-și facă „povestea” valoroasă pentru public. Dar, în loc să disemineze pur și simplu cunoștințe și să trateze publicul ca destinatari pasivi, oamenii de știință ar trebui, de asemenea, să acorde atenție întrebărilor și preocupărilor publicului și să investească în aceste relații.

Potrivit unui studiu din 2020 al lui Cathelijne Reincke și colegilor de la Universitatea din Utrecht, cercetătorii „nu ar trebui să se ascundă în spatele cunoștințelor lor de specialitate”, ci în schimb să răspundă la întrebări și preocupări care pot fi chiar în afara domeniului lor de expertiză. Reincke și colegii săi spun că pentru a ajuta la conectarea cu publicul și a învăța de la ei, este, de asemenea, mai bine dacă oamenii de știință aduc ei înșiși aceste întrebări și preocupări. Ar putea, de exemplu, organizațiile criminale să folosească tehnologia cuantică sau ar putea crește și mai mult decalajul digital între regiunile cu venituri mici și mari?

O abordare diferită

Cu toate acestea, transmiterea de informații semnificative despre știința și tehnologia cuantică către un public mai larg trebuie să se facă în mod corespunzător. De exemplu, afirmarea că știința și tehnologia cuantică sunt „înfricoșătoare și enigmatice” sau neexplicarea clară a conceptelor precum încurcarea poate provoca confuzie. Încadrarea tehnologică cuantică într-un mod restrâns în ceea ce privește binele public și concentrarea prea mare asupra calculului cuantic în detrimentul altor aplicații promițătoare nu oferă publicului o imagine completă.

În nostru Grupul de cercetare „cuantică și societate” de la Universitatea Leiden, am colaborat cu Sanne Kristensen (Universitatea Radboud), Gudrun Reijnierse (Vrije Universiteit Amsterdam) și Ionica Smeets (Universitatea Leiden) pentru a evalua cât de răspândite sunt aceste probleme în discursul cuantic popular. Am făcut asta prin analizând peste 500 de discuții TEDx dat în limba engleză între 2009 și 2020 care includea informații despre știința și tehnologia cuantică.

Am anticipat că expresii precum „înfricoșător și enigmatic” vor fi folosite în mod obișnuit, dar, de fapt, aceste fraze au apărut în doar 23% dintre discuții. În plus, atunci când au menționat tehnologia cuantică, majoritatea oamenilor de știință au făcut tot posibilul pentru a explica concepte dificile din fizica cuantică, cum ar fi „suprapunerea” sau „întanglementarea cuantică”, în timp ce cei care nu sunt oameni de știință au introdus subiectul fără explicații.

Să vorbim despre quantum 2.0: de ce trebuie să ne ascuțim limbajul

Cu toate acestea, am constatat că riscurile asociate cu tehnologiile cuantice au fost omise pe scară largă în comunicarea publică. Atât oamenii de știință, cât și cei care nu au fost oameni de știință au fost bucuroși să discute despre beneficiile tehnologiilor cuantice, dar au fost reticenți în a spune multe despre dezavantaje. Într-adevăr, aspectele pozitive au fost discutate de aproximativ șase ori mai mult decât cele negative – 34% dintre discuții încadră cuantica într-o lumină pozitivă, în timp ce doar 5% au fost negative.

Nu toată lumea ar trebui să fie forțată să fie fața publică a tehnologiilor cuantice. Dar dacă ești un om de știință cuantic și îți place să faci prezentări publice despre cercetarea ta, atunci poate fi valoros să reflectezi asupra propriei povești. În loc să vorbiți doar despre beneficii, luați în considerare și să atingeți potențialele riscuri. De asemenea, merită să explici ce relevanță personală are acest domeniu pentru tine – de ce te-ai implicat în cercetarea ta, ce te entuziasmează în legătură cu el și, desigur, binele public pe care l-ar putea oferi.

În acest fel, prezentarea dvs. ar putea contribui la conectarea cu diferiți oameni în moduri diferite - care, la rândul lor, ar putea fi valoroase pentru tehnologia cuantică în ansamblu. Pentru toate lecțiile pe care ni le învață istoria, când vine vorba de tehnologii cuantice, avem ocazia să facem lucrurile diferit.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://physicsworld.com/a/physicists-must-improve-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late/