Fuziunea a fost proastă pentru prețul Ethereum? Expertii explorează

Pe măsură ce Ethereum se apropie de un an de la trecerea sa esențială la algoritmul de consens Proof-of-Stake (PoS), denumit și „The Merge”, apar întrebări cu privire la efectele evenimentului asupra prețului criptomonedei.

În special, upgrade-ul foarte mediatizat a fuzionat rețeaua principală cu Beacon Chain alimentat de PoS, stabilind efectiv roluri separate pentru execuție și consens.

Una dintre cele mai profunde schimbări introduse de The Merge a fost tranziția de la mecanismul Proof-of-Work (PoW) consumator de energie la algoritmul PoS mai ecologic. La fel de ZyCrypto raportate, consumul de energie al Ethereum a înregistrat o reducere uluitoare de 99.9%, consumul de energie scăzând de la 21.41 TWh la 836 kW, marcând o îmbunătățire semnificativă a mediului.

Un alt rezultat crucial al Merge a fost trecerea lui Ethereum către un model deflaționist. Această schimbare a fost inițiată de implementarea EIP-1559 în timpul hardfork-ului de la Londra în august 2021, care a implicat arderea unei părți din comisioanele de tranzacție. Potrivit datelor Ultra Sound Money, reducerea emisiunii de monede noi s-a accelerat după The Merge, ducând la o scădere a ofertei Ethereum cu peste 300,000 de ETH.

Cu toate acestea, în timp ce natura deflaționistă a Ethereum este de așteptat să crească cererea și să-și crească potențial prețul, valoarea relativă a Ethereum, în comparație cu Bitcoin, s-a confruntat cu provocări, scăzând cu aproximativ 25% în ultimul an.

În special, prețul Ethereum, atunci când este asociat cu Bitcoin (încă o monedă Proof-of-Work), a arătat un model de maxime și minime mai scăzute, deoarece evidențiat recent de Benjamin Cowan, fondator și CEO al ITC Crypto.

Este posibil să observați că ETH / BTC tinde să-și piardă nivelurile de suport pe raliurile BTC. Mulți spun că ETH/BTC „rezistă bine”, dar este încă o serie de maxime și minime mai scăzute, deoarece fuziunea modelelor bazate pe aprovizionare (dar este deflaționist!) nu vă spune nimic despre cerere.” Cowan a scris pe X, joi.

Mai mult, Ethereum a experimentat o schimbare a dominației în ecosistemul său, în special către protocoalele de miza lichidă. Tranziția PoS a permis utilizatorilor să participe la miza cu cantități mai mici de ETH, ceea ce duce la o creștere a staking-ului lichid, cu aproximativ 10% din totalul ofertei Ethereum, echivalentul a 11.96 milioane ETH, blocat acum în platforme precum Lido Finance.

Cu toate acestea, această trecere către miza lichidă a ridicat îngrijorări cu privire la centralizarea în cadrul rețelei care exercită o presiune în scădere asupra prețului ETH/BTC. Acestea fiind spuse, deși există o îmbunătățire generală a prețului ETH/USD, prețul creând maxime mai mari, va fi greu de spus când primul va găsi un jos, având în vedere preocupările menționate mai sus.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• BlockOffsets. Modernizarea proprietății de compensare a mediului. Accesați Aici.
• Sursa: https://zycrypto.com/was-the-merge-bad-for-ethereums-price-pundits-explore/