Organismele de știri dau în judecată OpenAI pentru utilizarea jurnalismului fără licență

Organismele de știri dau în judecată OpenAI pentru utilizarea jurnalismului fără licență

Într-o confruntare legală, posturile de știri digitale The Intercept, Raw Story și AlterNet au depus un proces pentru încălcarea drepturilor de autor împotriva OpenAI, proprietarul ChatGPT, pentru utilizarea fără licență a jurnalismului lor.

Această acțiune în justiție evidențiază tensiunea tot mai mare dintre industria de știri și dezvoltatorii AI cu privire la exploatarea neautorizată a conținutului jurnalistic.

De asemenea, se va citi: OpenAI susține că The New York Times a „piratat” ChatGPT pentru a dezvolta un caz de drepturi de autor

Miezul problemei

În centrul disputei se află acuzația că OpenAI a folosit mii de știri de la reclamanți pentru a-și antrena chatboții. Aceste sisteme de inteligență artificială, concepute pentru a răspunde întrebărilor utilizatorilor, se spune că imită conținutul jurnalistic pe care l-au furnizat, potențial inducerea în eroare a utilizatorilor cu privire la originea informațiilor furnizate. Procesul subliniază o îngrijorare din ce în ce mai mare în cadrul industriei de știri, care se luptă deja cu privire la implicațiile financiare ale unor astfel de practici.

„Atunci când oferă răspunsuri, ChatGPT dă impresia că este o sursă atotștiutoare, inteligentă” a informațiilor furnizate, când, în realitate, răspunsurile se bazează frecvent pe lucrări protejate prin drepturi de autor.”

În timp ce unele organizații, precum The Associated Press, au negociat acorduri de licență cu OpenAI, alții s-au trezit într-un impas. New York Times, de exemplu, a intentat un proces similar după negocieri eșuate, având ca scop fie stoparea presupusei încălcări, fie asigurarea despăgubirilor. Această acțiune colectivă a instituțiilor de știri semnalează o respingere mai largă a industriei împotriva a ceea ce ei percep ca fiind exploatare neautorizată a muncii lor.

News Outlets Sue OpenAI Over Unlicensed Journalism Usage PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Protecția dreptului de autor și AI

Procesul intentat la Tribunalul Districtual al SUA din Districtul de Sud din New York evidențiază o provocare semnificativă pentru publicațiile digitale. Spre deosebire de magazinele tipărite, care pot înregistra un drept de autor pentru materialul lor în vrac, entitățile digitale nu au un mecanism simplu pentru astfel de protecții. Cu toate acestea, avocații The Intercept, Raw Story și AlterNet susțin că conținutul lor este protejat în mod inerent de legea drepturilor de autor, chiar și fără înregistrare formală.

Deși cazul se învârte în jurul afacerii media, autori precum Sarah Silverman au intentat și procese similare împotriva OpenAI pentru încălcarea drepturilor de autor. Alegerea lui Intercept de a numi Microsoft drept unul dintre inculpați, datorită investiției mari în OpenAI, a făcut cazul mai complex. Cu toate acestea, AlterNet și Raw Story nu au urmărit Microsoft într-un proces din cauza parteneriatelor lor cu compania.

News Outlets Sue OpenAI Over Unlicensed Journalism Usage PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Miza este mare

Procesul urmărește despăgubiri de minim 2,500 de dolari pentru fiecare presupusă instanță de utilizare neautorizată, o sumă care subliniază costul financiar pe care instituțiile de știri cred că le-au suportat. Annie Chabel, CEO al The Intercept, și-a exprimat un sentiment împărtășit de mulți din industrie, subliniind nedreptatea dezvoltatorilor de inteligență artificială care beneficiază de munca grea a jurnaliștilor, mai ales că redacțiile la nivel național se confruntă cu constrângeri financiare severe.

„Reclamantul The Intercept Media, Inc., este o organizație de știri și inițiază acest proces pentru a solicita daune reale și profiturile inculpaților sau daune legale de cel puțin 2500 USD per încălcare.”

Această acțiune în justiție nu este doar despre compensare; este un suport pentru drepturile jurnaliștilor și integritatea industriei de știri în general. Pe măsură ce AI continuă să evolueze, rezultatul acestui proces ar putea crea un precedent pentru modul în care conținutul jurnalistic este utilizat pentru a instrui și opera sistemele AI, asigurându-se că creatorii de conținut original sunt recunoscuți și recompensați în mod corespunzător.

Pe măsură ce cazul se desfășoară, rămâne o întrebare esențială: va determina acest proces o reevaluare a standardelor etice și legale care guvernează utilizarea de către AI a materialelor protejate prin drepturi de autor sau va deschide ușa unor bătălii mai controversate între industria tehnologiei și creatorii de conținut?

Timestamp-ul:

Mai mult de la MetaNews