Investitorul EtherFi evită programul de investire și descarcă jetoane ETHFI proaspăt aruncate în aer către Binance - Unchained

Distribuțiile de jetoane ale Arrington Capital au fost răspândite între mai multe portofele în sume chiar sub pragul minim pentru blocarea jetoanelor în programele de atribuire.

Arrington Capital, un investitor în protocolul de miza lichidă al EtherFi, a primit jetoane de guvernare ETHFI aruncate în mai multe portofele și a vândut pe Binance în valoare de aproape 700,000 de dolari, evitând un program de atribuire. Mișcarea a stârnit suspiciuni în comunitatea cripto.

În conformitate cu date onchain de la firma de analiză blockchain Nansen, Arrington Capital a bătut 5,000 eETH, simbolul emblematic de miză lichid al EtherFi, în urmă cu aproximativ două luni și a distribuit eETH pe zece adrese, fiecare deținând 500 eETH. 

Luni, Arrington Capital a revendicat 200,498 de jetoane ETHFI în total din cele zece portofele, le-a consolidat într-un singur portofel și a transferat rapid toate jetoanele către schimbul de criptomonede Binance, per Nansen. 

Citeşte mai mult: Tokenul de guvernare recent lansat de Ether.Fi are deja o capitalizare de piață de 360 ​​de milioane de dolari

Arrington Capital și-a clarificat mișcările într-un X post, scriind că vânzarea sa a totalizat mai puțin de 700,000 USD și „constituie un procent foarte mic din poziția noastră generală în jetoanele Ether.Fi”. În ea propriul răspuns pe X, EtherFi a spus că activele reprezintă „un procent foarte mic din poziția lor și fac parte din fondul lor lichid care este tranzacționat activ și acesta este motivul pentru care activele au fost mutate în Binance”.

Două critici cheie

Criticii din comunitatea cripto s-au grăbit să eticheteze acțiunile lui Arrington drept un atac sybil și și-au exprimat suspiciunea cu privire la soluția de rezolvare a programului de atribuire.

Detectivul Onchain ZachXBT a numit mutarea lui Arrington a atac flagrant sibil, o metodă prin care o singură entitate sau persoană utilizează mai multe adrese pentru a manipula implicarea într-un protocol, de obicei menită să asigure o alocare mai mare de jetoane de airdrop. 

Arrington Capital a remarcat în postarea sa X că numărul total de jetoane ETHFI aruncate în portofelul lor a egalat suma dacă toate eETH erau într-un singur portofel, spunând pe X „Acesta nu a fost un atac sybil și [noi] nu am profitat de distribuția protocolului. ” Echipa EtherFi a menționat, de asemenea, pe X, că nu au fost surprinși de faptul că Arrington a împărțit fondurile în mai multe portofele. „Ni s-a spus în avans despre portofelele multiple”, scris echipa EtherFi de pe X. 

A doua critică se referă la faptul că Arrington ar fi ocolit programul de atribuire planificat al proiectului. Adresele cărora li s-au alocat mai mult de 25,000 de jetoane ETHFI au fost supuse unui program de atribuire; prin împărțirea fondurilor lor în mai multe portofele, jetoanele primite de Arrington nu au fost blocate.

„Numărul de jetoane de 25 a fost decis destul de arbitrar doar uitându-se la cele mai bune portofele de 1”, a scris Mike Silagadze, CEO al EtherFi, pentru Unchained prin Telegram. „Unul dintre beneficiile neintenționate a fost [Arrington] eschivarea dobândirii,” a menționat Silagadze pentru Unchained. 

Arrington și EtherFi au declarat ambele că firma de investiții nu știa despre pragul de 25,000 de jetoane înainte ca detaliile să apară din anunțul airdropului. Partenerul Arrington Keli Callagha, a scris într-un e-mail către Unchained că „Am aflat despre airdrop în același timp cu comunitatea și toți ceilalți cu declarații publice de la Ether.Fi”. Silagadze a scris: „Echipa Arrington nu era conștientă de acest lucru [pragul de 25K], deoarece decizia de a face atribuirea a fost o decizie de ultimă oră de joc.”

Nu toată lumea este convinsă. „Este dezamăgitor să văd Arrington Capital spunând că „nu au profitat de metodologia de distribuție a protocolului” atunci când au împărțit fondurile în portofele multiple, ocolind nivelul > 25, ceea ce a evitat investirea”, a scris ZackXBT într-un mesaj privat către Unchained. „Mi se pare suspect că au ocolit perfect metodologia de distribuție, dar se întâmplă să fie și un investitor.”

Martin Lee, responsabil de conținut la firma de analiză blockchain Nansen, a declarat pentru Unchained: „Arrington XRP Capital depunând cea mai mare sumă posibilă în mai multe portofele fără a fi supus unui program de atribuire sugerează un nivel de cunoaștere a plafonului și optimizarea pentru acesta... modelele lor de miză. în cadrul protocolului fiind puternic optimizat în comparație cu eventualele criterii de airdrop, ne-a atras atenția.” 

Silagadze de la EtherFi a remarcat că „nu ne-am gândit să ne întoarcem și să unim portofelele aparținând acelorași balene pentru a face investiții agregate. A fost doar o neglijare din cauza cât de rapid a fost întregul proces de lansare a jetonului. Privind retrospectiv, ar fi trebuit să facem asta.”