Nici eu nu! Și asta probabil pentru că se întâmplă multe în WordPress-land. Evoluția către editarea completă a site-ului (FSE) introduce modificări frecvente în modul în care construim teme și plugin-uri și la o viteză atât de vertiginoasă încât documentația în sine este fie inexistentă, fie aproape învechită la publicare. La naiba, termenul „editare integrală” s-ar putea chiar schimba.
Tom McFarlin se gândea la asta în postarea sa intitulată „Scrierea de tutoriale în aceste vremuri Gutenberg”:
Știu că Gutenberg a fost în dezvoltare de cinci ani și știu că s-a maturizat foarte mult de-a lungul acelui timp. Dar numărul de tutoriale care explică cum să faci ceva care este deja depășit a fost absolut incredibil.
Adevărul este că nu aș ști de unde să încep dacă mi s-ar cere să fac un nou site WordPress. După cum văd, există o serie de moduri de parcurs în această eră în evoluție a WordPress:
- Creați o temă practic goală care folosește Editorul de site pentru șabloane și blocați modele pentru machete.
- Creați o temă copil bazată pe tema existentă Twenty Twenty-Two (pentru că acceptă FSE din cutie și este suficient de minimă pentru a o personaliza fără prea multă agitație).
- Creați o temă clasică.
- Renunțați la tematică și creați un front-end fără cap care consumă API-ul REST WordPress.
Adică, avem atât de multe instrumente pentru extinderea WordPress ca CMS, încât front-end-ul unui site WordPress poate varia de la un site la altul. Putem construi literalmente un întreg site WordPress personalizat, cu nimic altceva decât câteva modificări ale theme.json fișier și să te joci cu aspectele din Editorul de blocuri.
Este uimitor și amețitor deodată.
Poate fi, de asemenea, frustrant și am văzut că o parte din frustrare a clocotit când Matt Mullenweg a comentat actualizările recente de design la pagina de pornire WordPress.org și timpul necesar pentru finalizare:
[…] este un aspect atât de simplu, este greu de imaginat că durează o singură persoană mai mult de o zi pe Squarespace, Wix, Webflow sau unul dintre creatorii de pagini WP.
(Și, da, cineva a dovedit că o copie aproape identică a desenului ar putea fi creat în 20 de minute.)
Cred că comentariile lui Matt au mai mult de-a face cu procesul și rezolvarea problemelor corecte decât critică abordarea care a fost luată. Dar citirea comentariilor de la acea postare este un microcosmos frumos a ceea ce cred că este o dilemă existențială pe care mulți dezvoltatori WordPress - inclusiv eu - o simt după cinci ani de viață între temele „clasice” și FSE.
Voi fi sincer: mă simt foarte deconectat de dezvoltarea FSE. Atat de lipsit de contact incat m-am intrebat daca am ramas prea mult in urma si daca voi reusi sa ajung din urma. Știu că există un efort uriaș pentru a consolida învățarea (Învață WordPress este un exemplu grozav în acest sens), dar se simte că încă lipsește ceva – sau o oarecare deconectare – care împiedică comunitatea să fie pe aceeași pagină în ceea ce privește unde suntem și spre unde ne îndreptăm.
Ar putea fi o lipsă de comunicare? Nu, există o mulțime de asta, ca să nu mai vorbim de multe oportunități de a participa la întâlniri și de a vedea note de întâlnire. Ar putea fi o lipsă de documentație stabilă? Este legitim, cel puțin când am încercat să caut informații despre dezvoltarea blocurilor.
Poate cel mai mare neajuns este lipsa de postări de blog care împărtășesc sfaturi, trucuri și cele mai bune practici. Comunitatea WordPress a fost întotdeauna o armată vastă de oameni care își împărtășesc cu generozitate talentele și înțelepciunea. Dar cred că Tom a rezumat cel mai bine când a postat pe Twitter:
Simpatia mea pentru oricine caută un tutorial despre cum să creeze un bloc gutenberg și nu găsește un singur tutorial consistent.
ce mizerie.
— Tom McFarlin (@tommcfarlin) August 17, 2022
Mie, unul, mi-ar plăcea să scriu despre WordPress la fel de mult ca în era „clasică”. Dar din nou, există acel punct de plecare evaziv care mă împiedică să mă simt încrezător în orice aș spune.
