Runda de finanțare retroactivă de 3 miliarde de dolari a Optimism atrage critici pentru schimbarea numelui – Unchained

 Scurtarea programului a fost inițial numită „RPGF”, care înseamnă „Finanțare retroactivă a bunurilor publice”, dar în a patra rundă de finanțare, prescurtarea a fost redenumită doar „Finanțare retro”. 

A patra rundă a lui Optimism finanțare retroactivă, un mecanism popular de recompensare a proiectelor cripto bazate pe impactul actual în loc de impactul viitor speculativ, a atras critici din partea celor dezamăgiți de lipsa de accent pe bunurile publice, precum și de lipsa de contribuție a comunității în diferite schimbări.

Denumită inițial „Finanțare retroactivă a bunurilor publice” sau „RPGF” pe scurt, inițiativa este acum denumită „Finanțare retro”, o schimbare care exclude elementul „bunuri publice” din inițiativa Optimism de a recompensa dezvoltatorii, întreprinderile și educatorii pentru contribuțiile lor la rețeaua blockchain de nivel 2 construită pe Ethereum. 

În timp ce unii și-au exprimat entuziasmul Anunțul optimismului pentru a aloca 850 de milioane de jetoane OP în valoare de peste 3 miliarde de dolari pentru a patra rundă, unii, precum Lefteris Karapetsas, fondatorul serviciului de urmărire a portofoliului Rotki, au considerat că abaterea de la bunurile publice este „îngrozitoare”. 

Citeşte mai mult: Ce este finanțarea retroactivă a bunurilor publice?

„Ca cineva care a fost atras de asta pentru a finanța bunuri publice, mă simt înșelat atât de schimbarea în sine, cât și de modul arbitrar prin care a fost decisă unilateral de către Fundație.” scris Karapetsas în discuția pe forumul Optimism despre proiectarea celei mai recente runde de finanțare. 

„A fost doar o meme care să ne atragă pe toți, să avem un marketing bun pentru superlanț [numele rețelei de blockchain care se bazează pe stiva OP a Optimism] și apoi, când s-a realizat asta, pur și simplu aruncăm bunurile publice afară?”, a întrebat. Karapetsas.

Motivele optimismului

Potrivit Lynette Nolan, șeful de comunicații pentru Optimism Unlimited, o subsidiară a Fundației Optimism, schimbarea scurtă de la „RPGF” la „Finanțare retro” a avut ca scop îmbunătățirea clarității și accesibilității programului pentru noii veniți în ecosistemul cripto. Fundația Optimism este organizația nonprofit dedicată susținerii blockchain-ului de nivel doi, al doilea ca mărime după valoarea totală blocată.

Citeşte mai mult: Ce sunt secvențialele din protocoalele de strat 2, cum ar fi Optimism, Arbitrum și Base?

Într-un e-mail către Unchained, Nolan a spus: „După ce am efectuat cercetări și am adunat contribuții de la grupurile de focalizare mici, am descoperit că „RPFG” a fost în primul rând accesibil și înțeles de către colaboratorii deja din ecosistemul Optimism. Descrierea scurtă face mai ușor pentru comunitate să descrie programul la un nivel înalt pentru noii veniți.”

Cu toate acestea, unii din comunitate nu au fost de acord cu schimbarea.

„Momentul acestui lucru – în timpul ascensiunii nihilismului financiar degen – este deosebit de descurajant, eliminând efectiv un pilon al viziunii Regen pe care Optimismul a fost pionier... Acum, pentru ochiul meu, [runda de finanțare] este practic imposibil de distins de orice alte L2, cu excepția cu [o] parte retroactivă puțin unică”, Paul Dylan-Ennis, profesor asistent la College of Business, University College Dublin, scris in discutia pe forum. „Regen” este prescurtare pentru „regenerativ” și este adesea folosit ca un contrast cu „degen”, limbajul cripto pentru un comerciant care își asumă riscuri extrem de mari. 

Lipsa aportului comunității

În plus, câțiva au remarcat modul în care detaliile celei mai recente runde de finanțare au fost în mare măsură decise de Fundația Optimism.

Citeşte mai mult: Al patrulea Airdrop al lui Optimism recunoaște creatorii NFT din ecosistemul Ethereum

Decizia de a exclude bunurile publice în nume nu a fost „ratificată în mod corespunzător de comunitatea OP”. a spus Tim Daub, fondatorul web3-focused Știri Kiwi, în forumul utilizatorilor. „Programul s-a concentrat anterior în mod explicit pe bunurile publice, iar comunității nu i s-a oferit ocazia să aibă un cuvânt de spus în această schimbare a narațiunii.”

Drept urmare, unii au criticat ultima rundă de finanțare pentru lipsa ei de descentralizare. O altă persoană, care merge pe latruite.eth, a indicat, de asemenea, pe forumul utilizatorilor să aibă „sentimente amestecate” despre a patra rundă de finanțare retroactivă. 

„În primul rând, este trist că acest lucru nu a fost votat, măcar o parte, de către Colectiv... Ce rost are să punem atâta energie și grijă în [guvernarea] descentralizată, dacă este ca Fundația să impună (practic) toate detaliile”, a întrebat latruite.eth. 

Nolan, de la Optimism, a spus că, deși „bunurile publice” nu mai figurează în denumirea prescurtată, „sprijinirea bunurilor publice rămâne esențiala misiunii Retro Funding”.

OP, simbolul nativ de guvernare pentru Optimism, a scăzut cu 2.4% în ultimele 24 de ore la 3.61 USD, date de la CoinGecko spectacole.