Quest Pro Review – Hardware impresionant cu o propunere de valoare care este un fel de mizerie

Quest Pro este aici și aduce cu el câteva îmbunătățiri hardware binevenite, dar o propunere de valoare dubioasă, care depinde foarte mult de faptul că altcineva realizează aplicațiile potrivite.

Există două moduri de a privi Quest Pro:

• Un Quest 2 mai bun și mai scump
• Un set cu cască cu funcții noi care dorește să transforme modul în care lucrați

Primul este destul de simplu. Dacă intenționați să jucați la fel ca și pe Quest 2, Quest Pro este în majoritatea privințelor dispozitivul superior. Dar când luați în considerare prețul de 1,500 USD, nu există nicio posibilitate ca îmbunătățirile să merite costul intrării. Și asta e în regulă, Meta într-adevăr nu vinde Quest Pro ca upgrade Quest 2.

În schimb, compania comercializează o propunere de valoare vagă conform căreia Quest Pro va „transforma modul în care lucrați”. Oficial, compania susține că Quest Pro este creat pentru „constructori, designeri și inventatori. Arhitecții, designerii de produse, prototipitorii, dezvoltatorii de jocuri, inginerii și cercetătorii au proiectat din trecut produse și experiențe 3D pe ecrane 2D. Le oferim acestor constructori capacitatea de a-și vizualiza creațiile în 3D, obținând în același timp un sentiment de amploare și proporție în contextul mediului înconjurător.”

În teorie, asta are mult sens. În practică, întreaga premisă este subminată de o serie de probleme de utilizare și de lipsa unui software primar de înaltă calitate, care oferă valoare clară. Meta pare să se bazeze în întregime pe altcineva să construiască funcționalitatea de bază a căștilor de companie, la lansare făcând Quest Pro să se simtă ca un experiment mai mult decât un produs.

Găsirea propunerii valorice

Așadar, se pare că există două moduri principale prin care Meta se așteaptă ca clienții să obțină valoare din acest set de căști de 1,500 USD. Primul este prin utilizarea acestuia ca spațiu de lucru portabil, fie accesând browserul încorporat, fie utilizând un fel de software pentru desktop virtual. Al doilea este că poate ai noroc și cineva construiește o „aplicație ucigașă” terță parte pentru fluxul tău de lucru specific.

În mod curios, niciunul dintre aceste cazuri de utilizare nu necesită cu adevărat hardware-ul pe care Quest Pro îl aduce la masă. În timp ce unele aplicații sunt îmbunătățite de ceea ce face Quest Pro în mod unic (o mai bună transmitere și urmărire a expresiei), încă nu am văzut o aplicație care să le folosească într-adevăr într-un mod indispensabil, făcând ca o mare parte din căști să pară hardware nou în căutarea unui problemă de rezolvat mai degrabă decât un răspuns la o nevoie critică.

Datoria de utilizare se ridică la suprafață

Ideea este că, dacă te uiți la Quest 2 ca pe o consolă de jocuri VR, este un produs destul de atractiv pentru că face un lucru destul de bine: joacă jocuri VR. Și când îl folosiți pentru a juca, multe dintre problemele grave de utilizare ale căștilor sunt mascate, deoarece, în general, vă lansați într-o singură aplicație și apoi vă petreceți aproape întreaga sesiune în interiorul acesteia.

Productivitatea, pe de altă parte, înseamnă în general săriți între o mulțime de aplicații și fluxuri de lucru diferite... ceva ce Quest 2 (și, cu interfața sa identică, Quest Pro) este cu adevărat rău la.

Problemele de acolo încep la un nivel fundamental cu interfața Quest. Deși a început ca un simplu meniu, de-a lungul timpului Meta a încercat să-l transforme într-un fel de interfață de sistem de operare. Rezultatul? Un coșmar cu adevărat ciudat de probleme de utilizare.

Iar sentimentul de productivitate nu se pierde doar pentru că interfața sistemului este problematică și pentru că săritul între aplicații este lentă, ci și pentru că întreaga arhitectură a platformei tratează fiecare aplicație ca pe propria experiență separată. Așa că a sări de la o aplicație la alta pentru a încerca să finalizați lucrurile înseamnă să vă ocupați de o mizerie de interfețe diferite, avatare diferite, sisteme diferite de prieteni/invitare, capacități diferite etc.

Probleme de la prima parte

Meta a cam încercat să rezolve asta cu Săli de lucru Horizon, o singură aplicație care funcționează atât ca birou personal (prin lucru la distanță pe PC sau Mac) cât și ca loc în care vă întâlniți captivant cu colegii. În teorie, sună grozav, dar există câteva probleme cheie.

Pentru un, Camere de lucru nici macar nu vine preinstalat. Ați putea ajunge cu ușurință cu un Quest Pro și, literalmente, nu știți niciodată că ceea ce se presupune că ar fi funcționalitatea de bază (PC la distanță și întâlniri imersive) se ascunde de fapt într-o aplicație pe care trebuie să o găsiți și să o descărcați din magazin.

Și ce mai... Camere de lucru pur și simplu nu se apropie de atingerea ușurinței de utilizare de care are nevoie pentru a face oamenii efectiv a prefera pentru a-l folosi peste alte opțiuni care nu implică a fi într-o cască. La fel ca interfața sistemului Quest, Camere de lucru este extrem de greoi și destul de neintuitiv.

Lucrez profesional în spațiul VR de mai bine de un deceniu și, deși sunt capabil să-mi dau seama, îmi pot imagina doar un angajat (cu experiență VR minimă sau deloc) care primește o cască Quest Pro și încearcă să descoperi cum să folosești Camere de lucru.

O aud deja pe slaba persoană de sprijin încercând să ajute la celălalt capăt al unui apel:

Ați făcut clic pe butonul din bara de jos? Nu, cealaltă bară de jos. Trebuie să închideți prima bară de jos cu butonul din dreapta de pe controler. Nu folosești controlerele? Ok, ciupește-ți degetele împreună, apoi mișcă-ți degetele în jos peste sigla Oculus - mă refer la sigla Quest - în timp ce încă ciupești, apoi eliberează-ți de ciupit. S-a închis primul bar? Ok acum pe cealaltă bară pe care o vedeți în fața dvs., faceți clic pe butonul cu pictograma computerului. Nu vă puteți vedea indicatorul? Încercați să vă mutați mâinile mai aproape de micul ecran de acolo. Nu, nu prea aproape, nu poți doar să atingi butonul cu degetul, trebuie să ciupești pentru a selecta. Ok acum faceți clic pe pictograma aia de computer. Vedeți ceva în listă? Nu? Ok, asigurați-vă că ați lansat software-ul de la distanță pe computer. Da, scoateți căștile și accesați site-ul web, descărcați-l și instalați-l. Apoi puneți-vă setul cu cască din nou și faceți clic din nou pe pictograma respectivă a computerului.

Tot ceea ce Quest Pro vrea să realizeze face sens; execuția lipsește serios pentru orice „profesionist” care se așteaptă să folosească dispozitivul pentru munca generală de productivitate. Cazurile de utilizare preconizate pur și simplu nu sunt suficient susținute de aplicații și capabilități de înaltă calitate.

O terță parte la salvare (sperăm)

Lipsa funcțiilor de productivitate de înaltă calitate lasă setul cu cască în întregime dependent de terți pentru a reuși... ceva pentru care Meta pare să se roage serios.

În acest scop, singurul loc în care Quest Pro s-ar putea dovedi cu adevărat util este dacă există un singur aplicație terță parte care vă avantajează direct fluxul de lucru. Și poate că există... poate că faci design 3D și ai beneficia cu adevărat din utilizarea unei aplicații ca Schița gravitației pentru a face brainstorming și a schița modele și idei. Poate că ești arhitect și ai beneficia cu adevărat din utilizarea unei aplicații de genul rezolva pentru a vizualiza modele 3D mari pentru proiecte de construcție.

Dar acesta este kicker... Quest 2 poate rula acele aplicații eficient la fel de bine ca Quest Pro. Deci, ce aduce Quest Pro la masă?

Ce zici de noile capabilități ale căștilor? Este plăcut să aveți o calitate superioară prin AR și urmărirea expresiilor... dar astăzi Meta nu are o aplicație ucigașă ieșită din cutie pentru ei, fie prima sau terță parte. Așadar, de ce nu obțineți un Quest 2?

În starea sa actuală, utilizarea Quest Pro pentru lucrurile pe care Meta este de marketing se simte un pic ca și cum ai încerca să-ți folosești Xbox-ul ca un computer de productivitate. Ca... da, de fapt poți naviga pe web pe un Xbox, dar un Xbox este mult mai bun la jocuri decât la navigarea pe web. Și acum Quest Pro este mai bun la jocuri decât orice altceva.

Marketing în realitate mixtă

Poate că cea mai comercializată caracteristică a lui Quest Pro - realitatea mixtă - este încă foarte puțin gătită. Vă puteți contura manual camera pentru a face setul cu cască conștient de ceea ce este în jur, permițând unor aplicații să interacționeze cu acele suprafețe (exclusiv dreptunghiulare) despre care i-ați spus. Dar este un proces obositor care oferă în prezent beneficii minime. Și, ca multe altele din funcționalitatea Quest la nivel de sistem, are o mulțime de probleme de utilizare; lucruri la fel de evidente ca fereastra de instrucțiuni care vă blochează vederea în timp ce încercați să desenați contururi.

Dar să presupunem că nu-ți pasă că setul cu cască este conștient de forma camerei din jurul tău. Passthrough-ul ar putea avea încă un alt beneficiu uriaș, care ar fi să vă permită să interacționați cu ușurință cu lumea exterioară fără a vă scoate căștile. Lucruri precum verificarea telefonului sau citirea de pe o foaie de hârtie este genul de utilizare practică pe care ți-ai dori pentru asta, dar Quest Pro nu are o rezoluție suficientă și o estimare a adâncimii încă destul de „denivelată” pentru obiectele din câmpul apropiat.

Chiar și doar pentru că doriți să aveți senzația de a nu fi complet scufundat, lăsând fundalul de trecere activat în timp ce lucrați, nu este încă pe deplin acolo. După ce am folosit Quest Pro ca stație de lucru bazată pe browser, cu tastatură și mouse, timp de cel puțin o oră, am constatat că am amețit ușor și am optat să dezactivez trecerea.

Nu este totul rău, doar scump

Ei bine, există câteva motive pentru care s-ar putea să-ți dorești de fapt Quest Pro astăzi. Factorul de formă este puțin mai frumos, deși nu m-aș duce până la a-l numi în mod evident mai confortabil (cu excepția cazului în care măsori după cureaua moale teribilă care vine inclusă cu Quest 2 din cutie). Beneficiul de claritate, datorită noilor lentile, este cu siguranță o îmbunătățire vizibilă, dar în cele din urmă vedeți același număr de pixeli... dar mai clare. Controlerele Touch Pro sunt probabil cea mai clară câștig de la căști... dar sunt și compatibile cu Quest 2.

Justifică ceva din acestea să plătești cu 1,100 USD mai mult decât un Quest 2? Mie nu mi se pare.

Continuați pe pagina 2: Noțiuni tehnice »