Schiff bate joc de soluția naivă a lui Trump, axată pe petrol, „Drill, Baby, Drill” la inflația din SUA

Schiff bate joc de soluția naivă a lui Trump, axată pe petrol, „Drill, Baby, Drill” la inflația din SUA

Marca temporală: 6 februarie 2024 7:50
Schiff bate joc de soluția naivă a lui Trump, „Drill, Baby, Drill”, axată pe petrol la Inteligența datelor PlatoBlockchain privind inflația din SUA. Căutare verticală. Ai.

Într-o postare recentă pe platforma de socializare X, proeminent economist, analist financiar și investitor Peter Schiff a analizat poziția fostului președinte Donald Trump cu privire la inflație și industria petrolului. Remarcile lui Schiff vin în timp ce Trump și Partidul Republican au conturat o agendă potențial extremă pentru mediu, cu un accent deosebit pe forarea de petrol și gaze.

În postarea sa, Schiff a subliniat că Trump pare să creadă că cauza principală a inflației constă în forajul insuficient de petrol. Abordarea lui Trump pare să se concentreze pe ideea că creșterea producției de petrol va atenua presiunile inflaționiste. Această perspectivă este reflectată în sloganul lui Trump, „drill, baby, drill”, pe care l-a subliniat în timpul recentelor discursuri și mitinguri.

Cu toate acestea, Schiff ridică o îngrijorare crucială. El subliniază că, în timp ce Trump pledează pentru creșterea forajelor de petrol ca soluție la inflație, fostul președinte nu a reușit să abordeze în mod adecvat cheltuielile guvernamentale în timpul primului său mandat. Critica lui Schiff subliniază importanța responsabilității fiscale pentru a controla eficient inflația.

Pentru a obține mai multe informații despre planurile lui Trump, apelăm la un articol — de Oliver Milman și Dharna Noor — publicat mai devreme în The Guardian. Articolul schițează un plan emergent pentru un al doilea mandat al lui Donald Trump, unul care adoptă o poziție și mai extremă față de mediu decât mandatul său inițial. Interviurile cu aliații și consilierii lui Trump pun în lumină agenda republicană în ceea ce privește mediul și industria petrolului.

Potrivit lui Milman și Noor, ținta centrală pentru aliații republicani ai lui Trump, în cazul în care ar obține un al doilea mandat, este Actul de reducere a inflației (IRA). Această legislație emblematică de 370 de miliarde de dolari, semnată de președintele Joe Biden în 2022, sprijină proiecte de energie curată și vehicule electrice. Cu toate acestea, susținătorii lui Trump îl consideră un eșec, determinând eforturi pentru a abroga prevederi cheie legate de energia curată.

Carla Sands, consilier de mediu la America First Policy Institute, susține că este necesară crearea unor condiții echitabile de reglementare pentru toate formele de energie. Realizarea acestui obiectiv, în opinia ei, necesită abrogarea prevederilor privind energie și mediu din cadrul IRA.

Articolul The Guardian continuă spunând că, în timp ce Camera Reprezentanților controlată de GOP a încercat să demonteze actul, o abrogare completă poate fi o provocare chiar dacă republicanii câștigă controlul asupra Congresului. Cu toate acestea, Trump ar putea încă încetini tranziția către energie curată modificând creditele fiscale generoase ale IRA.

Raportul lui Guadrian menționează, de asemenea, că al doilea mandat al lui Trump, potrivit aliaților săi, ar acorda prioritate extinderii producției de combustibili fosili, eliberând oamenii de știință din domeniul climatic și anularea reglementărilor pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră. Abordarea sa este de așteptat să implice demontarea considerațiilor guvernamentale cu privire la impactul emisiilor de carbon și reducerea autorității Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) asupra regulilor de poluare pentru vehicule și centrale electrice.

Mai mult, raportul spune că Trump ar putea lua măsuri simbolice împotriva Acordului de la Paris privind climă, atât retrăgând Statele Unite din acord, cât și supunându-l Senatului pentru ratificare ca tratat, o mișcare care se așteaptă să eșueze.

<!–

Nu este folosit

-> <!–

Nu este folosit

->

Criticii abordării lui Trump avertizează că o astfel de agendă ar putea avea consecințe grave. Ar putea împiedica investițiile în energie curată, ar putea pune în pericol sănătatea publică prin reducerea reglementărilor, ar putea submina eforturile globale de combatere a schimbărilor climatice și ar putea încorda relațiile internaționale ale Americii.

Rezultatul ar putea fi un regres pentru eforturile globale de combatere a schimbărilor climatice, potențial amânând reducerile critice ale emisiilor necesare pentru a evita încălzirea catastrofală.

Deși agenda pentru al doilea mandat a lui Trump este încă speculativă, este esențial să se ia în considerare potențialele implicații ale politicilor sale, în special în contextul inflației și al mediului.

În timpul unui interviu de la Bloomberg TV la „Wall Street Week” din 1 februarie, Paul Krugman, laureat al Premiului Nobel pentru Științe Economice, a purtat o conversație cu David Westin cu privire la propunerea fostului președinte Donald Trump de a impune un tarif de 10% asupra tuturor importurilor și mai larg. implicatii.

Krugman, un economist american foarte apreciat, născut la 28 februarie 1953, și-a câștigat recunoașterea pentru munca sa excepțională în economia internațională și pentru analiza sa perspicace a politicilor economice, lăudându-se cu o carieră de mai multe decenii.

Krugman a inițiat discuția contestând ideea că un tarif de 10% ar putea elimina efectiv deficitele comerciale, un punct de vedere susținut de Trump și consilierii săi. El a afirmat că, în domeniul economiei comerțului internațional, realitatea este că tarifele modeste nu produc efecte substanțiale de creștere.

Pentru a avea un impact semnificativ asupra economiei, Krugman a susținut că tarifele ar trebui să depășească pragul de 10% cu o marjă considerabilă. El a subliniat că, deși tarifele ar putea influența deciziile de consum și producție, este puțin probabil ca acestea să elimine deficitele comerciale dacă nu sunt ridicate la niveluri prohibitiv de înalte, care ar opri, în esență, comerțul.

Când a luat în considerare potențialele ramificații ale implementării unui tarif de 10%, Krugman și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că Statele Unite și-au semnalat retragerea din rolul său de lider economic global. El s-a gândit la probabilitatea escaladării tarifelor la procente mult mai mari, ceea ce ar putea avea consecințe negative grave pentru economie.

Krugman a avertizat că cele mai semnificative daune cauzate de tarife se vor manifesta pe scena geopolitică, deoarece vor transmite un mesaj că SUA se retrag de la poziţia de lider al economiei globale.

Timestamp-ul:

Mai mult de la CryptoGlobe