Gary Gensler, președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb, a luat încă o șansă asupra industriei criptomonede într-un discurs de luni, criticând ceea ce el percepe a fi puterea disproporționată deținută în sector de schimburile centralizate de criptomonede.
Comentariile lui Gensler, făcute luni înainte de reuniunea anuală a Asociației Industriei și Piețelor Financiare a Valorilor Mobiliare – un grup comercial proeminent care reprezintă firme de valori mobiliare, bănci și administratorii de active – s-au concentrat în primul rând pe promovarea concurenței între creatorii de piețe de acțiuni. Dar președintele SEC, deși avertizează cu privire la pericolul centralizării în finanțele tradiționale, a făcut, de asemenea, un punct de a arunca o privire trecătoare asupra industriei cripto.
„Am văzut chiar și centralizarea pe piața cripto, care a fost fondată pe ideea descentralizării”, a spus Gensler. „Acest domeniu are de fapt o concentrare semnificativă în rândul intermediarilor din mijlocul pieței.”
Gensler a folosit analogia cu nisipul care curge printr-o clepsidră pentru a articula modul în care intermediarii financiari – așezați la gâtul clepsidrei, în timp ce procesează tranzacții în valoare de trilioane de dolari – pot obține profituri în mod disproporționat, având în vedere poziția lor avantajoasă.
Apoi a spus că crede că o serie de schimburi de criptomonede funcționează în acest mod problematic, deși nu a identificat niciun schimb anume după nume.
„Există o tendință ca intermediarii centrali să beneficieze de amploare, efecte de rețea și acces la date valoroase”, a spus Gensler despre acești intermediari financiari care se auto-imbogătesc.
Președintele SEC a adăugat apoi, într-o aparentă aluzie la tehnologia blockchain, că, deși tehnologiile noi pot ajuta adesea la crearea de noi forme de concurență economică și la distrugerea câștigătorilor înrădăcinați, centralizarea găsește rapid o modalitate de a se restabili în sectoare noi.
„Deși inovațiile tehnologice perturbă în mod repetat modelele de afaceri existente, centralizarea încă tinde să reapare”, a spus Gensler.
Comentariile lui Gensler, în special critica sa față de creșterea centralizării în ecosistemul cripto presupus descentralizat, sunt deosebit de remarcabile, având în vedere acțiunile luate în ultimele luni de către agențiile federale pentru a reduce anumite componente descentralizate ale cripto și DeFi.
În august, Biroul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) al Departamentului Trezoreriei instrumentul de amestecare a monedelor Ethereum a sancționat Tornado Cash și a trecut pe lista neagră numeroase adrese de portofel asociate serviciului; Tornado Cash le-a permis utilizatorilor să-și păstreze tranzacțiile cripto private prin înfundarea datelor despre tranzacții, altfel disponibile public. Trezoreria susține că serviciul a facilitat spălarea banilor și a ajutat grupurile teroriste.
Mulți susținători ai confidențialității au luat decizia ca pe un indiciu că guvernul federal a determinat anonimatul – un principiu fondator al cripto, împreună cu descentralizarea –a fi un fundamental componentă inacceptabilă a pieței cripto.
De asemenea, episodul a adâncit o ruptură între companiile cripto centralizate și proiectele descentralizate și susținătorii acestora. Anumite firme cripto, în special cele mai mari, centralizate, au luat imediat măsuri pentru respectă preventiv sancțiunile Tornado Cash, din cauza riscului prezentat de atragerea furiei guvernului federal. Între timp, organizațiile descentralizate și-au dublat ostilitatea față de guvernul american și angajamentul lor față de confidențialitatea utilizatorilor.
Circle, compania din spatele stablecoin-ului USDC, a fost una dintre aceste firme centralizate care s-a conformat activ, fără a fi solicitată de autoritățile federale, sancțiunilor Tornado Cash, înghețând toate USDC prezente în portofelele incluse pe lista neagră de OFAC. Cofondatorul și CEO-ul companiei, Jeremy Allaire, s-a plâns ulterior într-un post pe blog că a simțit că guvernul federal i-a forțat mâna și a făcut din Circle o companie mai puțin descentralizată împotriva voinței sale.
„[Respectarea sancțiunilor Tornado Cash] a compromis credința noastră în valoarea software-ului deschis pe Internet și convingerea noastră că prezumția și păstrarea confidențialității ar trebui să fie consacrate ca principiu de proiectare în emiterea și circulația monedelor digitale în dolari”, a spus Allaire. la momentul.
Între timp, Comisia de tranzacționare a mărfurilor și futures (CFTC) este înrădăcinată într-un proces nou, în curs împotriva unei organizații autonome descentralizate (DAO), care ar considera întregul membru al DAO tras la răspundere pentru consecințele tuturor voturilor la nivelul DAO. Costumul, dacă are succes, ar putea vedea DAO-urile – piatra de temelie a impulsului de descentralizare a cripto-ului – deraiat ca o alternativă la o structură centralizată a companiei pentru proiectele cripto.
Avocați pentru firma de capital de risc Paradigm a scris într-un dosar săptămâna trecută că „teoria răspunderii” a CFTC ar asigura nenumărați utilizatori de tehnologie neprudenți și ar amenința serios viabilitatea DAO-urilor în Statele Unite.
Fiți la curent cu știrile cripto, primiți actualizări zilnice în căsuța dvs. de e-mail.
