De Dr. Andreas Freund (copreședinte) în numele Grupul de lucru privind standardele L2 pentru proiecte comunitare SEE
Trăim într-o lume cu mai multe lanțuri, cu miliarde de USD în valoare de active blocate în peste 100 de lanțuri. Și proprietarii acelor active blockchain se comportă exact ca și cu activele din finanțele tradiționale: caută oportunități de arbitraj pentru a câștiga bani. Cu toate acestea, spre deosebire de lumea finanțelor tradiționale, în care activele dintr-o țară pot fi utilizate în jocuri de arbitraj într-o altă țară, fără a muta activele prin utilizarea intermediarilor de încredere, aceeași abordare nu a funcționat pentru blockchains pentru o lungă perioadă de timp din trei motive:
- blockchain-urile nu pot vorbi unul cu altul,
- jocurile de arbitraj pe un anumit blockchain necesită ca toate activele implicate să fie prezente pe acel blockchain din cauza naturii fără încredere a blockchain-urilor publice,
- și nu a existat un echivalent cu intermediarul de încredere ca în finanțele tradiționale între blockchain-urile fără încredere.
Pentru a rezolva problema ineficienței capitalului pe blockchain și pentru a câștiga bani în acest proces, indivizii întreprinzători au creat punți blockchain care au abordat aceste trei provocări și au început să conecteze ecosistemul blockchain - da, acum puteți tranzacționa bitcoin pe Ethereum. Desigur, podurile pot fi folosite și pentru alte tipuri de funcționalități; cu toate acestea, funcția principală este de a îmbunătăți eficiența capitalului.
La un nivel înalt, o punte blockchain conectează două blockchain facilitând sigur și verificabil comunicare între acele blocuri prin transferul de informații și/sau active.
Acest lucru permite o multitudine de oportunități precum
- transferul încrucișat al activelor,
- noi aplicații descentralizate (dApps) și platforme care permit utilizatorilor să acceseze punctele forte ale diferitelor blockchain-uri - îmbunătățindu-și astfel capacitățile,
- iar dezvoltatorii din diferite ecosisteme blockchain pot colabora și construi noi soluții.
Există două tipuri de bază de poduri:
Poduri de încredere | Poduri fără încredere |
Depinde de o entitate sau sistem central pentru operațiunile lor. | Operați folosind sisteme descentralizate, cum ar fi contractele inteligente cu algoritmi încorporați. |
Ipoteze de încredere privind custodia finanțării și securitatea podului. Utilizatorii se bazează în mare parte pe reputația operatorului de pod. | Securitatea podului este aceeași cu cea a blockchain-ului de bază. |
Utilizatorii trebuie să renunțe la controlul asupra activelor lor cripto. | Permiteți utilizatorilor să păstreze controlul asupra fondurilor lor prin contracte inteligente. |
În ambele seturi de ipoteze de încredere se pot distinge diferite tipuri comune de proiecte de pod:
- Blocați, menționați și ardeți poduri cu simboluri: Finalitatea garantată instantanee, deoarece baterea activelor pe blockchain-ul de destinație poate apărea oricând este necesar, fără posibilitatea unei tranzacții eșuate. Utilizatorii primesc un material sintetic, adesea numit activ împachetat, pe blockchain-ul de destinație, nu activul nativ.
- Rețele de lichiditate cu pool-uri de active native cu lichiditate unificată: Un singur pool de active pe un blockchain este conectat cu pool-uri suplimentare de active pe alte blockchain cu acces partajat la lichiditatea celuilalt. Această abordare nu permite finalitatea instantanee, garantată, deoarece tranzacțiile pot eșua dacă există o lipsă de lichiditate în pool-urile partajate.
Cu toate acestea, toate proiectele și, indiferent de ipotezele de încredere, trebuie să abordeze două trileme cu care se confruntă punțile blockchain.
Trilema, așa cum a propus Ryan Zarick, Stargate
Protocoalele de legătură pot avea doar două dintre cele trei proprietăți de mai jos:
- Finalitate instantanee garantată: Garanție pentru a primi active pe blockchain-ul țintă imediat după executarea tranzacției pe blockchain-ul sursă și finalitatea tranzacției pe blockchain-ul țintă.
- Lichiditate unificată: Pool unic de lichiditate pentru toate activele dintre blockchain-urile sursă și țintă.
- Active native: Primiți active blockchain țintă în loc de active bătute de puntea reprezentând activul original pe blockchain-ul sursă.
Trilema de interoperabilitate, așa cum a propus Arjun Bhuptani, Connext
Protocoalele de interoperabilitate pot avea doar două dintre cele trei proprietăți de mai jos:
- Neîncredere: Aceleași garanții de securitate ca și blockchain-ul subiacent, fără noi ipoteze de încredere.
- Extensibilitate: Abilitatea de a conecta diferite blockchain-uri.
- Generalizare: Permite mesaje de date arbitrare
Pe lângă trilemele care pot fi abordate cu un design inteligent, cea mai mare provocare pentru podurile blockchain este securitatea, așa cum au demonstrat numeroasele hack-uri din 2021 și 2022; fie că este vorba de incidentele Wormhole, Ronin, Harmony sau Nomad. Și, în esență, o punte între blockchain-uri este la fel de sigură ca și cel mai puțin sigur blockchain folosit în (lanțul de) pod(e) pentru un activ. Cu toate acestea, această ultimă problemă nu reprezintă o problemă pentru punțile dintre platformele Layer 2 care sunt ancorate pe același blockchain Layer 1 (L1), deoarece împărtășesc aceleași garanții de securitate din blockchain-ul L1 partajat.
Până în acest moment, nu am vorbit în mod specific despre platformele L2 care sunt concepute pentru a scala blockchain-urile L1 în timp ce moștenesc garanțiile de securitate L1, deoarece L2-urile sunt, strict vorbind, un anumit tip de punte: o punte nativă. Există, totuși, mai multe idiosincrazii ale platformelor L2 atunci când se creează o punte între L2, de exemplu, rollup-uri optimiste vs. zk-rollups vs Validium vs Rollup-uri Volition. Aceste diferențe le fac speciale din cauza diferenței în ipotezele de încredere și finalitatea pentru L2 versus L1 și între diferite L2.
Motivul pentru care punțile dintre L2 sunt importante este același ca și pentru L1: activele L2 caută eficiență capitală pe alte L2, precum și portabilitate și alte funcționalități.
Diferența dintre ipotezele de încredere native pe platformele L2 poate fi depășită dacă L2-urile cu punte sunt, după cum sa remarcat deja, ancorate pe același L1. Și că puntea nu necesită ipoteze suplimentare de încredere. Cu toate acestea, diferențele în finalitatea tranzacției L2 pe ancora L1 fac dificilă realizarea unei punți între activele L2 într-o manieră minimizată de încredere.
Săpănd puțin mai adânc în podurile L2, vedem că, în mod ideal, punțile L2 la L2 ar trebui să îndeplinească următoarele criterii:
- Clienții trebuie să fie îndepărtați de fiecare protocol L2 cu care interacționează printr-un strat de abstractizare – paradigmă de cuplare liberă.
- Clienții trebuie să poată verifica dacă datele returnate de la stratul de abstractizare sunt valide, în mod ideal fără a schimba modelul de încredere dincolo de cel utilizat de protocolul L2 vizat.
- Nu sunt necesare modificări structurale/protocolului din protocolul L2 de interfață.
- Terții trebuie să fie capabili să construiască în mod independent o interfață pentru un protocol L2 vizat - în mod ideal, o interfață standardizată.
Privind peisajul actual, se vede că majoritatea podurilor L2 tratează L2-urile la fel ca un alt blockchain. Rețineți că dovezile de fraudă, așa cum sunt utilizate în pachetele Optimistic, și dovezile de validitate, așa cum sunt utilizate în soluțiile zk-rollups, iau locul antetelor de bloc și dovezilor Merkle, așa cum sunt utilizate în podurile L1 la L1 „normale”..
Mai jos rezumăm peisajul actual și foarte variat al podurilor L2 cu un nume, un scurt rezumat și tipul de proiectare a podului:
Numele podului | Descriere | Tip de proiectare |
Schimb de hamei | Punte generală de jetoane rollup-to-up. Permite utilizatorilor să trimită jetoane dintr-un pachet în altul aproape imediat, fără a fi nevoie să aștepte perioada de provocare a pachetului. https://hop.exchange/whitepaper.pdf | Rețeaua de lichiditate (folosind un Market Maker automat) |
Stargate | Punte de active native componabile și dApp construit pe LayerZero. Utilizatorii DeFi pot schimba activele native în lanț încrucișat pe Stargate în cadrul unei singure tranzacții. Aplicațiile compun Stargate pentru a crea tranzacții native cross-chain la nivel de aplicație. Aceste swap-uri încrucișate sunt susținute de fondurile de lichiditate unificate Stargate, deținute de comunitate. https://www.dropbox.com/s/gf3606jedromp61/Delta-Solving.The.Bridging-Trilemma.pdf?dl=0 | Rețeaua de lichidități |
Protocolul sinapselor | O punte de token care folosește un validator între lanțuri și pool-uri de lichiditate pentru a efectua swapuri între lanțuri și același lanț. | Hibrid (Token Bridge/Rețea de lichiditate) |
Peste | O punte optimistă între lanțuri care utilizează actori numiți Releeri pentru a îndeplini cererile de transfer ale utilizatorilor pe lanțul de destinație. Releerii sunt ulterior rambursați prin furnizarea dovadă a acțiunii lor către un Oracle optimist pe Ethereum. Arhitectura folosește un singur pool de lichidități pe Ethereum și pool-uri separate de depozit/rambursare pe lanțurile de destinație care sunt reechilibrate folosind punți canonice. | Rețeaua de lichidități |
proiector | Permite utilizatorilor să mute jetoane dintr-un pachet în altul. Utilizatorul solicită un transfer furnizând jetoane în pachetul sursă. Furnizorii de lichidități completează apoi cererea și trimit direct token-uri utilizatorului în pachetul țintă. Obiectivul principal al protocolului este să fie cât mai ușor de utilizat pentru utilizatorul final. Acest lucru se realizează prin separarea a două preocupări diferite: serviciul furnizat utilizatorului final și recuperarea fondurilor de către furnizorul de lichidități. Serviciul este oferit optimist de îndată ce sosește cererea. Fiind rambursată în pachetul de surse este asigurată de propriul mecanism și decuplată de serviciul real. | Rețeaua de lichidități |
Cratima Biconomy | Rețea de releu cu mai multe lanțuri care utilizează portofele inteligente bazate pe contracte pentru ca utilizatorii să interacționeze cu furnizorii de lichidități pentru a transfera jetoane între diferite rețele L2 (optimiste). | Rețeaua de lichidități |
Bungee | Podul este construit pe Priză infrastructură și SDK cu Socket Liquidity Layer (SLL) ca componentă principală. SLL cumulează lichiditatea pe mai multe punți și DEX-uri și permite, de asemenea, decontări P2P. Aceasta este diferită de o rețea de fonduri de lichiditate, deoarece acest meta-punt unic permite selecția dinamică și rutarea fondurilor prin cea mai bună punte, în funcție de preferințele utilizatorului, cum ar fi costul, latența sau securitatea. | Agregator de fonduri de lichiditate |
Celer cBridge | O punte de active descentralizată și fără custodie care acceptă peste 110 de jetoane în peste 30 de blockchain-uri și pachete de nivel 2. Este construit pe partea de sus a Celer Inter-chain Message Framework, care este construit pe Celer State Guardian Network (SGN). SGN este un blockchain Proof-of-Stake (PoS) construit pe Tendermint, care servește drept router de mesaje între diferite blockchain-uri. | Rețeaua de lichidități |
Conex | Expediază și gestionează mesajele legate de trimiterea de fonduri prin lanțuri. Custodează fonduri pentru active canonice, lichidități rapide și swap-uri stabile. Contractul Connext folosește modelul Diamond, astfel încât cuprinde un set de fațete care acționează ca granițe logice pentru grupuri de funcții. Fațetele partajează stocarea contractuală și pot fi actualizate separat. | Hibrid (Token Bridge/Rețea de lichiditate) |
Elk Finance | Utilizează ElkNet cu funcții precum
|
Hibrid (Token Bridge/Rețea de lichiditate) |
LI.FI | O punte și un agregator DEX care direcționează orice activ din orice lanț către activul dorit din lanțul dorit, pus la dispoziție la nivel de API/Contract printr-un SDK sau ca widget încorporabil într-o aplicație dApp | Agregator de fonduri de lichiditate |
LayerSwap | Bridge pentru jetoane dintr-un cont de schimb centralizat direct la o rețea de nivel 2 (atât optimistă, cât și zk-rollups) cu comisioane mici. | Rețeaua de lichiditate (folosind un Market Maker automat) |
Meson | O aplicație de schimb atomic care utilizează contracte Hash Time Lock (HTLC) care utilizează comunicații securizate între utilizatori combinate cu o rețea de rețea a furnizorului de lichidități pentru tokenurile acceptate. | Rețeaua de lichidități |
Schimb O3 | Mecanismele încrucișate O3 de Swap și Bridge care reunesc mai multe pool-uri de lichiditate în lanțuri permit tranzacții simple de confirmare unică, cu o benzinărie planificată care rezolvă cererea de taxe de gaz pentru fiecare lanț. | Agregator de fonduri de lichiditate |
Orbiter | O punte descentralizată cross-rollup pentru transferul activelor native Ethereum. Sistemul are două roluri: Sender și Maker. „Fabricatorul” trebuie să depună marja în exces în contractul Orbiter înainte de a se putea califica pentru a fi furnizor de servicii de regrupare pentru „Expeditor”. În procesul obișnuit, „Expeditorul” trimite activele „Fabricatorului” din „Rețeaua sursă”, iar „Fabricatorul” le trimite înapoi „Expeditorului” din „Rețeaua de destinație”. | Rețeaua de lichidități |
Rețea poli | Permite utilizatorilor să transfere active între diferite blocuri folosind un schimb Lock-Mint. Utilizează un lanț PolyNetwork pentru a verifica și coordona transmiterea mesajelor între Releere pe lanțurile acceptate. Fiecare lanț are un set de relee, în timp ce lanțul PolyNetwork are un set de Keeper care semnează mesaje încrucișate. Lanțurile integrate cu Poly Bridge trebuie să accepte verificarea ușoară a clientului, deoarece validarea mesajelor încrucișate include verificarea antetelor blocurilor și a tranzacțiilor prin dovezi Merkle. Unele dintre contractele inteligente utilizate de infrastructura bridge nu sunt verificate pe Etherscan. | Token Bridge |
Voyager (Protocol Router) | Protocolul Router utilizează un algoritm de căutare pentru a găsi cea mai optimă rută pentru a muta activele din lanțul sursă în lanțul de destinație utilizând rețeaua Router care este similară cu IBC-ul Cosmos. | Rețeaua de lichidități |
Rețeaua Umbria | Umbria are trei protocoale majore care lucrează împreună:
Ambele protocoale funcționează în tandem pentru a asigura migrarea activelor între rețelele de criptomonede |
Rețeaua de lichiditate (folosind un Market Maker automat) |
Prin protocol | Protocolul este un agregator de lanțuri, DEX-uri și punți pentru a optimiza rutele de transfer de active. Acest lucru permite conectarea activelor în trei moduri:
|
Hibrid (Token Bridge/Rețea de lichiditate) |
multicatenari | Multichain este o punte validată extern. Utilizează o rețea de noduri care rulează protocolul SMPC (Secure Multi-Party Computation). Acceptă zeci de blockchain și mii de jetoane atât cu Token Bridge, cât și cu Liquidity Network. | Hibrid (Token Bridge/Rețea de lichiditate |
Podul Orbitei | Orbit Bridge face parte din proiectul Orbit Chain. Este o punte cross-chain care permite utilizatorilor să transfere jetoane între blockchain-urile acceptate. Jetoanele sunt depuse pe lanțul sursă, iar „jetoanele de reprezentare” sunt bătute pe lanțul de destinație. Jetoanele depuse nu sunt blocate precis și pot fi utilizate în protocoalele DeFi de către Orbit Farm. Dobânda acumulată nu este transmisă direct deponenților de simboluri. Implementarea contractului bridge și codul sursă a contractului fermă nu sunt verificate pe Etherscan. | Token Bridge |
Portal (găură de vierme) | Portal Token Bridge este construit pe Wormhole, care este un protocol de transmitere a mesajelor care folosește o rețea specializată de noduri pentru a efectua comunicații încrucișate. | Token Bridge |
Satelit (Axelar) | Satelitul este un token bridge alimentat de rețeaua Axelar | Rețeaua de lichidități |
Proiectul L2Beat menține o listă activă de poduri relevante pentru L2 cu Total-Value-Locked (TVL) în punte, precum și o descriere și o scurtă evaluare a riscului, dacă sunt disponibile.
L2 Bridges Profiluri de risc
În cele din urmă, atunci când utilizatorii utilizează poduri L2, de fapt, orice pod, trebuie avută grijă și trebuie evaluate următoarele riscuri pentru un anumit pod:
Pierderea de fonduri
- Oracolele, releerii sau validatorii se conlucrează pentru a trimite dovezi frauduloase (de exemplu, bloc hash, antet bloc, dovada Merkle, dovada fraudă, dovada validității) și/sau transmite transferuri frauduloase care nu sunt atenuate
- Cheile private de validare/relayer sunt compromise
- Validatorii bat cu răutate noi jetoane
- Afirmațiile false nu sunt contestate la timp (protocoale de mesagerie optimiste)
- O reorganizare a blockchain-ului de destinație are loc după ce trece timpul optimist al disputei oracol/releer (protocoale optimiste de mesagerie).
- Codul sursă al contractelor neverificate implicate sau utilizate de un protocol conține cod rău intenționat sau funcționalitate care poate fi abuzată de un proprietar/administrator de contract
- Proprietarii Token Bridge se comportă rău intenționat sau inițiază acțiuni de urgență sensibile la timp, care afectează fondurile utilizatorilor și nu comunică în mod corespunzător cu baza de utilizatori
- Contracte de protocol întrerupte (dacă există o funcționalitate)
- Contractele de protocol primesc o actualizare de cod rău intenționat
Înghețarea fondurilor
- Releerii/furnizorii de lichiditate nu acționează asupra tranzacțiilor (mesajelor) utilizatorilor
- Contracte de protocol întrerupte (dacă există o funcționalitate)
- Contractele de protocol primesc o actualizare de cod rău intenționat
- Lichiditate insuficientă în jetonul țintă pe punte
Cenzurarea utilizatorilor
- Oracolele sau releele de pe L2 destinație sau țintă sau ambele nu reușesc să faciliteze un transfer (mesaj)
- Contracte de protocol întrerupte (dacă există o funcționalitate)
Deși această listă nu este exhaustivă, oferă o bună imagine de ansamblu asupra riscurilor actuale asociate utilizării podurilor.
Sunt noi dezvoltări în curs de desfășurare folosind tehnologii zero-knowledge-proof (zkp). conceput pentru a atenua unii dintre factorii de risc de mai sus și pentru a aborda cele două trileme punte. În special, utilizarea zkps permite următoarele caracteristici de proiectare a podului:
- Neîncrezător și sigur deoarece corectitudinea antetelor de bloc pe blockchain-urile sursă și țintă poate fi dovedită de zk-SNARK-uri care sunt verificabile pe blockchain-urile compatibile cu EVM. Prin urmare, nu sunt necesare ipoteze externe de încredere, presupunând că blocurile sursă și țintă și protocoalele light-client utilizate sunt sigure și avem 1 din N noduri sincere în rețeaua de releu.
- Fără permisiune și descentralizat deoarece oricine se poate alătura rețelei de relee a podurilor și nu sunt necesare scheme de validare în stil PoS sau similare
- extensibil deoarece aplicațiile pot prelua anteturile de bloc verificate prin zkp și pot executa verificări și funcționalități specifice aplicației
- Eficient datorită schemelor noi, optimizate de dovezi, cu generare scurtă de probe și timpi rapidi de verificare a dovezilor
Deși devreme, aceste tipuri de dezvoltări promit să accelereze maturizarea și securitatea ecosistemului pod.
Putem rezuma discuția de mai sus și prezentarea generală a podurilor L2 după cum urmează:
- Podurile L2 sunt un lipici important al ecosistemului L2 pentru a spori interoperabilitatea L2 și utilizarea eficientă a activelor și aplicațiilor în întregul ecosistem.
- Punțile L2 utilizate pe L2-urile ancorate pe același L1, cum ar fi Ethereum Mainnet, sunt mai sigure decât punțile dintre L1 - presupunând că codul sursă este sigur, ceea ce este adesea un mare dacă.
- Ca și în cazul tuturor arhitecturilor de sistem distribuite, există compromisuri semnificative de făcut, așa cum se exprimă în cele două Trileme propuse – Trilema de legătură și Trilema de interoperabilitate.
- Podurile L2 au ipoteze de încredere foarte diferite, de exemplu, poduri de încredere vs. fără încredere, și alegeri de proiectare foarte diferite, de exemplu, blocare-mint-ardere vs. rețele de lichiditate.
- Ecosistemul L2 Bridges este încă în curs de dezvoltare și într-o stare de flux.
- Utilizatorii sunt sfătuiți să facă diligența necesară pentru a evalua care punți L2 oferă cel mai bun profil risc-recompensă pentru nevoile lor.
- Există noi dezvoltări în curs de desfășurare folosind tehnologii zkp recente care abordează efectiv cele două trileme de poduri și ajută la creșterea securității podurilor în general.
Deși încă la începutul călătoriei către un cadru standardizat de interoperabilitate L2, acestea sunt evoluții importante și trebuie luate în serios, deoarece oricare dintre acele proiecte ar putea deveni „CA”-ul de legătură – încă nu este VHS vs Betamax, dar primim Acolo.
Grupul de lucru L2 dorește să mulțumească cu recunoștință lui Tas Dienes (Enterprise Foundation), Daniel Goldman (Offchain Labs), Bartek Kiepuszewski (L2Beat) pentru lectura atentă a manuscrisului și sugestiile de conținut neprețuite.
- Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- Sursa: https://entethalliance.org/2023-02-28-state-of-l2-bridges/
- 1
- 10
- 2021
- 2022
- 9
- a
- abilități
- Capabil
- Despre Noi
- mai sus
- accelera
- acces
- Cont
- realizat
- recunoaște
- peste
- act
- Acțiune
- acțiuni
- activ
- actori
- Suplimentar
- adresa
- adresare
- După
- agregate
- agregare
- Agregator
- Algoritmul
- algoritmi
- TOATE
- permite
- deja
- Ancoră
- și
- O alta
- oricine
- aplicație
- aplicatii
- Aplicații (DApps)
- abordare
- arbitrajul
- oportunități de arbitraj
- arhitectură
- soseşte
- evaluare
- activ
- Bunuri
- asociate
- Automata
- Market Maker automatizat
- disponibil
- umăr
- Baas
- înapoi
- de bază
- deoarece
- deveni
- înainte
- fiind
- de mai jos
- Berkeley
- CEL MAI BUN
- între
- Dincolo de
- Biconomie
- Mare
- Cea mai mare
- miliarde
- Pic
- Bitcoin
- Bloca
- blockchain
- ecosistem blockchain
- blockchains
- limitele
- POD
- punte
- poduri
- punte
- construi
- construit
- arde
- denumit
- nu poti
- capacități
- capital
- eficiența capitalului
- pasă
- atent
- central
- entitate centrală
- centralizat
- schimb centralizat
- lanţ
- lanţuri
- contesta
- provocări
- provocare
- Modificări
- schimbarea
- Caracteristici
- alegeri
- creanțe
- client
- Copreședinte
- cod
- colabora
- combinate
- Comun
- comunica
- Comunicare
- Comunicații
- comunitate
- comparație
- component
- calcul
- preocupările
- Conectați
- legat
- Connects
- constant
- Produs constant
- conține
- conţinut
- contract
- contracte
- contrast
- Control
- coordona
- Nucleu
- A costat
- ţară
- Curs
- crea
- a creat
- Crearea
- Criteriile de
- Cross-Chain
- pod cu lanțuri încrucișate
- cripto
- cripto-active
- cryptocurrency
- Curent
- Starea curenta
- Custodie
- personalizat
- Daniel
- Dapp
- DApps
- de date
- descentralizată
- descentralizată
- Aplicații descentralizate
- Mai adânc
- DEFI
- Protocoale DeFi
- Cerere
- demonstrat
- dislocate
- depozit
- depus
- deponenților
- descriere
- Amenajări
- proiectat
- modele
- dorit
- destinație
- Dezvoltatorii
- evoluții
- Dex
- DEX-uri
- Diamant
- FĂCUT
- diferenţă
- diferenţele
- diferit
- diligență
- direct
- discuţie
- Disputa
- distinge
- distribuite
- zeci
- dropbox
- fiecare
- Devreme
- câștiga
- ecosistem
- ecosistemele
- în mod eficient
- eficiență
- eficient
- oricare
- încorporat
- caz de urgență
- permite
- permițând
- consolidarea
- Afacere
- întreprinzător
- în întregime
- entitate
- Echivalent
- ethereum
- ETHEREUM MAINNET
- etherscan
- evaluat
- schimb
- a executa
- execuție
- există
- și-a exprimat
- extern
- extern
- Față
- fațete
- facilita
- facilitând
- factori
- FAIL
- A eșuat
- fermă
- FAST
- DESCRIERE
- taxă
- Taxe
- umple
- finalitate
- finanţa
- Găsi
- FLUX
- Concentra
- următor
- urmează
- formulă
- Fundație
- Cadru
- fraudă
- dovada fraudei
- necinstit
- din
- Îndeplini
- funcţie
- funcționalități
- funcționalitate
- funcții
- fundamental
- de finanțare
- Fondurile
- mai mult
- GAS
- General
- generată
- generaţie
- obtinerea
- Da
- dat
- oferă
- goldman
- bine
- Grupului
- garanta
- garantat
- garanții
- tutore
- hacks
- Mânere
- Armonie
- hașiș
- având în
- anteturile
- ajutor
- Înalt
- Totuși
- HTTPS
- IBC
- imediat
- Impactul
- implementarea
- important
- îmbunătăţi
- in
- include
- Crește
- independent
- persoane fizice
- informații
- Infrastructură
- iniția
- clipă
- in schimb
- integrate
- interacţiona
- interes
- interfaţă
- intermediari
- intermediar
- Interoperabilitate
- neprețuit
- implicat
- problema
- IT
- alătura
- călătorie
- Keepers
- chei
- L1
- l2
- Labs
- lipsă
- peisaj
- Latență
- strat
- stratul 1
- Stratul 2
- LAYERZERO
- Nivel
- Pârghie
- pîrghii
- efectului de pârghie
- ușoară
- Client ușor
- LINK
- Lichiditate
- fond de lichidități
- rezerve de lichiditate
- furnizor de lichiditate
- furnizori de lichiditate
- Listă
- trăi
- blocat
- logic
- Lung
- perioadă lungă de timp
- cautati
- de pe
- Jos
- taxe mici
- făcut
- Principal
- retea principala
- susține
- major
- face
- câștiga bani
- producător
- manieră
- multe
- Margine
- Piață
- producător de piață
- mecanism
- mesaj
- mesaje
- mesagerie
- ar putea
- migrațiune
- mentă
- Minted
- baterea
- diminua
- model
- bani
- cele mai multe
- muta
- în mişcare
- multi-lant
- multipartid
- multiplu
- multitudine
- nume
- născând
- nativ
- Natură
- Nevoie
- nevoilor
- reţea
- rețele
- Nou
- NFT-uri
- noduri
- NOMAD
- neprivativă de libertate
- Offchain
- Laboratoare Offchain
- oferi
- În lanț
- ONE
- Operațiuni
- Oportunităţi
- optimă
- Optimist
- Pachetele optimiste
- Optimizați
- optimizate
- oracol
- Orbită
- original
- Altele
- in caz contrar
- global
- Învinge
- Prezentare generală
- propriu
- Proprietarii
- p2p
- paradigmă
- parte
- special
- petreceri
- Trecut
- trece
- Care trece
- Model
- Efectua
- perioadă
- Loc
- planificat
- Platforme
- Plato
- Informații despre date Platon
- PlatoData
- Punct
- piscină
- piscine
- PoS
- posibilitate
- posibil
- alimentat
- tocmai
- preferinţele
- prezenta
- primar
- privat
- Cheile private
- Problemă
- proces
- Produs
- Profil
- proiect
- Proiecte
- promisiune
- dovadă
- Dovada-de-stake
- dovada jocului (PoS)
- dovezi
- cum se cuvine
- proprietăţi
- protecţie
- protocol
- protocoale
- dovedit
- furniza
- prevăzut
- furnizorul
- furnizori
- furnizarea
- public
- califica
- Citind
- motiv
- motive
- a primi
- recent
- legate de
- rămâne
- reorganizare
- reprezentând
- reputație
- solicita
- cereri de
- necesita
- necesar
- Risc
- evaluare a riscurilor
- factori de risc
- Riscurile
- rolurile
- rulează
- rulează
- Pachetele
- RONIN
- Traseul
- router
- Protocol Router
- rute
- funcţionare
- Ryan
- sigur
- mai sigur
- acelaşi
- Scară
- scheme
- sdk
- Al doilea
- secunde
- sigur
- securizat
- securitate
- vede
- selecţie
- trimitere
- distinct
- separând
- servește
- serviciu
- Furnizor de servicii
- set
- Seturi
- Asezarile
- câteva
- Distribuie
- comun
- Pantaloni scurți
- să
- semna
- semnificativ
- asemănător
- simplu
- întrucât
- singur
- inteligent
- Contracte inteligente
- So
- soluţii
- REZOLVAREA
- Rezolvarea
- unele
- Sursă
- cod sursă
- vorbire
- special
- de specialitate
- specific
- stabil
- Staking
- piscină cu mize
- standarde
- Stargate
- început
- Stat
- staţie
- Încă
- depozitare
- puncte forte
- prezenta
- astfel de
- rezuma
- REZUMAT
- a sustine
- Suportat
- Sprijină
- Swap-urile
- sintetic
- sistem
- sisteme
- Lua
- Vorbi
- Tandem
- Ţintă
- vizate
- Tendermint
- Sursa
- lumea
- lor
- mii
- trei
- Prin
- timp
- sensibil la timp
- la
- împreună
- semn
- indicativele
- de asemenea
- top
- față de
- comerţului
- tradiţional
- finanțe tradiționale
- tranzacție
- Tranzacții
- transfer
- transferare
- Transferuri
- tratare
- declanşa
- Încredere
- de încredere
- TVL
- Tipuri
- în
- care stau la baza
- In curs
- unificat
- unic
- modernizate
- USD
- utilizare
- Utilizator
- fondurile utilizatorilor
- utilizatorii
- utilitate
- Utilitate Indicativ
- folosi
- utilizate
- Utilizand
- validate
- validare
- validator
- validatoare
- valoare
- transfer de valoare
- diverse
- Verificare
- verificat
- verifica
- verificarea
- Impotriva
- de
- aștepta
- Portofele
- modalități de
- care
- în timp ce
- voi
- în
- fără
- Apartamente
- de lucru
- lume
- gaură de vierme
- ar
- Înfășurat
- Tu
- zephyrnet
- ZK-Roll-uri
- ZK-SNARKS