Validarea Lightning Signer separă cheile de noduri

Mai jos este un extras direct din Marty's Bent Problema #1264: „Nu subestima creativitatea umană”. Înscrieți-vă la newsletter aici.

Este adevărat ce spun ei: piețele ursoase sunt pentru a construi. Iată un exemplu strălucitor în acest sens prin intermediul echipei Sphinx, care arată că nodul lor Lightning folosește Validarea Lightning Signer arhitectură, care separă cheile de nodul Lightning folosind un dispozitiv de semnare dedicat. Asta este imaginea de mai sus: dispozitivul mic atârnat de priza de perete.

„De ce naiba contează asta?” Foarte buna intrebare, ciudat. Până în acest moment (de fapt, la începutul acestui an, când Nodl a ieșit cu ei Nodlito proiect), rularea unui nod Lightning Network a fost un proces foarte greoi din cauza necesității unui timp de funcționare de 100% pentru a facilita plățile. Această nevoie de timp de funcționare a împins mulți utilizatori Lightning la nivel de întreprindere să-și ruleze nodurile în cloud folosind ferme de servere care pot satisface cerințele de funcționare. Acest lucru este puțin îngrijorător, deoarece duce la faptul că aceste noduri Lightning sunt oarecum rațe așezate. Deoarece până în acest moment a fost o practică obișnuită să găzduiască nodul și cheile care oferă utilizatorilor acces la canalele lor Lightning în același hardware, ar fi banal ca un atacator motivat să identifice și să confiște hardware-ul dedicat Lightning aflat în fermele de servere din întreaga lume. lumea, permițând efectiv atacatorului să confisque bitcoinul unui utilizator.

Introduceți scheme precum Nodlito și Validating Lightning Signer, care aduc un nou mod de a face lucrurile pe piață. În loc să găzduiască cheile și nodul în același hardware, creând astfel un punct central de eșec, aceste proiecte urmăresc să echipeze utilizatorii cu mijloacele de a separa cele două funcții și de a le reda acelor utilizatori controlul deplin asupra bitcoinului lor, asigurându-se că pot fizic. posedă cheile lor folosind hardware dedicat care comunică cu nodul care rulează în cloud. Da, hardware-ul care rulează nodul la o anumită fermă de servere poate fi oprit, dar utilizatorul va avea în continuare cheile și, prin urmare, accesul la bitcoin.

Iată cum arată arhitectura pentru Validating Lightning Signer:

Dacă acest tip de configurare a nodurilor Lightning devine obișnuită, ar putea deschide cu adevărat ușile pentru ca mai mulți oameni să participe la construirea rețelei fără a fi nevoiți să-și facă griji cu privire la rularea propriului nod hardware. Evident, cel mai suveran mod de a participa la Lightning Network ar fi să vă rulați propriul nod, dar cererea de funcționare a unui nod legitim împiedică un număr semnificativ de oameni să participe pe deplin. Mi se pare că acesta este un compromis decent pentru ca mai mulți oameni să își execute software-ul nodului în cloud. Da, acei furnizori de cloud sunt entități centralizate. Totuși, dacă ești capabil să ții cheile, poți opera cu liniștea sufletească că ai mereu acces la banii tăi. Și odată cu venirea pe piață a furnizorilor de cloud mai concentrați pe libertate, precum Nodl, opțiunile disponibile pentru Bitcoiners par să se extindă.

Indiferent de asta, acest tip de arhitectură este foarte încurajator de văzut și evidențiază ceva pe care cred că mulți oameni care critică Bitcoin și mulți Bitcoini obstinați îl trec cu vederea: creativitatea oamenilor care se bazează pe Bitcoin, Lightning și orice altă parte a stivei va continua. să ne surprindă. Nu există nimeni pe planetă care să vă spună cum va arăta stiva și exact ce va oferi în viitor. Acesta este motivul pentru care deseori mi se pare o prostie când oamenii fac un instantaneu al activității din stiva astăzi și încearcă să proiecteze activitatea viitoare în rețea. Nu știm ce nu știm. Și ceea ce nu știm va continua să împingă peisajul de design a ceea ce poate și va fi construit pe Bitcoin în viitor. Și acel viitor pare a fi foarte luminos!