Viitorul economiei mondiale: o discuție despre criptomoneda descentralizată cu Joshua Scigala

În contextul în care lumea se îndreaptă către o inflație fulgerătoare, chiar și posibil către hiperinflație, trebuie să facem un bilanț al instrumentelor pe care le avem la dispoziție. Una dintre acestea este criptomonedele descentralizate, iar în acest episod, examinăm de ce trebuie să aruncăm o privire mai atentă asupra acestor active financiare. Monika Proffitt se așează pentru un interviu perspicace cu co-fondatorul companiei Standardul, Joshua Scigala. Joshua și Monika se uită la starea actuală a lucrurilor și analizează monedele stabile, datoria garantată și amenințarea hiperinflației și modul în care cripto poate ajuta. Conectați-vă pentru a afla mai multe.

-

Urmărește episodul aici:

[Conținutul încorporat]

Ascultă podcastul aici

Viitorul economiei mondiale: o discuție despre criptomoneda descentralizată cu Joshua Scigala

Sunt aici cu Joshua Scigala, cofondator al Standard at TheStandard.io. Vă mulțumim foarte mult că v-ați alăturat nouă.

Mulțumesc că m-ai primit, Monika. E fantastic.

Îți aud accentul. Mă întreb, unde ești acum?

M-am născut la Berlin, am crescut în Australia și înapoi la Berlin. Eu mă numesc pământean în acest stadiu.

Nu l-am auzit pe australian. Am auzit ceea ce credeam că este un pic mai mult britanic, dar acum înțeleg că eu nu am idee ce aud.

A trebuit să-mi reduc tonul australianului pentru nemți, ca să înțeleagă despre ce vorbesc.

Oamenii atenuează multe lucruri pentru germani. Vechea mea familie este de moștenire germană și acea buză superioară rigidă și acea nevoie de precizie. Este aproape totul, inclusiv acum. Văd chiar și dialectul și accentul cuiva. Vreau să vorbesc puțin despre Standard pentru că putem alege o mulțime de structuri și valute centralizate pe parcursul acestei conversații și asta îmi place să aleg. Sunt toată.

Mă întreb cum sau ce tip de centralizare este pentru că eu am sediul în state și atât de mulți dintre cititorii noștri au sediul în state. Adesea, în ignoranță, ajungem cu această viziune SEC centrată pe Statele Unite și de multe ori asta duce la un baraj arogant de reglementări și probleme cu care ne confruntăm în cripto. Putem încă da vina pe SEC pentru că provoacă o mulțime de probleme, dar mi se pare că atunci când vorbești despre reglementări, valute centralizate, guverne și reglementări în general, nu te concentrezi pe ceea ce se întâmplă în SUA. Te uiți la o problemă mai largă a reglementărilor care se amestecă într-un spațiu care poate nu au un motiv real să fie.

Vin de la primii oameni cripto care erau obsedați de schimbarea sistemului, iar motivul pentru care Bitcoin a fost inventat în primul rând a fost acela de a elimina autoritatea centrală din capacitatea oamenilor de a tranzacționa liber și de a avea o situație de câștig-câștig, ca într-o situație gratuită tipică. -sensul pieței în care în acel moment este un câștig-câștig și oamenii fac o tranzacție și hei, presto.

Găsesc că multe dintre problemele despre care am vorbit includ inflația și tot ceea ce duce la Bitcoin sunt încorporate în structura stablecoin, precum și în structurile CBDC care sunt impuse tuturor acum, cum ar fi „CBDC este fantastic”. Sunt extrem de periculoase pentru libertatea umană și pentru ceea ce am construit. Se întoarce la Magna Carta. A durat mult pentru a obține această libertate pe care o avem acum. Pentru a începe să cădem în mai multe grile de control pe măsură ce ne transformăm într-o societate mai tehnocratică, trebuie să fim atenți la ceea ce alegem ca tehnologii care nu ne înrobesc mai mult, ci mai degrabă ne eliberează și îi fac pe cei slabi mai privat. iar puternicul mai transparent. Acesta este modul în care vrei să mergi înainte.

Motivul pentru care Bitcoin a fost inventat în primul rând a fost acela de a elimina autoritatea centrală din capacitatea a doi oameni de a tranzacționa liber și de a avea o situație de câștig pentru toate. Click To Tweet

Când spuneți că acestea sunt lucruri foarte periculoase pentru a avea o monedă stabilă centralizată emisă de guvern, unii dintre cititorii noștri pot fi foarte noi în cripto, iar mulți dintre noi nu sunt, așa că știm ce înseamnă monedele stabile. A vorbi despre o monedă stabilă stabilizată algoritmic este un lucru diferit, care va fi interesant în sine. Pentru a stabili mai întâi bazele, ceea ce face ca o monedă stabilă fixată pe fiat și distribuită central să fie un lucru periculos în special în cripto.

Dacă te întorci în istorie, când oamenii se plimbau cu aur și argint în buzunare, în general argint, pentru că aurul era pentru mai mulți regi și regine de elită, iar argintul era pentru plebe sau oamenii normali. Este foarte greu de transportat cu aur și argint, plus că este un instrument bazat pe purtător. Dacă ești jefuit, e groaznic.

Ceea ce au făcut oamenii a fost să intre în locurile de vot. Își lasă argintul. Ei vor primi un certificat și unitatea de vot va spune: „Ai douăzeci de grame de argint și iată un certificat”. În loc să mă duc la piață sau să merg la unitatea de votare, i-aș spune persoanei din piață: „Dacă îmi dai pepenele, îți voi da certificatul”. Acolo a început calea monedei de hârtie și toată lumea era mulțumită de acești bani de hârtie legați de argint și aur.

Foarte repede, facilitățile de votare au fost de genul: „Nu toată lumea va veni și va alerga la noi și se va retrage în același timp. Să începem să scriem mai multe chitanțe decât avem aur și să cerem dobândă pentru ele.” Dintr-o dată, imprimă bani din aer și s-au îmbogățit atât de mult din asta încât oamenii ar fi uimiți de moșiile pe care acești bancheri, castele uriașe și conace pe care niciun regi și regină nu și-ar putea permite vreodată asta.

După aceea, va avea loc revoluția franceză și aceste revoluții în care au început să taie capetele și oamenii au spus: „Ne putem liniști? Nu mai tăia capetele oamenilor. Nu este un aspect bun. Ne lăsați ca operatori de vot și bancheri să continuăm să facem acest lucru, dând chitanțe și percepând dobândă pentru asta și vă vom oferi o reducere ca creditori.” De aici începe să vină dobânda și rezervele bancare fracționale.

Aceasta a devenit structura juridică a „Să avem mai puțin în depozit decât avem acolo, plutind într-un stat legal.” Multe dintre aceste monede stabile centralizate, să spunem USDC sau Tether, spun că au 1 dolar într-un cont bancar și pentru un ERC-20 care plutește. Este fantastic. Totul este grozav și bun, dar anumite lucruri pot merge prost cu asta. Unul este că există patru niveluri de încredere acolo. Una este că trebuie să ai încredere în software. Este software-ul în care vă stocați cheile care nu este piratat. Nu se schimbă. Al doilea nivel este că trebuie să aveți încredere în compania emitentă.

Tipăresc Tethers de nicăieri și spun că au mai puține? Trebuie să ai încredere în bancă că stochează toți acești bani. Va fi o altă criză financiară în care se prăbușesc și va lua toată această economie cu ei în spațiul digital? Aveți guverne unde stau acele bănci. Aceste guverne vor spune: „A existat o tranzacție mare pe piețele DOCK cu aceste monede stabile. Vom îngheța întregul lot sau vom genera propriile monede stabile și vă vom face ilegal.

Dacă te uiți la acești vectori de atac multipli, ei sunt foarte înfricoșători și nu numai, dacă ai o companie. Puteți imprima câte numere infinite doriți. Prin numere rare precum Bitcoin și Ethereum cu acele numere infinite, puteți începe practic să controlați și să manipulați piața pe această piață a activelor rare. Există mai multe amenințări existențiale la adresa industriei cripto prin faptul că aceste structuri de putere centralizate sunt atât de puternice. JPMorgan Chase ne-a spus că acum l-au clasificat pe Tether ca fiind acolo cu BlackRock în ceea ce privește puterea de cumpărare. A înnebunit.

Să te gândești că Tether este la egalitate cu BlackRock este foarte alarmant. Când mă gândesc la Standard, nu știu prea multe despre monedele stabilizate algoritmic. Ce știu despre ei și aici voi spune ceva greșit și apoi ai ocazia să mă corectezi. Mi se pare că există o mulțime de matematică implicată în încercarea de a crea ceva care este stabilizat de la sine și care are în spate un protocol de emitere mai transparent. Este legat de un sistem fiat care, sperăm, poate rămâne dinamic și stabil, chiar și pe fondul altor valute, chiar și în scădere a monedelor fiat. Singura monedă stabilizată algoritmic pe care am avut-o vreodată vreodată a fost cu ani în urmă cu moneda de bază.

Cred că au strâns o grămadă de bani și apoi ceva a mers prost și au fost nevoiți să-i dea înapoi sau proiectele au dispărut. A fost singura dată când am avut un fondator să stea cu mine și să-mi spună: „Iată cum stau lucrurile”. Era prima dată când auzeam pe cineva vorbind despre un algoritm care se ocupă de stabilizare. Trebuie să fi fost un concept puțin diferit. Sunt sigur că există multe moduri prin care puteți tăia algoritmul ca o mică plăcintă pentru a face să afecteze o monedă sau nu. Care sunt piesele pe care le-ați copt împreună pentru a face singură această monedă stabilizată?

Ne îndepărtăm de un algoritm pur pentru a stabiliza, dar haideți să revenim puțin. DeFi sau finanțare descentralizată, așa cum conceptul a fost început de Bitcoin, deoarece este primul instrument financiar descentralizat. Aurul este, de asemenea, descentralizat. În domeniul digital, avem Bitcoin. Mai târziu, DeFi a fost pornit de un protocol numit MakerDAO. Este o structură uimitoare. Ceea ce am făcut a fost să luăm asta și simțim o cale pentru următoarea generație. Ceea ce facem este că luăm ideea unui instrument financiar precum USD și creăm ceva care să sprijine asta cu active reale. Ce înseamnă asta?

Asta înseamnă să bateți o monedă stabilă legată de dolar, euro, yen, shekel sau orice doriți. Ceea ce vrei să faci este să arunci active într-un contract inteligent. Pentru cititorii tăi care nu știu, chiar dacă știu aceste lucruri, un contract inteligent nu este diferit de un program de calculator. Un contract inteligent nu este altceva decât un program de calculator. Singura diferență este că programul de calculator se află în general pe un singur computer. Problema este că dacă un computer are de-a face cu bani, adică ca Ethereum sau Bitcoin, nu poți avea încredere în ieșirea acelui computer. S-ar putea să fi fost piratat sau ar putea avea un virus pe el. Nu poți avea încredere că ceea ce iese din ea este adevăr.

Ce este un contract inteligent, este un program de calculator care rulează pe mii de computere din întreaga lume, toate calculând exact același lucru și 51% dintre acele computere trebuie să aibă aceeași ieșire, și atunci când rețeaua merge, vom merge de considerat drept adevăr pentru că de obicei este mult mai mult de 51%. Adevărul este că hackerii nu ar putea pirata fiecare computer.

Ceea ce facem este să creăm un contract inteligent. Le permitem să intre Bitcoin, Ethereum și aur fizic. Putem vorbi despre asta mai târziu și despre cum funcționează. Tokenizat aurul fizic în aceste contracte, iar apoi acesta este un pachet foarte volatil, dar puteți împrumuta sau genera de la dvs. până la 50% sau vom ajunge la 85% din valoarea care este acolo într-o monedă stabilă.

Batem o altă monedă și spunem: „Această monedă este legată de euro, să zicem, și modul în care se întâmplă această legătură este destul de simplu. Aceasta este o datorie pe care ti-ai creat-o pentru tine. Ai împrumutat bani de la tine. Ai fost blocat și pentru a recupera aceste active, care sunt prea garantate, ai mai multă valoare aici decât ai împrumutat. Trebuie să mergi pe piața liberă, să cumperi înapoi ceea ce ai împrumutat și să-l trimiți înapoi la contract, eliberând Ethereum și apoi poți continua și să te distrezi.

Lucrul interesant este, cum este legat acest lucru de monedă? Este foarte simplu și băncile centrale folosesc acest mecanism. Ceea ce spun ei este: „Există o rată a dobânzii atașată la mine, împrumut de la mine”.

Este o dobândă mică. Ce se întâmplă este că dacă euro standard, pe care îl numim SEURO, scade sub un euro normal ca preț, poate ajunge la 0.80 de cenți dolari. Rețeaua va vota ridicarea ratelor dobânzilor pentru următoarele șase ore sau orice ar fi pentru toată lumea, iar unii oameni vor spune: „Aceasta dobândă este prea mult ca să le suport. O să intru pe piață și să încep să cumpăr SEURO înapoi.” Când cererea scade mai mult decât oferta, cererea ridică prețul înapoi la un dolar.

Președintele Fed va prezenta noi rate trimestriale. Ceea ce faceți este similar în ceea ce privește răscumpărările de trezorerie și instrumentul de datorie folosit pentru a ajuta la stabilizarea unei economii, dar ceea ce aveți este ceva în timp real, care o face automat minut cu minut, dacă este necesar, mai degrabă decât trimestru cu trimestru? Există mai puțin timp de întârziere, dar un mecanism similar a funcționat.

Dacă SEURO începe să devină popular și ar putea deveni mai valoros decât euro pentru un dolar, să spunem 10 euro și 20 euro, atunci sistemul va spune: „Să reducem ratele dobânzilor, astfel încât mai mulți oameni să înceapă să se împrumute de la ei înșiși și să inunde piața cu mai multe așa că va reveni”.

Nu știu dacă euro este supusă aceleiași distrugeri periculoase asupra hiperinflației ca și dolarul american. Iertați-mi ignoranța, dar dacă ar fi să mă gândesc la acest lucru legat de dolarul american, mi-aș dori ceva care să aibă flotabilitate chiar și atunci când dolarul american alunecă în uitare, ceea ce cred că este și va continua să facă. Deoarece ceva este legat de o monedă fiat extrem de inflaționistă sau potențial inflaționistă, cum se face că nu replici același monstru într-un fel?

Există mai multe amenințări existențiale la adresa industriei cripto prin faptul că aceste structuri de putere centralizate sunt atât de puternice. Click To Tweet

Răspunsul se întoarce la alfabetizarea financiară. Cum își protejează cei bogați averea în timpul inflației? Ce fac ei? Ei împrumută mulți bani. În mod efectiv, ei scot dolarul. Prin împrumut de dolari de la tine, ai bunuri reale. Ai împrumutat niște dolari. Acei dolari se umfla. Efectiv, inflația îți plătește datoria pentru că, dacă spui că cumperi o mașină cu datoria ta, te-ai împrumutat de la tine și în cinci ani, aceeași sumă de bani îți cumpără o cutie de lapte, atunci practic tocmai ai împrumutat. la fel de mulți bani cât o cutie de lapte. Cei bogați și-au protejat întotdeauna averea în timpul hiperinflației sau momentelor inflaționiste. Ei împrumută cât de mult pot din această porcărie care este tipărită.

Am făcut-o deja. Sunt cât mai multe datorii cu care pot fi acum. Dă-mi mai mulți bani. Te rog sa faci. O voi lua toată ziua.

Aruncă-mi-o și treci de bunuri rare. Cumpărați pădure, case, Bitcoin, Ethereum și aur, orice puteți obține, este roșu și este imprimat în copie. Asta facem. Lucrul fascinant despre asta care îmi place este că ai o întreagă economie care este în mod transparent supracolateralizată. Există mai multă valoare în sprijinul acestui lucru. Dacă datoria devine insuficient garantată și contractul inteligent începe să se îndrepte către cât a fost împrumutat, se lichidează automat.

Ar putea fi și în cazul în care volatilitatea prețului acestor active va scădea dramatic?

Asa este. Când aceste procese intră în jos, doriți fie să umpleți cu mai mult, fie doriți să vă plătiți datoria și apoi să faceți tot ce trebuie să faceți. Dacă scade și ai uitat de el sau nu-ți pasă pentru că te-ai împrumutat deja până la maximum, o vei vinde oricum pentru a obține tot ce ai nevoie.

Mai degrabă, te-ai împrumutat de la tine și se lichidează. Oricum ai pierdut 5% din plus față de ceea ce urma să-l vinzi. De fapt, ceea ce se întâmplă este că contractul inteligent lichidează tot ceea ce este în el către deținătorii de token-uri de guvernare care dețin jetonul TST pe care îl distribuim. Este un mecanism care preia ceea ce a început Maker și lucrează la o parte din el. Au fost un pionier la început, dar simțim că au făcut unele greșeli.

Există multă centralizare în guvernarea acestui mecanism și există un singur lucru, este USD. Este legat de USD, dar ceea ce vrem să facem este capacitatea oamenilor de a bate nu numai jetoane fiat-pegged, ci și de a face o mulțime de pesos și orice altceva. Există o oglindă ceea ce acum se numește cumva metavers în loc de spațiu cibernetic. Cumva, Facebook a rebrandat întregul internet. Facem asta, dar și DAO va decide: „Să le permitem oamenilor să bată un simbol legat de acțiunile Tesla, de aur sau de o industrie precum NASDAQ”. Puteți avea apoi monede stabile legate de o grămadă de lucruri care stau acolo.

Nu veți primi un dividend de la Tesla, dar s-ar putea să doriți să-l păstrați dintr-un anumit motiv și apoi să puteți plăti acest dividend înapoi în datoria dvs., mai degrabă decât să construiți o economie bazată pe datoria reală negarantată. Susțineți întreaga economie cu forță, spunând: „Dacă nu plătiți această datorie, veți primi un semn negru pe numele dvs. sau veți merge la închisoare pentru că nu vă plătiți datoriile, ” toate chestiile astea. Voi promovați economisirea, deoarece acesta este un alt lucru care mă interesează este că 78% dintre oameni din SUA și sunt destul de sigur că, la nivel global, este un număr foarte asemănător dintre salarii.

Este absurd. Cumpărați altă consolă de jocuri sau căști VR și nu o salvați, poate, pentru că s-ar putea să aveți nevoie de ea. Suntem cea mai miop specie pe care mi-o pot imagina. Uneori îmi spun: „S-a încurcat barza când m-a lăsat aici? Cum sunt astea, oamenii mei? Ei nici măcar nu știu cum să economisească cu mai mult de două săptămâni înainte. Glumești cu mine?" Aceștia sunt oameni care par să se afle într-o vulnerabilitate absolută fără un motiv întemeiat, cum ar fi „Despre ce este vorba?”

Nu aș da vina pe oameni mai degrabă decât pe designul unei culturi extreme de vânzare și marketing.

Oamenii creează și proiectează cultura. Chiar și cei care beneficiază de ea pe termen scurt, ați crede că veți primi în sfârșit nota că, pe termen lung, nu este bine pentru umanitate. Poate ar trebui să schimbi designul. De aceea sunt atât de încântat să vorbesc cu inovatori ca tine, pentru că acesta este începutul de a vedea oameni care au perspicacitatea, capacitatea, dorința și viziunea mai lungă să spună: „Putem construi ceva care este mai bine proiectat pentru nevoile pe termen lung ale ființelor umane.” Nu pentru mine, voi fi destul de bogat. E în regulă, plus că oricum nu o pot lua cu mine. Poate vreau să îmbunătățesc sistemul.

Când stăm întinși pe patul de moarte, vrei să te uiți înapoi la viața ta și să spui: „Am făcut diferența”. Asta este important. Ar trebui să fie șoferul pentru toată lumea. Din păcate, nu este. Un proiect simbol nu are o imagine a unui câine pe el, dar este un proiect de infrastructură foarte serios. De asemenea, lucrăm foarte mult la întregul strat doi soluții pe Ethereum. Avem nevoie ca tranzacțiile noastre să fie subcentre în ceea ce privește comisioanele.

Ne uităm la multă tehnologie care vine din câteva locuri. Una dintre companii se numește Stock Where. Ei construiesc un strat doi uimitor care utilizează dovezi de validitate cu cunoștințe zero, care sunt un mod elegant de a spune că există o mulțime de matematică criptografică pentru a face un pachet de date foarte mic, astfel încât să fie foarte ieftin de tranzacționat.

Când am intrat în Bitcoin, totul a fost să-i încasez pe cei nebancarați, să debankăm banca și să schimbăm lumea. Să avem o separare între bani și stat. Aceasta este o mare mișcare filozofică înainte, cum ar fi separarea dintre biserică și stat, pentru a spune că suntem liberi să alegem de la cine avem valoare și cum și ce, la ce zeitate ne rugăm, alegem sau decidem să practicăm.

Simt că Standardul este următoarea evoluție a DeFi 2.0. Mi-ar plăcea dacă oamenii vin TheStandard.io. Verificați Discord și ajutați la conversație pentru că suntem un grup liber de oameni din întreaga lume care construim acest protocol la sfârșitul zilei. Dacă vă plac primele proiecte cripto care sunt interesante, există o mulțime de oameni care doresc monede meme și vor să urce, să le vândă și alte lucruri. Simțim că suntem foarte puternici. Vom fi în preajmă foarte mult timp și vom construi infrastructură pe scară largă pentru o economie globală.

Mi se pare că între canalul Discord și comunitatea mare, operați din ce în ce mai mult ca DAO?

Suntem tineri în acest moment și am început primul schimb de Bitcoin din aur din lume în 2014. L-am programat în 2015. L-am lansat după ce Mt. Gox s-a prăbușit. Pentru cei care nu știu, acesta a fost primul schimb Bitcoin și am pierdut mulți bani în acel schimb. Am spus: „Cum facem un schimb mai bun?” Ne-am lansat seif pentru că am vrut să construim un protocol de transparență pentru a arăta altor schimburi cât de transparent poți fi. Acesta a fost un schimb de Bitcoin și aur fizic și încă merge. Merge de mult. Nu a fost niciodată piratat, ceea ce este uimitor pentru că suntem atacați tot timpul, dar știm ce facem. Acesta este un semn real că echipa noastră de tehnologie va construi ceva.

Intenționați și vă orientați spre dezvoltarea companiei pentru a acționa ca DAO, Organizație Autonomă Descentralizată?

Absolut. Avem canalele de guvernare ale canalului Discord. Avem o grămadă de canale în care oamenii încep să decidă lucrurile. Următorul lucru este să construim contractele inteligente pentru acel DAO. Unul dintre lucrurile pe care nu le-am atins este că DAO-urile au o mare problemă și asta este apatia alegătorilor. Oamenii cumpără aceste monede și au un întreg portofoliu. Nu merg niciodată să voteze. Ei nu merg niciodată și ajută la aceste lucruri pe care le fac. În economie, se numește problema free-riderului și ei speră că va crește.

Când avem toată această suită de monede stabile care au nevoie de decizii cu privire la locul în care taxa de stabilitate sau ratele dobânzilor sunt stabilite pe oră, avem nevoie de o mulțime de oameni care să participe. O modalitate de a face acest lucru este printr-un algoritm. Pentru a atinge ceea ce ați spus, problema cu algoritmii este că pot fi jucați, deoarece dacă un algoritm este public, o persoană inteligentă poate sta acolo și îl poate studia și apoi se poate juca cu el.

Când o armată traversează un pod și mărșăluiește, începi să obții aceste oscilații și apoi poți împerechea un pod întreg. De aceea au pus pasul dublu într-un marș. Asta întrerupe oscilația. Dacă aveți un computer stabil algoritmic sau un program de calculator, este prea mare, reduceți ratele dobânzilor. Oamenii pot începe să-și dea seama, să-l arunce și să-l ia înapoi. Încep să se joace cu algoritmul și apoi îl distrug. Acesta este motivul pentru care ne-a plăcut factorul uman, deoarece oamenii au entropie infinită, adică aleatoriu în ei să spună: „Știu mai bine”.

Mergem pe haos. Asta suntem. "Știu. Voi face asta." Cineva spune: „Nu. E minunat." Vorbiți între voi. Continuați să vorbiți, băieți.

Este unul dintre motivele pentru care nu cred în marile conspirații pentru că există prea mult haos și aleatoriu. Unul dintre lucrurile pe care le implementăm și discutăm cu niște oameni uimitoare pe parcurs este cum să folosim ceea ce se numesc piețe de predicție sau piețe de decizie, mai degrabă decât votul nostru. Există o mulțime de cercetări academice conform cărora piețele de predicții sunt cel mai bun mod pe care oamenii îl au de a determina viitorul, în afară de a merge și a vedea vrăjitoarea la târgul local care se uită într-un bol de sticlă. Acesta este, evident, cel mai bun mod de a determina viitorul. Piețele de predicții, care sunt acestea? Sunt pariuri. Pariezi pe ce cal crezi că va câștiga, iar șansele ne spun care dintre ele este probabil să câștige cel mai mult.

Nu este niciodată perfect, dar are un istoric foarte bun de precizie. Ceea ce vrem să facem este să construim o piață futures între mai multe opțiuni. Să presupunem că trebuie să stabilim o anumită monedă și spunem: „Să construim o piață futures în care, în viitor, aceasta tranzacționează atâta comision de stabilitate sau o rată a dobânzii la această datorie și această datorie are o rată a dobânzii puțin mai mare. Care dintre ele va fixa în următoarele șase ore această monedă mai aproape de euro? Oamenii vor plasa pariuri și vor cumpăra aceste contracte și apoi cine câștigă, câștigă oricine pierde.

Dacă ești un expert în economie și te gândești: „Această piață de aici este departe. Oamenii pariază aici pe calul greșit.” Puteți să vă votați și să fiți plătit pentru asta. Există o grămadă infinită de oameni care doresc mereu să speculeze. Considerăm că acesta este o modalitate mult mai bună de a scala deciziile, plus ca oamenii să nu fie atât de apatici când vine vorba de participarea la guvernare.

Este pentru că stimulezi implicarea. Practic, îți faci propria strategie de investiții pentru a te angaja pe cont propriu. Dacă am putea adăuga asta la sistemul nostru general de vot, astfel încât să putem fi plătiți să ne prezentăm și să votam și să avem o rată mai mare de prezență la vot. Ar fi fantastic.

Vedem cât de prost este votul. Trebuie să te uiți la unele dintre show-urile de talente de la televizor și oamenii votează pentru tot felul de motive ciudate. Tipul vine și spune: „Tatăl meu a murit de cancer și asta și asta.” Este un cântăreț prost, dar toată lumea îl votează pentru că tatăl lui a murit. Deformează stimulentele, dar ai putea folosi piețele de predicții în politica reală.

Dacă ai spus: „Ce președinte va aduce nivelul mediu de fericire al țării la o anumită scară”, fericirea este cuantificatorul greu. Să presupunem că locurile de muncă sunt corecte într-un an și oamenii pariază pe ele. Lucrul amuzant este că atunci când pui bani într-o decizie, ai tendința de a lăsa deoparte dogmele. De exemplu, s-ar putea să fii un fan convins al lui Cowboys sau orice ar fi echipa de fotbal, dar știi că portarii i-au dat genunchiul. Tipul are COVID.

Îmi place că ai folosit portarul într-o chestie de fotbal pentru Dallas Cowboys. Exact atât știu despre sport. Când ajung la bâtă, la cerc și trântesc, nu funcționează.

Mulți oameni spun: „Toată familia mea până la tatăl meu, bunicul meu”.

Este nevoie de o idee complexă care obișnuia să fie condusă dogmatic și împărțirea ei în puncte de date foarte mici, dar crezi că concurenta cu părul șaten va câștiga concursul de frumusețe sau părul blond și apoi spui: „Din punct de vedere istoric este au fost blondele. O să mergem cu ăla.” Nu mai spunem: „Ea este domnișoara Minnesota și eu sunt din Minnesota”.

Îți ia puțin din asta. Este descompunerea unei idei complexe în lucruri mici? Nu știu dacă sunteți familiarizat cu modul absurd, micro-orientat de a vota, cu care s-a implicat statul California sau în care îi implică toți oamenii. Unde au aceste buletine de vot lungi în enciclopedie completă și trebuie să cunoașteți fiecare lucru mic, deoarece aveți șansa de a vota pentru fiecare lucru.

Imobilul tokenizat este un spațiu interesant. Este un spațiu greu de spart, dar cineva o va face foarte bine. Click To Tweet

Ca alegător, nu știi, așa că primești o foaie de cheat. Nu că eu însumi am făcut asta. Nu am locuit niciodată în California și am votat acolo, dar am văzut prieteni de-ai mei primind buletinele de vot și mi-am spus: „Ce este asta? Un pliant?” Ei spun: „Nu. Este un buletin de vot”, și este atât de complicat. Din perspectiva alegătorului, este ca și cum mi-ați cere să fiu expert în 1 milion de lucruri diferite și asta nu a fost gamificat corespunzător, deoarece vreau să votez în acest fel. Nu sunt sigur.

Dacă ar fi să mă stimulezi cu bani, atunci aș deveni mai mult un expert, dar și a le cere indivizilor să devină expert în mai multe lucruri mi se pare o sarcină dificilă. Cum ați putea stimula destui oameni să devină specialiști generaliști pentru a putea cunoaște atâtea puncte de date și pentru a le oferi. M-am gândit cum să joci implicarea.

Dacă ai putea spune că sunt într-o păstă, tipul acela înțelege veverițele și mediul. Îl primește pe al meu pentru chestiile astea. Josh urma să fie responsabil de toate chestiile de mediu, dar înțeleg perfect cum ar trebui să meargă mașinile și infrastructura feroviară. Toată lumea va veni cu mine și eu primesc cinci voturi de la toți prietenii mei și el primește votul meu împreună cu alți patru și atât. M-am gândit la aceste moduri de a-l gamifica în jurul comportamentului uman, deoarece este foarte dificil să le obții și să stimulezi mai mult decât pe cei interesați să încerce să devină experți, ceea ce este încă un subset.

Este extrem de complex. L-am externalizat pentru a spune: „Vom vota pentru oamenii care votează pentru oameni în unele țări, pentru că asta pare a fi o modalitate.” Votul este greu pentru că trebuie să stabilim viitorul fără niciun stimulent. Poți fi propagandizat într-un personaj. Pentru președinții SUA, am avut un actor, iar Donald Trump a fost o celebritate. Pentru că sunt mari animatori. Oamenii spun: „Mi-au plăcut glumele lui. O să-l votez.”

Ai văzut filmul Idiocracy?

Nu știam că există acel documentar.

A existat de atâta timp. L-am văzut de mai multe ori. Doar că devine din ce în ce mai precis cu cât îl văd de mai multe ori.

Aveam tricouri. Am difuzat un podcast cu ani în urmă, iar tricourile erau în 1984. Nu există manual de instrucțiuni și este, de asemenea, similar.

Nici măcar nu știu cum să închei asta de acolo, pentru că putem continua cu asta în această groapă de iepure. În ceea ce privește jocul, modul în care oamenii votează pentru lucruri și îi determină pe oameni să se implice, se pare că, dintr-o perspectivă comunitară, ai niște picioare reale sub asta prin canalul Discord și toate astea. Dacă cineva vrea să meargă la TheStandard.io, ce vor găsi și care este primul lucru pe care trebuie să-l facă pentru a se implica în proiectul tău?

Aș spune să vă înscrieți pe lista albă. Este o listă de la care puteți semna și primi e-mailuri. Derulați la dreapta în jos până în jos. În primul rând, citiți despre proiect și înțelegeți dacă este ceva care vă interesează. Nu sunt deloc aici să spun investiții sau ceva de genul. Nu suntem asta. Suntem un proiect care construiește un protocol, dar dacă acest lucru vă interesează să aflați mai multe, accesați TheStandard.io. Toate linkurile sunt acolo. Twitter este @TheStandard_io. Vino și salută.

Mă bucur că am avut acest chat și că oamenii pot afla mai multe despre asta. În timp ce mă uit la evenimentele Black Swan care sunt în drum spre noi, nu numai pe piețele cripto, în următoarea iarnă cripto, ci și pe piețele fiat, nu poți imprima atât de mulți bani și să te aștepți ca lucrurile să meargă bine în pe termen lung. Este unul dur.

Pentru a atinge rapid asta. Vreau să-i fac pe oameni să conștientizeze cât de mare este 1 trilion de dolari, deoarece acest număr este bătut atât de mult. SUA au tipărit 3 trilioane de dolari. Un milion de secunde durează unsprezece zile. Dacă ar fi să stai acolo și să numeri asta. Un miliard de secunde înseamnă 32 de ani. Asta vă oferă un pic de amploare de ordinul de mărime de la 11 zile la 32 de ani și 1 trilion de secunde înseamnă 32,000 de ani.

A fost nevoie de primii 200 de ani din istoria SUA pentru a tipări primul trilion, iar în primul trimestru al anului 2021, au mai tipărit trei. Oamenii nu cred că va exista inflație. Apropo, aceasta este o problemă globală, deoarece restul lumii spune: „America ce face? Poți să pornești și imprimantele pentru că nu vrem să rămânem în urmă?” Toată lumea imprimă împreună cu SUA. Este pentru prima dată când o vom vedea și vedem deja inflație globală. Se va îndrepta către hiperinflație, unde avem o explozie masivă de datorii.

Acesta nu este un sfat de investiții, ci doar păstrați câți bani în bancă sunteți dispus să pierdeți. Ei obișnuiau să spună că Bitcoin pune doar mult în Bitcoin, așa cum ești dispus să pierzi. Acum spun: „Dețin în bancă doar cât ești dispus să pierzi”, pentru că sunt total intransparente. Fiți atenți, oameni buni. Sfaturi educaționale și de divertisment.

Apreciez asta. Exact așa simt și eu. Pe vremuri a fost o derivă continentală. A fost un pic de echilibru. Asta și asta, încercați și veți intra pe piețele de acțiuni și opțiunile de tranzacționare, tranzacționați toate acele lucruri pe ambele piețe, dar acum îmi spun: „Vreau să mă asigur că sunt deja configurat și că” Sunt gata să scurtez piețele pe măsură ce acestea încep să se prăbușească pentru că vor face toți împreună.” Cea care scurtează cel mai bine va câștiga pentru că va scădea. Nu va merge bine.

Ai putea la fel de bine să te joci cu bani reali și nu cu bani de hârtie. Asta o să piardă. Chiar dacă scurtați bine piața de acțiuni, pe măsură ce se prăbușește, o scurtați în bani de hârtie care nu valorează nimic. Cui îi pasă. S-ar putea la fel de bine să scurtați piața cripto care va urma un pic așa cum a făcut-o în prăbușirea din 2020, dar se va redresa pentru că este susținută de un lucru real, care este absolut opusul a ceea ce cred începătorii în cripto, dar avem o piatră de bază mult mai bună.

De ce s-a prăbușit aurul? Suntem unul dintre cele mai vechi schimburi de aur Bitcoin. În acel moment, toată lumea are nevoie de lichiditate și vând tot ce poate pentru a putea acoperi diferite poziții.

Dogma aurului dispare atunci când totul trebuie lichidat imediat.

Pe termen lung, când ai corupție sistemică, te uiți la active rare, fie că este vorba despre silvicultură, cărămizi și mortar, aur, argint, cripto și lucruri care nu pot fi tipărite de nicăieri. Acolo vrei să ții. Dacă nu ai aurul pentru a scurta lucrurile, pentru că trebuie să fii destul de sofisticat pentru a face asta. Puteți face ceva foarte simplu și care să cumpere active rare și să le păstrați.

Sperăm că, de asemenea, imobilul tokenizat ca activ, care poate fi tranzacționat, deținut și susținut de ceva real și, sperăm, adăugat la alte funcții de stabilizare ca o caracteristică de stabilizare a unor lucruri precum Standardul. Sper că vom avea mai multe locuri unde să punem acele lucruri. Să vorbim despre viitor. Vine.

Este mult. Imobilul tokenizat este un spațiu foarte interesant. Este un spațiu greu de spart, dar va fi. Cineva o va face foarte bine și este ceva ce poate fi folosit pentru a garanta cu siguranță în The Standard.

Mi-ar plăcea să am o rundă a doua cu tine dacă putem face asta. Sunt sigur că vom avea multe despre care să vorbim, pe măsură ce vor apărea T1, Q2 din 2022 și toate piețele se deplasează într-un mod în care aproape le putem vedea venind. E ca și cum ai privi o avalanșă cu încetinitorul. Ești de genul: „Încă un fulg de zăpadă și chestia aia se prăbușește”.

Oamenii spun: „Ești uimitor. Cum ai văzut asta venind?” Ești de genul „Cum de nu ai văzut asta venind?”

"Nu știu." Acest lucru a fost fantastic. A fost încântător să vă aud părerile despre acest lucru și apreciez disprețul dvs. complet și total similar față de monedele centralizate. Sunt foarte bucuros să văd din ce în ce mai multe opțiuni și oportunități de a ieși din ele și de a intra în ceva care, de asemenea, este încă stabil în curs de elaborare. Mulțumesc foarte mult. Sunteți un inovator și un creator timpuriu în spațiu. Nu sunt la fel de devreme ca tine, dar pentru că ai un Cypherpunk pe pălărie, am aceeași dorință de a vedea un sistem mai bun construit. A deveni un milionar nu este scopul meu să fie totul în viață. Se vede ceva în comunitatea noastră. Mă simt atât de special la un moment dat. Mulțumesc din nou, Joshua Scigala.

Mulțumesc mult, Monika. A fost o plăcere absolută.

Vom menține legătura și voi încheia acest lucru spunând că semnez emisiunea. Eu și Joshua Scigala am avut o conversație minunată și sperăm să o avem din nou. Vă mulțumim mult pentru citit și vă vom vedea în episodul următor.

Link-uri importante:

Despre Joshua Scigala

Joshua Scigala este un designer, animator și antreprenor distins. Inițial pregătit ca designer și artist de efecte speciale în Sydney, Australia, Joshua a continuat să se impună ca un designer senior căutat în unele dintre cele mai bune case de post-producție din Australia. Joshua și-a îndreptat, la rândul său, atenția către industria televiziunii, proiectând și producând pentru unele dintre cele mai mari mărci de emisiuni din lume, cum ar fi The Big Bang Theory, 24 și Australian Idol. Precum și rebrandingul rețelelor întregi precum 4meTV Singapore și Sydney. În 2001, Joshua a înființat swapstyle.com, o aplicație web de schimb online, concepută pentru a combate deșeurile uriașe acumulate ca produs secundar al industriei textile. Swapstyle.com a fost primul site web din lume care a oferit facilități de schimb de haine și a fost prezentat pe Fox News, Dr. Phil & Bloomberg (vândut în 2014). Joshua este, de asemenea, fondatorul ozdesigner.com, unul dintre primele buticuri de modă online din Australia care vând în numele caselor de modă exclusiviste din Australia și Noua Zeelandă (vândut în 2008). După ce a dezvoltat tehnologia de ultimă oră pentru aplicații IOS în calitate de director al The Mobile App Company Pty Ltd, Joshua și-a îndreptat atenția către avansarea cripto-monedelor și a fost un membru avid și susținător al comunității Bitcoin din 2010. Sa mutat la Berlin în 2012. , și cu interesul său pentru economiile alternative a stabilit Vaultoro.com ca co[fondator împreună cu fratele său Philip Scigala.

Îți place spectacolul? Abonați-vă, evaluați, recenzați și distribuiți!

Alăturați-vă astăzi comunității New Trust Economy: