Cea mai recentă evoluție a procesului XRP în curs de desfășurare a dus la SEC să depună răspunsuri suplimentare la moțiunea scrisă, descoperirea convingătoare a înregistrărilor audio-vizuale ale întâlnirilor interne ale Ripple. În scrisoarea de răspuns, SEC a menționat că, acum că moțiunea reclamantului a fost declarată nesoluționată, comisia nu se va angaja și, ulterior, nu va corecta „diverse inexactități” în Opoziția lui Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP SEC a depus un răspuns suplimentar de o pagină cu privire la Moțiunea de constrângere, acum discutabilă, cu privire la înregistrările întâlnirii Ripple. pic.twitter.com/3HBv28Ti1z
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10 Septembrie, 2021
SEC argumentează împotriva poziției Ripple privind „definiția documentului”.
Cu toate acestea, SEC a argumentat împotriva unuia dintre motivele lui Ripple menționate în scrisoarea de opoziție, în loc să caute „înregistrări audio” de la cererea sa de documente din ianuarie 2021. SEC a afirmat că „înregistrările audio” sunt enumerate sub definiția „documentelor” din Regula Federală de Procedură Civilă 34.
Ripple, în ea opoziţie scrisoare, a argumentat împotriva definiției vagi a SEC a „documentelor”, cu care reclamantul i-a acuzat pe pârâți că nu au descoperit date prin întâlnire și conferință. Ripple a observat că definiția SEC a documentelor este „nerezonabil de largă” și are ca rezultat un proces de descoperire care este „împovărător și disproporționat”.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP Ripple has filed its Response to the SEC’s Motion to Compel Turnover of Video and Audio Recordings of Ripple Staff Meetings.https://t.co/H8Ys2kjArf
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 7 Septembrie, 2021
SEC a clarificat că este pregătită să se întâlnească și să discute cu pârâții despre domeniul și parametrii căutărilor Ripple pentru orice înregistrări suplimentare relevante. De asemenea, reclamanta a mai menționat că poate solicita din nou asistența Curții în cazul în care nu reușesc să ajungă la o soluție cu pârâții pentru problemele aflate în derulare.
Una dintre aceste probleme include „disputa continuă a părților cu privire la dacă Ripple ar trebui să caute înregistrările pentru acelea în care aceiași angajați ale căror e-mailuri Ripple a fost de acord să caute documente receptive sunt vorbitorii relevanți”.
SEC depune o obiecție la Moțiunea de sigilare a lui Ripple
SEC a depus, de asemenea, o obiecție împotriva Moțiunii Ripple de a sigila documentele înregistrărilor interne ale pârâtului. Cu toate acestea, această moțiune a fost deja admisă de către instanță „interimară”.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP SEC a depus o obiecție la documentele Ripple Motion to Seal în legătură cu înregistrarea diferitelor întâlniri Ripple. Moțiunea de sigilare a lui Ripple a fost deja acordată „pe o bază interimară”. pic.twitter.com/49zKMIVymo
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10 Septembrie, 2021
SEC a susținut că documentele sigilate sunt relevante pentru procesul judiciar și nu pot fi compensate cu scuza de perturbare a intereselor de afaceri sau de confidențialitate, în urma dezvăluirii publice. Pe lângă apelarea instanței de a refuza sigiliul pentru înregistrarea audio-video internă a lui Ripple, reclamantul s-a opus, de asemenea, la sigiliul porțiunilor redactate din RippleMoțiunea lui care face referire la mărturii de depunere și exponate corespunzătoare.
Abonează-te la newsletter-ul nostru gratuit
- 7
- Suplimentar
- Anunţuri
- TOATE
- audio
- afaceri
- comision
- conţinut
- Tribunal
- cryptocurrencies
- de date
- Dezvoltare
- descoperire
- Disputa
- Ruptură
- documente
- de angajați
- federal
- financiar
- deţine
- HTTPS
- investind
- probleme de
- IT
- Ultimele
- proces
- Piață
- de cercetare de piață
- reuniuni
- Stiri lunare via e-mail
- Opinie
- opoziţie
- intimitate
- public
- motive
- cercetare
- răspuns
- Ripple
- Caută
- SEC
- Distribuie
- difuzoare
- stare de nervozitate
- Video
- XRP