XRP vs SEC: Sur-Reply de la Ripple pune XRP în locul șoferului împotriva SEC

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

undă-sec

Mai devreme, Ripple și-a depus răspunsul negativ cu privire la Moțiunea SEC de a lovi Apărarea Afirmativă a Anunțului Echitabil. În special, SEC a susținut că procesele anterioare împotriva companiilor cripto au furnizat „Anunț echitabil” lui Ripple.

SEC și Ripple have been in a long and messy legal battle since December 2020. It is been accused that Ripple and its two key executives were selling unregistered securities knowingly.

Ripple a precizat clar că SEC nu a emis niciodată niciun ghid care să indice că XRP este o securitate.

Ripple în scaunul șoferului

After Judge Torres ruling to unseal the three sets of documents, the revelation of two memos publicly grabbed the interest of the investors. Meanwhile, Ripple took full opportunity of its right to Sur-Reply against SEC’s motion.

Jumătate dintre procese nu au implicat „vânzarea niciunui bun digital”, iar cealaltă jumătate a implicat companii care dețineau ICO-uri, scrie avocatul Jeremy Hogan, un susținător al lui Ripple.

În Sur-Reply, avocații Ripple menționează că acesta este primul caz în care SEC a introdus vreodată o acțiune de executare împotriva unei companii sau a directorilor săi individuali pentru vânzarea sau distribuirea unui activ digital stabilit, pretinzând că Secțiunea 5 din Legea privind valorile mobiliare impune înregistrarea unor astfel de vânzări. Mai multe puncte de remarcat:

Deși Curtea nu ar trebui să ia în considerare raportul Cornerstone în primul rând, dacă ar lua în considerare acel raport, raportul ar oferi doar un sprijin suplimentar pentru argumentele lui Ripple.
Raportul Cornerstone arată că modelul stabilit de SEC de a afirma încălcările Secțiunii 5 numai în contextul ICO-urilor, și nu în contextul activelor digitale deja stabilite, ar fi dat confort unei persoane rezonabile că XRP nu era o valoare de securitate și că vânzările nu au necesitat înregistrare.

Ripple trage concluzii asupra raportului Cornerstone

Ripple în Sur-Reply a cerut instanței să ignore Raportul Cornerstone și să respingă cererea SEC.

Curtea ar trebui să ignore Raportul Cornerstone și ar trebui să respingă cererea SEC de a lua cunoștință de acesta. Dacă Curtea ia în considerare Raportul, acesta oferă sprijin suplimentar pentru opoziția Ripple la Moțiunea de grevă a SEC.

Mai mult, din cele 37 de cazuri ICO, 20 dintre ele au implicat o reclamație de fraudă în ofertă. Acest caz nu este un caz de fraudă. SEC nu a făcut și nu a putut face nicio acuzație că Ripple a denaturat ceea ce vindea sau că XRP - la momente relevante, al treilea activ digital ca mărime - a fost lipsit de valoare.

Mesaj XRP vs SEC: Sur-Reply de la Ripple pune XRP în locul șoferului împotriva SEC a apărut în primul rând pe CoinGape.

Timestamp-ul: 10 Februarie 2022