Demonstrație de plată Bitcoin la gigantul de vânzare cu amănuntul din Africa de Sud

Pick n Pay, unul dintre cele mai mari lanțuri de supermarketuri din Africa de Sud, încearcă să facă plăți cu bitcoin, iar YouTuber-ul Paco De La India îl încearcă, așa cum se arată mai sus.

Procesul este oarecum simplu. Mai degrabă decât o plată bitcoin ca atare, aceasta este o plată cu cod QR.

Scanați codul QR, apoi Paco își alege portofelul Moon bitcoin și avem chitanța tipărită.

Făcându-l la fel de rapid ca Apple Pay, având în vedere că trebuie să introduci codul de telefon cu Apple Pay.

Nu la fel de rapid ca plățile contactless. Sunt de tip tap and go, așa că nu puteți ajunge mai repede decât atât, dar și aceasta este o modalitate destul de rapidă și convenabilă de a plăti.

Doar de ce?

Obținerea bitcoin nu este prea ușor, așa că de ce naiba l-ai da, mai ales dacă receptorul este un conglomerat care îl va instaura fără să-ți pese deloc de tine.

Pentru unii, motivul poate fi doar noutatea, a vedea cum funcționează, a experimenta toată acea nervozitate, a luminii roșu și jena de a face bitcoin în public în loc să se conformeze.

Totuși, principalul motiv este probabil din nevoie. Cardurile eșuează uneori și pot eșua din mai multe motive. Rețeaua de carduri, deși rar, se defectează uneori complet. Poate că ați uitat să vă verificați soldul de ceva timp și este cumva zero, sau o debitare directă uitată și neașteptată chiar l-a trimis în minus.

Aceste motive marginale sunt prea multe pentru a le numi, dar ele există chiar și în vest. Probabil apar cel puțin o dată pe an de persoană. Pentru o afacere precum Pick n Pay, care poate avea un milion de clienți, înseamnă un milion de tranzacții eșuate pe an, care ar fi avut loc dacă ar fi fost toate de către bitcoinerii care dețin niște bitcoin în portofelul telefonului.

Sume mici, având în vedere că pot gestiona 100 de milioane de tranzacții, dar nu este zero. Dincolo de cifrele brute în plus, un milion de experiențe proaste nu este o sumă mică.

Vă puteți imagina, asta s-a întâmplat, că trebuie să reprezentați în instanță pe cineva cu doar aproximativ 20 de minute pentru prânz. Îți comanzi sandvișul la localul drăguț „făcut în casă” de lângă Curtea de Justiție și așteaptă cu nerăbdare răsfățul, dar cardul eșuează.

Șocul este primul răspuns, furia este al doilea și o oarecare jenă, de asemenea, la casă. Suni la banca și îți cer să intri într-o sucursală pentru că știu că ți-ai schimbat adresa, pe care o ai și ai uitat să le spui. Ceea ce îți spun ei este o tranzacție „suspectă”, deoarece nu cheltuiești în zona pe care o făceai înainte.

Totul este bine, desigur, dar nu în acest moment precis când trebuie să iei prânzul, să mergi la tribunal și să rezolvi asta mai târziu. În schimb, nu iei prânzul pentru ziua respectivă și te întrebi cu foame cât de frumos ar fi fost dacă ar fi acceptat bitcoin.

Oricum nu că ai ține un portofel de bitcoin pe telefon. De ce ai vrea, asta e puțin nesigur în teorie. Dar după această experiență, și mai ales dacă bitcoinul începe să fie acceptat și mai larg, probabil că ați configura aranjamentele de urgență ale unui portofel de telefon de 100 USD, astfel încât banca să nu mai poată interveni niciodată după bunul plac, deși din anumite motive corecte în acest sens. caz pentru că asta le-au spus roboții proști.

Acesta este un caz în care ați plăti și fără jenă, dar cu o oarecare ușurare, iar cazuri similare sunt în care plățile cu bitcoin ar avea cel mai mult sens pentru majoritatea, deoarece nu au nevoie.

Ultimul Cash

Cu toate acestea, există și alte motive, dincolo de o variație a celor de mai sus sau de diferențele de frecvență ale acestor cazuri marginale.

Banca occidentală, de exemplu, este destul de dezvoltată, dar chiar și acolo, s-ar putea să aveți probleme cu cardurile în străinătate.

Acest lucru se aplică și mai mult dacă călătoriți în timp ce faceți o activitate bancară în lumea în curs de dezvoltare, unde puteți găsi tot felul de ciudatenii, inclusiv faptul că cardul dvs. ar putea să nu efectueze plăți internaționale online.

Cu toate acestea, un alt tip de margine ar putea fi considerente de confidențialitate. Cardul tău are de obicei numele tău, nu că de obicei contează, dar pentru unii oameni, uneori, în unele cazuri ar putea și pentru unele persoane ar putea conta în toate cazurile.

Prin urmare, unii pot prefera doar să plătească în bitcoin, înlocuind tot bitcoinul pe care îl cheltuiesc cumpărându-l cu fiat nou.

Și încă un alt motiv poate fi mai filozofic într-un fel. Numerarul dispare în vest, chiar dacă devine frumos plastic, nelavabil.

Există câteva motive bune pentru care să dispară. În principal, este foarte ușor să falsificați hârtie fiat. În plus, plățile în numerar sunt destul de lente și neplăcute, deoarece trebuie să oferiți bani.

Prin urmare, unele locuri nu acceptă deloc numerar acum, care includ toate autobuzele din Londra. În special în Marea Britanie, s-ar putea să treci luni și chiar ani fără să vezi deloc numerar.

Așadar, numerarul dispare și această generație poate fi ultima care își amintește de fiat de hârtie, cu siguranță în ceea ce privește utilizarea omniprezentă, deoarece aceasta nu se aplică nici acum, dar poate chiar orice utilizare, cu excepția unei sărbători exotice sau în cazuri rare, cum ar fi S-ar putea să le vezi casete într-un pub tare când acum două decenii erau în camera tuturor.

Și dispariția numerarului va avea unele consecințe. În primul rând, banii ca ceva tangibil nu se vor mai aplica ca sentiment, cel puțin în măsura în care se întâmplă acum. Mai important, banii nu vor mai fi chiar în mâinile publicului.

Cash de hârtie este atât bani, cât și un sistem de plată. Transferul acelor numerar este în sine contabilitate, este în sine o casă de compensare și, prin urmare, nu aveți nevoie de nimic pentru ca numerarul să funcționeze, cu excepția monederiei.

Baterea este făcută de Trezorerie, guvern și, astfel, într-o democrație, efectiv de către public, atunci când își aleg reprezentanții.

Cu banca centrală, care a devenit puțin mai complexă, dar totuși, Congresul ar putea bate în absurd o monedă de 30 de trilioane de dolari pentru a-și plăti datoria sau o monedă de 1 trilion de dolari pentru a finanța orice mare proiect nou.

Odată cu dispariția numerarului, ai o defalcare a banilor în măsura în care nu va exista o reprezentare monetară care în sine este contabilitatea, casele de compensare, sistemul de plată și bineînțeles unitatea valabilă pe față.

În schimb, unitatea va fi și este gestionată de banca centrală prin cerințe de dobândă sau rezerve de capital, în timp ce sistemul de plăți este și va fi gestionat de entități private cu scop comercial, care sunt în principal bănci.

Aceasta este o schimbare fundamentală și istorică care nu s-a aplicat niciodată înainte, dar a fost clarificată în 2008, când băncile au amenințat că vor opri retragerile de numerar la bancomate și de aceea avem bitcoin.

Până în acel moment și cândva înainte, numerarul era dominant, așa că nu aveai nevoie de bănci pentru a transfera bani, dacă foloseai deloc o bancă.

Apariția bancomatelor și acum 70 de ani mai târziu acest sistem monetar complet bazat pe bănci, totuși, înseamnă aproape că dacă doriți să transferați bani sau să vă implicați în orice activitate monetară, trebuie să treceți printr-o bancă și, prin urmare, băncile comerciale sunt vitale. întrucât sunt sistemul de plată. Dacă nu procesează plăți, sistemul se prăbușește și, pentru a-i menține să proceseze plăți, li se va da tot ce vor, inclusiv o jumătate de trilion estimat în 2008, politicienii și publicul pierzând astfel într-o oarecare măsură agenția.

Într-un sistem în care numerarul nu mai există, așa cum este cazul în unele țări în mare măsură, bitcoin este ultimul cash rămas.

Este singura unitate digitală de cont care este propriul sistem de plată, propria sa casă de compensare și propria sa contabilitate.

Acest lucru îl face fundamental diferit de banii băncilor comerciale, care în prezent sunt aproape toți bani de uz zilnic, în măsura în care niciun CEO al băncii nu poate opri sistemul de plăți, pe care îl pot face cu banii băncii și a amenințat că va face acest lucru în 2008.

Totuși, și aceasta poate fi văzută ca o variație pe margine, marginea aici fiind un colaps al sistemului de plăți bancare.

Nimeni nu poate spune că nu se va întâmpla, pentru că s-a întâmplat. Dacă s-a rezolvat sau nu rămâne de văzut, dar indiferent că publicul ar trebui să-și dorească o alegere și o alternativă mai ales că există în bitcoin.

Prin urmare, în ceea ce privește comerțul, acceptarea bitcoin are considerații practice de afaceri, dar și considerații filozofice, în măsura în care oferă comerțului o rezervă, o alternativă, nu numai în cazuri de margine obișnuite, ci și în cazurile de margine potențial de lebădă neagră.

Oferă rezistență și, prin urmare, ar trebui să fie acceptat omniprezent, deoarece plățile cu bitcoin sunt la fel de convenabile ca plățile cu bani bancar digital, așa că de ce naiba ar trebui să nu fie acceptată.

În plus, ar trebui să păstrăm numerar. Poate nu cel de hârtie, dar cu siguranță numerarul digital pentru că un sistem de plată a tuturor banilor unei bănci comerciale este un lucru foarte nou și puterea pe care o oferă poate duce la abuz.

Concurența de la bitcoin ar putea cel puțin să minimizeze acest abuz și, dacă este flagrant, l-ar putea chiar înlocui complet. În schimb, fără acest activ, publicul ar fi la cheremul totală a băncilor comerciale, iar asta include reprezentanții lor din orice casă și de orice parte a diviziunii.