DAO în instanță? Curve Finance se gândește la aplicarea licenței față de rivalul Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

DAO-uri în instanță? Curve Finance analizează aplicarea licenței asupra rivalului Saddle

DAO în instanță? Curve Finance se gândește la aplicarea licenței față de rivalul Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Cuiță pătrată, întâlniți gaura rotundă: o organizație autonomă descentralizată se gândește să ducă în instanță o furcă rivală. 

Mai devreme, un membru al comunității Curve Finance a făcut o postare pe forumul de guvernanță al Curve, intitulată „Aplicați drepturile de proprietate intelectuală ale Curve”.

„Curve s-a dovedit incredibil de popular, cu peste 10 miliarde de dolari depuse, sute de milioane în volum zilnic și aproximativ 1 milion de dolari/săptămână în câștiguri pentru deținătorii de veCRV. Acest lucru îl plasează în topul tuturor schimburilor de cripto azi, rivalizează chiar și cu CEX-urile tranzacționate la bursă”, post reads. “[…] Those CEX’s protect their IP on behalf of their shareholders and there is no reason why Curve, just by virtue of its DAO organization, should not protect itself for the benefit of veCRV holders too.”

Ținta aplicării IP în acest caz ar fi Saddle. Șaua — de care se ocupă oficialul Curve Twitter caracterizat ca o „traducere linie cu linie dintr-o limbă în alta”, potențial o încălcare a licenței Curve – lansată în ianuarie a acestui an, cu o mare fanfară și cu sprijin major VC. De asemenea a activat o mână de tranzacții de arbitraj sălbatice în ziua lansării, pe care unii l-au caracterizat drept o exploatare.

Unii observatori s-au reproșat imediat că, la fel ca licențele comerciale Uniswap v3, o astfel de acțiune nu ar fi în concordanță cu etosul open-source al DeFi.

LEGATE DE: Noul proiect de poziții de lansare al Curve Finance pentru preluarea AMM

Cu toate acestea, Sam Miorelli, un specialist în securitate cibernetică în timpul zilei și un politician de protocol în devenire noaptea, care a fost autorul propunerii, susține că protejarea valorii muncii intelectuale este un drept fundamental:

“IP is an important part of hundreds of years of innovation in literally every aspect of society and the economy. Decentralization doesn’t change that creators have a natural right (protected by law in effectively every jurisdiction) to the fruits of those creations.”

Protejarea șanțului

În timp ce Saddle este activ de aproape șase luni și nu a reușit în mare parte să mănânce TVL-ul lui Curve (Curve este în prezent al doilea cel mai mare protocol DeFi cu o valoare totală blocată de 2 miliarde USD, în timp ce Saddle se află la puțin sub 10.49 milioane USD), o parte din ceea ce a stimulat Miorelli în acțiune ar putea fi un deponent major și-și duce fondurile la Saddle. 

Alchemix — un protocol care oferă împrumuturi de active sintetice bazate pe randamentul viitor din activele depuse în protocolul Yearn.Finance — a optat recent să înceapă un pool alETH pe Saddle, deși fondul lor alUSD este pe Curve și este al treilea cel mai mare pool unic de pe Saddle. platforma. Alegerea a fost făcută în contextul a tensiune mai mare, continuă între Yearn și Curve peste CRV recompensă emisii și dumping de simboluri. 

Specificul modului de a avansa pentru a-și proteja șanțul de șanț este totuși extrem de complex. „Charlie”, un membru al echipei de bază a lui Cruve a declarat pentru Cointelegraph că Curve DAO are o licență acordate de Swiss Stake GmbH, în timp ce Curve DAO în sine nu este o entitate juridică și are o licență open source.

Mai mult, nu este clar dacă Saddle deține, de asemenea, o entitate juridică, dacă investitorii de capital de risc ar putea fi răspunzători sau dacă încercarea de a impune licența ar face din CRV o garanție.

Membrul echipei care gestionează handle-ul Curve Twitter a speculat că, din cauza acestor complicații și a costurilor, este posibil să nu aibă sens (indiferent de cât de prost ar dori să o facă):

Miorelli noted that regardless of whether Curve moves forward with legal action, “a lot of DAOs need to pay more attention to this topic” because keeping “profits with a DAO instead of going to well heeled VCs, is central to the DeFi ethos – even when it takes something like courts to do it.”

În cele din urmă, decizia de a litigi va fi una despre principii înainte de posibile recompense bănești, a adăugat el:

“Sometimes those rights are easy or profitable to enforce, sometimes they’re not. But profitability is a question you ask after you first decide ‘do I want to even try enforcing my rights?’ That’s the crux of my proposal: does Curve want to start that discussion?”

Sursa: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle

Timestamp-ul:

Mai mult de la Cointelegraph