$ETH: Șeful de politică al Asociației Blockchain spune că fuziunea „a fost un eveniment semnificativ de riscare”

Vineri (16 septembrie), Jake Chervinsky, Vicepreședinte executiv și șef de politică la Blockchain Association, a reacționat la maxi-urile Bitcoin, cum ar fi Michael Saylor, sărbătorind aparent faptul că upgrade-ul Merge de la Ethereum ar fi putut face din $ETH mai mult o țintă pentru Comisia de Valori Mobiliare (SEC) din SUA.

Joi (15 septembrie), ziua în care Ethereum și-a finalizat upgrade-ul Merge, adică tranziția de la proof-of-work (PoW) la proof-of-stake (PoS), Michael Saylor, co-fondator și președinte executiv al business intelligence Compania de software MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), a sugerat că $ETH ar putea fi clasificat ca o valoare mobiliară (mai degrabă decât o marfă) de către Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC).

După ce upgrade-ul Merge al Ethereum a fost finalizat la primele ore ale zilei de 15 septembrie, mai mulți maxi influenți Bitcoin și-au exprimat reacția la acest eveniment.

Saylor, care este un Bitcoin maxi (adică crede că - cu excepția monedelor stabile susținute de fiat, cum ar fi Tether ($USDT) - Bitcoin este singura criptomonedă legitimă), a trimis un tweet ca răspuns la comentariile președintelui SEC, Gary Gensler. un comentariu recent despre criptomonedele PoS care sugerează că se așteaptă ca SEC să declare în cele din urmă că $ETH este o valoare mobiliară (spre deosebire de $BTC pe care au numit-o public o marfă și, prin urmare, nu este supusă legilor SUA privind valorile mobiliare).

The Wall Street Journal (WSJ) raportează la care se referea Saylor în tweet-ul său, spune că „mare actualizare de software a lui Ethereum de joi ar fi putut transforma a doua cea mai mare criptomonedă într-o securitate” în ochii SEC. Potrivit raportului WSJ, deși Gensler nu a menționat în mod specific Ethereum, el a spus ieri că activele native ale blockchain-urilor PoS ar putea trece Howey Test deoarece a fost posibil să se considere miza ca un „contract de investiții” deoarece „publicul investitor anticipează profituri pe baza eforturilor altora”.

Iată cum explică Investopedia testul Howey:

Testul Howey se referă la cazul Curții Supreme din SUA pentru a determina dacă o tranzacție se califică drept „contract de investiții” și, prin urmare, ar fi considerată o valoare mobiliară și ar fi supusă cerințelor de dezvăluire și înregistrare în conformitate cu Securities Act din 1933 și Securities Exchange Act din 1934. Conform testului Howey, există un contract de investiții dacă există o „investiție de bani într-o întreprindere comună cu o așteptare rezonabilă de a obține profituri din eforturile altora”.

Mai devreme, azi, Chervinsky, care a fost Consiliul General la Compound Labs înainte de a se alătura la Washington, DC Asociația Blockchain, care reprezintă „liderii reputați ai industriei blockchain și criptomonede din SUA”, a apelat la Twitter pentru a apăra trecerea Ethereum către consensul PoS, explicând de ce, în ciuda a ceea ce unii ar putea crede, de ce Merge nu a transformat $ETH dintr-o marfă într-o valoare de valoare.

Chervinsky a continuat spunând:

Ideea generală pare să fie „dacă mizezi suficient de mult din ochi, mizația arată ca un dividend sau o dobândă, iar unele titluri reale au acelea, așa că poate că activele mizate sunt și titluri de valoare”. Nu așa funcționează legea. Asta înseamnă doar că deținătorii de active pariate se așteaptă la profit...

care singur nu transformă activele în valori mobiliare. Așteptarea profitului este doar una dintre cele patru criterii de testare Howey și probabil cea mai puțin importantă pentru activele volatile (adică, monedele non-stabile). Oamenii dețin tot felul de active cu o așteptare de profit. Aur, mașini, ceasuri etc.

Cu alte cuvinte, așteptarea profitului este o caracteristică a tuturor mărfurilor investibile, nu doar a titlurilor. Indiferent dacă acel profit vine sub forma unei creșteri a prețului pieței, a unei recompense de miză sau a oricărui alt mecanism nu ar trebui să aibă nicio diferență în analiza valorilor mobiliare.

La scurt timp mai târziu, el a mers și mai departe și a sugerat că, mai degrabă decât Fuziunea să fie o greșeală, este câștig pentru Ethereum, deoarece reduce șansa ca SEC să clasifice $ETH drept valoare mobiliară:

Image Credit

Imagine recomandată prin Pixabay