Cum a dus conținutul AI la o degradare a evaluării fiabilității pentru CNET

Wikipedia a retrogradat ratingul de fiabilitate al CNET după ce publicația tehnologică, în funcțiune de 30 de ani, a folosit AI pentru a genera știri care s-au dovedit a fi plagiate și pline de erori. 

CNET publicat peste 70 de articole de consiliere financiară scrise de inteligența artificială între noiembrie 2022 și ianuarie 2023. Articolele au fost publicate sub denumirea „CNET Money Staff”.

Un audit a confirmat că multe dintre povești conțineau erori de fapt, omisiuni grave și conținut plagiat. CNET oprit difuzează povești scrise prin inteligență artificială după ce știrile au apărut la începutul anului 2023, dar daunele, conform Wikipedia, fuseseră deja făcute.

De asemenea, se va citi: CNET suspendă AI după publicarea unei serii de articole proaste 

Retrogradarea CNET condus de AI

„CNET, de obicei considerat ca un RS tehnologic obișnuit [sursă de încredere], a început să ruleze experimental articole generate de AI, care sunt pline de erori”, a spus editorul Wikipedia David Gerard, ca raportate de futurism.

„Până acum, experimentul nu merge bine, așa cum nu ar trebui. Nu am găsit încă niciunul, dar oricare dintre aceste articole care îl transformă într-un articol Wikipedia trebuie eliminat.”

Gerard vorbea pentru a porni a Reuniunea dintre editorii Wikipedia pentru a discuta despre conținutul AI al CNET în ianuarie 2023. Editorii dicționarului online care știe totul mențin forumul Wikipedia Reliable Sources sau Perennial Sources, unde se întâlnesc pentru a decide dacă o sursă de știri poate fi de încredere și utilizată în citate.

Forumul prezintă un grafic care clasifică știrile în funcție de fiabilitatea lor. După multe ore de dezbatere, editorii au fost de acord că Condus de AI versiunea CNET nu era de încredere și a retrogradat conținutul de pe site la „în general nesigur”.

„Să facem un pas înapoi și să ne gândim la ceea ce am fost martori aici”, a spus un alt editor Wikipedia, numit „Bloodofox”.

„CNET a generat o grămadă de conținut cu inteligență artificială, a enumerat unele dintre ele ca fiind scrise de oameni (!), a susținut că totul a fost editat și verificat de oameni și apoi, după ce a fost prins, a emis niște „corecții” urmate de atacuri asupra jurnaliștilor. care a raportat despre asta”, au adăugat ei.

Sursele perene Wikipedia pagină descompune ratingurile de fiabilitate pentru CNET în trei perioade de timp: 1. Pre-octombrie 2020, când CNET era considerat „în general de încredere”; și 2. octombrie 2020 până în octombrie 2022, în cazul în care Wikipedia nu a evaluat site-ul după acesta $ 500 de milioane de achiziție de către Red Ventures.

A treia perioadă se desfășoară din noiembrie 2022 până în prezent. În această perioadă, Wikipedia a retrogradat CNET la o sursă „în general nesigură”, după ce site-ul a apelat la AI „pentru a genera rapid articole pline de inexactități faptice și link-uri afiliate”.

Google nu găsește nicio problemă cu AI

Potrivit raportului Futurism, lucrurile au început să meargă în jos pentru CNET după achiziția Red Ventures în 2020. Wikipedia a spus că schimbarea proprietarului a dus „la o deteriorare a standardelor editoriale”, deoarece Red Ventures ar fi dat prioritate SEO față de calitate. Nu doar CNET a experimentat în secret cu AI în grajd.

Editorii Wikipedia au subliniat și alte probleme de fiabilitate care implică site-uri web separate deținute de Red Ventures, inclusiv Healthline și Bankrate. Site-urile axate pe educație au difuzat conținut care a fost scris de AI fără dezvăluire sau supraveghere umană.

„Red Ventures nu a fost deloc transparent cu privire la toate acestea – compania ar putea fi descrisă în cel mai bun caz ca fiind înșelătoare”, a spus editorul anonim al Wikipedia Bloodofox.

Într-o declarație referitoare la downgrade-ul Wikipedia și la conținutul creat de inteligență artificială, CNET a susținut că oferă „știri și sfaturi nepărtinitoare axate pe tehnologie”.

„De aproape 30 de ani avem încredere din cauza standardelor noastre editoriale și de revizuire a produselor riguroase”, a declarat un purtător de cuvânt pentru Futurism. „Este important să clarificăm faptul că CNET nu folosește în mod activ AI pentru a crea conținut nou. Deși nu avem planuri specifice de repornire, orice inițiativă viitoare ar urma politica noastră publică de inteligență artificială.”

Decizia Wikipedia evidențiază îngrijorările persistente cu privire la utilizarea AI pentru a crea articole în industria media. Între timp, Google nu are nicio problemă cu materialul AI, atâta timp cât nu este folosit pentru a juca algoritmul de căutare.

Conform celor de la Google îndrumare În ceea ce privește conținutul generat de inteligență artificială, firma spune că a „crezut întotdeauna în puterea inteligenței artificiale de a transforma capacitatea de a furniza informații utile”.

Google spune că sistemele sale de clasare se concentrează pe calitatea conținutului și nu pe modul în care este produs, fie de oameni sau de inteligență artificială. Se uită la expertiză, experiență, autoritate și încredere.

Cu toate acestea, compania observă că utilizarea automatizării, inclusiv AI, pentru a genera conținut cu scopul principal de a manipula clasarea în rezultatele căutării „este o încălcare a politicilor noastre de spam”.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/