Judecătorul respinge acțiunea colectivă propusă pe baza vânzărilor de valori mobiliare Coinbase

Judecătorul respinge acțiunea colectivă propusă pe baza vânzărilor de valori mobiliare Coinbase

Judge dismisses proposed class action suit alleging Coinbase securities sales PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

O acțiune colectivă propusă împotriva schimbului de criptomonede Coinbase, Coinbase Global și CEO-ul Brian Armstrong, susținând vânzări de valori mobiliare neînregistrate, a fost respinsă la Tribunalul Districtual al Statelor Unite din sudul New York-ului pe 1 februarie. Procesul, depus pe 11 martie, a susținut că 79 dintre jetoanele listate pe Coinbase erau valori mobiliare vândute fără o înregistrare adecvată, iar clienții nu au fost avertizați cu privire la riscurile pe care le au.

proces a adus acuzații conform Securities Act din 1933 și Exchange Act din 1934 și a folosit testul Howey, stabilit de Curtea Supremă a SUA în 1946, pentru a identifica jetoanele. Reclamantii au argumentat pentru fiecare jeton individual. În decizia sa, judecătorul Paul Engelmayer stabilit regarding Howey claims:

„Dacă acest caz ar ajunge la o judecată sumară, această dispută ar apărea ca un câmp de luptă central.”

The judge assumed the tokens are indeed securities in his analysis and did not consider claims based on Howey further. He stated that the Coinbase user agreement contradicts the plaintiffs’ claim that Coinbase was the “actual seller” of the tokens. Furthermore, Coinbase did not solicit sales under a strict legal definition. Thus, claims under the Securities Act were dismissed.

Judecătorul a declarat că cererea în temeiul Legii Schimbului pretindea prezența unui contract care implică o tranzacție interzisă. El a respins acea afirmație menționând că numai acordul de utilizare era responsabil de această reclamație și „nu a necesitat acte ilegale”. Judecătorul a citat jurisprudența pe parcursul analizei.

Reprezentanța reclamanților se pare că a luat cunoștință de viciul argumentației lor după ce procesul a fost introdus inițial. Procesul din 11 martie a fost o plângere modificată care nu făcea referire la acordul de utilizare, dar care nu l-a influențat pe judecător în analiza sa.

Related: Breaking: Coinbase a amendat cu 3.6 milioane de dolari în Țările de Jos

Procesul a fost depus cu pretenții naționale și pretenții în temeiul legii statului California, Florida și New Jersey. Pretențiile naționale au fost respinse cu prejudiciu, ceea ce înseamnă că reclamanții nu pot depune din nou aceleași pretenții. Pretențiile statului au fost respinse fără a prejudicia, întrucât judecătorul a stabilit că instanța nu a „investit resursele necesare soluționării” pretențiilor statului.

Un costum de acțiune colectivă a fost depus împotriva Coinbase in the Northern District Court of Georgia in August, claiming the exchange did not do enough to protect user wallets and locked users out of their accounts at high market volatility. It claimed, in addition, “Coinbase does not disclose that the crypto assets on its platform are securities.”

Timestamp-ul:

Mai mult de la Cointelegraph