Ai crede că avocații – aparent un grup de oameni inteligenți – și-ar fi dat seama până acum că să te bazezi pe ChatGPT pentru a face orice legat de munca lor ar putea fi o idee proastă, dar iată-ne, încă o dată, cu un judecător care mustră o lege ferm pentru a face tocmai asta.
Vulturii legali de la Cuddy Law din New York au încercat să folosească chatbot-ul OpenAI, în ciuda înclinației sale pentru minciună și strigând prostii, pentru a ajuta la justificarea taxelor lor mari pentru un proces recent câștigat, o sumă pe care se așteaptă să o plătească partea pierzătoare.
Judecătorul districtului federal NYC Paul Engelmayer, totuși, a respins suma prezentată, a acordat mai puțin de jumătate din ceea ce a cerut Cuddy și a adăugat o mustrare puternică avocaților pentru că au folosit ChatGPT pentru a verifica cifrele. Rezumatele au citat practic rezultatul ChatGPT pentru a susține tariful orar declarat, care depinde de lucruri precum nivelul și cantitatea de cercetare, pregătire și alte activități implicate.
Cuddy a spus instanței că „tarifele orare solicitate sunt susținute de feedback-ul primit de la instrumentul de inteligență artificială „ChatGPT-4””, a scris Engelmayer în ordinul lui [PDF], referitor la versiunea GPT-4 a botului OpenAI.
„Este suficient să spunem că invocarea de către firma de avocatură Cuddy a ChatGPT ca suport pentru oferta sa agresivă de taxe este absolut și neobișnuit de neconvingătoare.”
Pentru judecătorul Engelmayer – care a contestat, de asemenea, acuzațiile propuse din alte motive, inclusiv utilizarea „resursei (resurse) dubioase” pentru a ajunge la o notă finală de 113,484.62 USD – utilizarea ChatGPT pentru a justifica taxele abrupte a fost ultima picătură.
„După cum firma ar fi trebuit să aprecieze, tratarea concluziilor ChatGPT ca pe un indicator util al ratei rezonabile de facturare pentru munca unui avocat cu o experiență specială care efectuează o misiune personalizată pentru un client într-o zonă de practică de nișă a fost greșit la salt.” a spus judecătorul Engelmayer.
Nu trebuie să căutați departe moduri în care comunitatea juridică a fost dusă în rătăcire de IA generativă în ultimul timp, iar judecătorul Engelmayer nu - el citează două cazuri de la Curtea de Apel al SUA al doilea circuit (sub care se află NYC) pentru a-și face caz.
„În două cazuri recente, instanțele din Al Doilea Circuit au mustrat avocații pentru că s-au bazat pe ChatGPT, în care ChatGPT s-a dovedit incapabil să facă distincția între citarea cazurilor reale și fictive”, a scris judecătorul, referindu-se la Mata v Avianca și Park v. Kim cazuri. Aceste cazuri implicau utilizarea ChatGPT pentru a genera opinii judiciare false și, respectiv, autorități false.
Și problema este departe de a fi limitată la acele exemple. Chiar și fostul reparator al lui Trump Michael Cohen a fost prins bazându-se pe jurisprudența falsă generată de AI.
Pe scurt, este un drum lung de parcurs între ChatGPT să fie bun de râs și bun pentru a înlocui un asistent juridic.
A spus Benjamin Kopp, avocat la Cuddy Law Registrul utilizarea AI de către firma sa nu semăna cu nimic în cazurile care fabricau documente judecătorești; această situație particulară nu avea nicio legătură cu influențarea procesului juridic.
„Verificarea încrucișată” la care se face referire a fost o modalitate de a spune că, pe lângă suportul pentru taxele noastre bazate pe dovezile furnizate, tarifele erau în concordanță cu gama de tarife și motivele tipice pentru astfel de tarife pe care un părinte … le-ar putea găsi dacă folosind ChatGPT în timp ce cercetăm la ce tarife să ne așteptăm”, ne-a spus Kopp.
Pur și simplu folosirea ChatGPT nu a fost singura problemă pe care judecătorul a avut-o cu programul de onorarii al lui Cuddy; Se pare că firma nu a identificat intrările pe care le-a folosit pentru a obține feedback-ul despre taxele ChatGPT sau dacă oricare dintre datele utilizate era sintetică, a spus judecătorul în ordinul său.
„Prin urmare, instanța respinge pe loc concluziile ChatGPT cu privire la tarifele corespunzătoare de facturare aici”, a spus judecătorul Engelmayer. „Cu excepția unei schimbări de paradigmă a fiabilității acestui instrument, firma de avocatură Cuddy este bine sfătuită să elimine referințele la ChatGPT din cererile viitoare de taxe.”
Cuddy a primit în cele din urmă doar 53,050.13 USD. În ceea ce privește utilizarea ulterioară a ChatGPT ca instrument pentru orice are de-a face cu activitatea juridică, „nu anticipăm că folosirea ChatGPT interzice, așa cum a remarcat instanța, o schimbare sau o schimbare semnificativă”, a spus Kopp. ®
- Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
- PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
- Sursa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/24/chatgpt_cuddy_legal_fees/
- :are
- :este
- :nu
- :Unde
- 13
- 7
- a
- adăugat
- plus
- avizat
- din nou
- agresiv
- AI
- de asemenea
- sumă
- și
- anticipa
- Orice
- nimic
- căile de atac
- aplicatii
- adecvat
- SUNT
- ZONĂ
- artificial
- inteligență artificială
- AS
- At
- Autoritățile
- acordate
- fundal
- Rău
- bazat
- Pe scurt
- BE
- fost
- fiind
- bespoke
- între
- ofertă
- Proiect de lege
- facturare
- Bot
- dar
- by
- purtător
- caz
- cazuri
- Schimbare
- taxe
- chatbot
- Chat GPT
- citată
- client
- CO
- Cohen
- comunitate
- Concluziile
- consistent
- ar putea
- sfat
- Tribunal
- Instanțe
- de date
- depinde
- În ciuda
- nu
- distinge
- cartier
- do
- documente
- face
- nu
- face
- Chiar
- dovadă
- exemple
- aștepta
- de aşteptat
- fals
- Falls
- departe
- federal
- taxă
- feedback-ul
- Taxe
- imaginat
- cifre
- final
- Găsi
- Firmă
- Pentru
- din
- viitor
- ecartament
- genera
- generată
- generativ
- AI generativă
- obține
- Go
- bine
- grup
- HAD
- Jumătate
- mână
- Avea
- he
- voinic
- ajutor
- aici
- lui
- Totuși
- HTTPS
- idee
- identifica
- if
- in
- Inclusiv
- influențarea
- intrări
- Inteligență
- implicat
- IT
- ESTE
- Locuri de munca
- jpg
- judecător
- judiciar
- a sari
- doar
- Târziu
- Drept
- firma de avocatură
- avocat
- avocaţi
- Led
- Legal
- mai puțin
- Nivel
- ca
- Lung
- Uite
- care pierde
- face
- manieră
- Michael
- ar putea
- Nevoie
- Nou
- Cu sediul la New York
- nișă
- notat
- nimic
- acum
- NYC
- of
- Bine
- on
- OpenAI
- Avize
- or
- comandă
- aparent
- Altele
- al nostru
- afară
- producție
- paradigmă
- special
- Paul
- Plătește
- oameni
- Plato
- Informații despre date Platon
- PlatoData
- practică
- pregătire
- Problemă
- proces
- propus
- s-au dovedit
- prevăzut
- gamă
- rată
- tarife
- real
- rezonabil
- motive
- primit
- recent
- recent
- referință
- referințe
- Respins..
- legate de
- încredere
- bazându-se
- înlocui
- cercetare
- respectiv
- s
- Said
- Spune
- spunând
- programa
- Al doilea
- ascuţit
- schimbare
- Pantaloni scurți
- să
- parte
- semnificativ
- asemănător
- situație
- stabilit
- paie
- prezentat
- astfel de
- a sustine
- Suportat
- sintetic
- decât
- acea
- lor
- Acolo.
- prin urmare
- lucruri
- crede
- acest
- aceste
- la
- a spus
- instrument
- tratare
- proces
- încercat
- Două
- tipic
- în cele din urmă
- incapabil
- în
- pe
- us
- utilizare
- utilizat
- util
- folosind
- versiune
- a fost
- nu a fost
- Cale..
- modalități de
- we
- BINE
- au fost
- Ce
- dacă
- care
- în timp ce
- OMS
- cu
- Castigat
- Apartamente
- ar
- scris
- încă
- zephyrnet