Live Stream: mult așteptatul proces Hodlonaut v Craig Wright, iată ce se desfășoară

Pe 12 septembrie 2022, la Oslo, Norvegia, a început un proces de șapte zile între personalitatea cripto-Twitter Hodlnaut și informaticianul australian Craig Wright. Cultura aspră a cripto-Twitterului devine un subiect crucial în disputa judiciară.

Procesul are loc pentru a stabili dacă tweet-urile lui Hodlonaut din 2019 sunt protejate de libertatea de exprimare, în care el a spus că afirmațiile lui Wright de a fi creatorul pseudonim al Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sunt false.

[Conținutul încorporat]

Povestea de fundal: Ce ar trebui să știți despre Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, numit Magnus Granath în viața reală, a fost un profesor de școală publică cu mai puțin de 8,000 de adepți pe Twitter când tweet-urile lui l-au numit pe Wright un escroc și o fraudă. Procesul în desfășurare face parte din cele două procese simultane de defăimare în jurul aceleiași serii de tweet-uri. Dacă Hodlonaut va câștiga, Wright nu va putea colecta daune pentru calomnie pentru tweet-urile din procesul său din Regatul Unit.

Dragi bitcoineri,

Am nevoie de ajutorul tău pentru a termina o luptă care a început în martie 2019. https://t.co/iR55reaLKW

— hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) August 18, 2022

Satoshi Nakamoto, persoana din spatele Cartea albă Bitcoin din 2008, a fost activ pe forumuri de internet până în 2010, discutând despre viitorul Bitcoin și minerit pentru a menține rețeaua în funcțiune. Nakamoto a dispărut în mod misterios în 2010, lăsând comunitatea să speculeze despre identitatea sa autentică.

Wright i-a cerut lui Hodlonaut să elimine tweet-urile care îl acuzau că este o fraudă pentru că a susținut identitatea lui Nakamoto și să fie publicată o declarație publică care să spună că Wright este, de fapt, Nakamoto însuși. Hodlonaut a eliminat tweet-urile, dar nu a făcut niciun comentariu public până acum

Perspective asupra procesului Hodlonaut vs Wright: Ce se întâmplă?

Avocații Hodlonaut au prezentat cunoștințele lui Satoshi Nakamoto în declarațiile lor de deschidere, au evidențiat o serie de afirmații larg contestate ale lui Wright și s-au concentrat pe presupusa lui predispoziție pentru falsificarea documentelor și manipularea probelor în trecut pentru a-și susține poziția.

Salvesen Haukaas, avocatul lui Hodlonaut, a citit, de asemenea, știri care descriu legătura – sau lipsa acesteia – a lui Wright cu crearea Bitcoin. Nicio dovadă nouă nu a fost prezentată instanței nici cu privire la identitatea reală a lui Satoshi, nici la frauda pretinsă a lui Wright.

Documentele din litigiile anterioare care îl implicau pe Wright au fost, de asemenea, prezentate judecătorului Helen Engebrigtsen. Moșia fostului prieten și coleg de afaceri al lui Wright, Dave Kleiman, a inițiat acțiunea din 2021, precum și înregistrările din problemele sale juridice din 2015 cu Biroul Fiscal Australian, în care oficialii australieni l-au acuzat pe Wright că a manipulat dovezi și că a pretins în mod fraudulos că este Satoshi.

A doua zi au avut loc argumentele de început din partea avocatului principal al lui Wright, Halvor Manshaus. El a spus instanței că demonstrarea controlului de către Wright asupra cheilor private ale lui Satoshi – o mișcare pe care mulți dintre detractorii lui Wright cred că ar pune capăt disputei de ani de zile asupra pretențiilor sale – nu va fi suficientă și, prin urmare, nu va fi urmărită.

EXCLUSIV: Rezumat al ZILEI A DOUA a procesului Hodlonaut v Craig Wright 🇳🇴

Intră în direct cu @BitcoinMagazine sa discutam mai mult! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) 13 Septembrie, 2022

În loc de dovezi criptografice, Manshaus a încercat să convingă instanța de identificare a clientului său ca Satoshi folosind alte probe. El a încercat să construiască un caz în jurul istoricului său personal, care se presupune că are legătură cu înființarea Bitcoin. Manshaus a povestit copilăria lui Wright în Australia, unde a petrecut timp cu bunicul său și a învățat să codifice și să opereze un radioamatori.

Afinitatea de lungă durată a lui Wright cu cultura japoneză a fost, de asemenea, prezentată pentru a explica alegerea sa de pseudonim, susținută de un comentariu al mamei lui Wright în „Afacerea Satoshi„. Satoshi înseamnă „Cenuşă” în japoneză, conform lui Manshaus, iar Wright l-a ales pentru că dorea ca Bitcoin să demoleze sistemul bancar moştenit şi „să răsară ca un Phoenix din cenuşa lui”.

Argumentele de început ale lui Manshaus s-au bazat, de asemenea, în mod semnificativ pe afirmațiile lui Gavin Andresen din 2016 că el credea că Wright este Satoshi după sesiunea secretă de semnare. Fostul director al Fundației Bitcoin, Jon Matonis, care a scris o postare pe blog intitulată „Cum l-am cunoscut pe Satoshi” în 2016, în urma unei sesiuni private de dovezi cu Wright, a fost, de asemenea, prezentat cu atenție.

Conversația trece la Crypto Twitter Fury

În timpul procesului, atenția avocatului Marie Bjrk Myklebust asupra remarcilor lui Hodlonaut împotriva lui Wright în contextul a ceea ce se numește acum „cripto Twitter” ar putea schimba jocul. Myklebust a sugerat că mai multe mii de tweet-uri au fost deja publicate între noiembrie 2018 și martie 2019 cu teme și hashtag-uri similare, cum ar fi #Faketoshi, înainte de tweet-urile lui Hodlonaut și că acestea din urmă erau doar o parte a acestui val Twitter la acea vreme.

Avocații lui Wright s-au plâns inițial că utilizarea și popularitatea de către Hodlonaut a hashtag-ului #CraigWrightIsAFraud în tweet-urile sale din 2019 au avut ca rezultat „vătămare gravă a reputației [a lui Wright]” și „rănire a sentimentelor sale”. Myklebust a scos pur și simplu o serie de tweet-uri înainte de 2019, numindu-l pe Wright o fraudă și cerând dovada criptografică că el este Satoshi.

Related:

Tamadoge – Joacă pentru a câștiga monede Meme

Clasament nostru

• Câștigă TAMA în Battles With Doge Pets
• Livrare plafonată de 2 miliarde, ardere prin simboluri
• Joc Metaverse bazat pe NFT
• Presale Live Now – tamadoge.io