Co-fondatorii MetaMask spun că cripto nu este încă „viitorul finanțelor”, critică platformele CeFi PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Co-fondatorii MetaMask spun că cripto nu este încă „viitorul finanțelor”, critică platformele CeFi

Co-fondatorii MetaMask, Aaron Davis și Dan Finlay, și-au împărtășit opiniile cu privire la recesiune și pericolele de a merge all-in pe cripto, printre alte subiecte, în timpul unei interviu cu Vice.

Davis a recunoscut că cumpărarea de cripto este ca un joc de noroc, după cum a comentat despre proliferarea înșelătoriilor, a schemelor Ponzi și a hackurilor. Cu aceasta, el a spus că starea actuală a criptomonedei arată că nu este încă „viitorul finanțelor”, iar cei care susțin să se implice în criptomonede încurajează „comportamentul extrem de periculos”.

Investitorii în criptomonede au fost umiliți de recenta scădere a pieței, aducând acasă riscurile investiției în active digitale. Mai mult, cei care au căzut victimele șmecherilor de pe anumite platforme CeFi.

CeFi nu este DeFi

CeFi a fost vândut pe baza câștigurilor similare cu DeFi, dar cu beneficiile de a fi ușor de utilizat și de a avea asistență pentru clienți.

Cu toate acestea, pentru Celsius și Călător utilizatorii, acea iluzie a siguranței s-a deblocat recent, deoarece ambele firme s-au luptat să facă față recesiunii – în cele din urmă depunând faliment și lăsând utilizatorii în limbo.

Comentând acest lucru, Finlay a criticat echipele de management pentru că nu acționează în condiții de transparență, un cort principal al criptomonedei, potrivit Finlay.

El a adăugat că multe dintre aceste platforme se numeau DeFi, dar, de fapt, „operau ca bănci din umbră”, utilizând strategii cu risc ridicat cu fondurile utilizatorilor. Acest lucru, a spus Finlay, nu funcționează în mod transparent.

Multe dintre prăbușirile care s-au petrecut în această ultimă rundă au fost lucruri care s-au autoproclamat drept DeFi, dar apoi au funcționat într-un fel ca bănci din umbră cu un efect de levier masiv.”

Cum se opune MetaMask actorilor răi?

În ceea ce privește siguranța cripto-ului, Finlay a spus că MetaMask este limitat în ceea ce poate face pentru a opri actorii răi – adăugând că nu are putere să împiedice oamenii să creeze scheme Ponzi blockchain.

Deoarece portofelele cripto, cum ar fi MetaMask, sunt concepute pentru a se conecta la diferite protocoale, Finlay a spus că este o concepție greșită că poate supraveghea întreg spațiul și alunga escrocii.

Este, prin definiție, imposibil pentru noi să înfășurăm totul într-un arc unificat și să o impunem într-o direcție.

Asta nu înseamnă că compania nu ia măsuri. Perechea a vorbit despre ca experiența portofelului să fie mai „consensuală” și „mai greu ca lucrurile nereputabile să câștige credibilitate.” Cu toate acestea, în afară de autodetectarea (și afișarea) jetoanelor aruncate în aer, co-fondatorii nu s-au extins asupra aspectelor practice ale acestora.

Un obisnuit înșelătorie cu jetoane aruncate în aer generează interes cu o valoare semnificativă în USD a jetoanelor aruncate în aer. Odată ce utilizatorul realizează că nu poate lichida „jetoanele gratuite”, este direcționat către un site de phishing care încearcă să-l convingă pe utilizator să introducă fraza de recuperare sub pretextul încasării jetoanelor.

Timestamp-ul:

Mai mult de la CryptoSlate