Nuclear Now de Oliver Stone – repunerea energiei nucleare pe masă – Physics World

[Conținutul încorporat]

Nuclear Acum – noul film documentar de la Oliver Stone – are o aromă mesianică. Încălzirea globală este o amenințare existențială. Omenirea are tehnologia potrivită pentru a se salva. Forțele răuvoitoare stau în cale. Dar cu conducere, curaj și rațiune putem învinge – cu condiția să ne întoarcem la energia nucleară, adică. Pentru Stone, energia nucleară a trecut de la erou la zero și înapoi.

Nuclear Acum este plin de imagini vii și dramatice, inclusiv ghețari care se prăbușesc, explozii violente, orașe pline de fum și zone urbane inundate

Energia nucleară s-a născut imediat după cel de-al Doilea Război Mondial cu un viitor excelent. Ieftin, fiabil și compact, ar putea alimenta orice, susțineau susținătorii, și ar putea preveni dezastrele care se profilează. Ca toate filmele lui Stone, Nuclear Acum este plin de imagini dramatice, inclusiv ghețari care se prăbușesc, explozii violente, orașe pline de fum și zone urbane inundate. Clipurile de arhivă ilustrează predicții naive de la mijlocul secolului al XX-lea despre orașe vibrante, complet electrificate și complet curate, alimentate cu energie nucleară în secolul al XXI-lea.

Dar până în anii 1970, energia nucleară era un paria. Intim asociat cu armele nucleare, s-a spus că emite niveluri periculoase de radiații și ar putea produce accidente. Părea să confirme că aceasta din urmă a fost topirea din 1979 a unui reactor la Insula Three Mile în Pennsylvania (chiar dacă radiațiile au fost emise puțin sau deloc) și Explozie din 1986 la Cernobîl, care a răspândit pene de radiație peste Europa de Vest. Opoziția față de energia nucleară, spune Stone într-o voce off, a devenit „strălucioasă, virtuoasă și profitabilă deodată”.

Filmul ne oferă scene groaznice cu cranii și protestatari îmbrăcați cu mască de gaz ținând postere cu schelete care poartă copii morți, de Jane Fonda se adresează unui concert rock antinuclear într-un limbaj superior din punct de vedere moral și a oficialităților care sărbătoresc închiderea unei centrale nucleare în timp ce țineau pahare cu ceea ce pare a fi șampanie.

Și mai terifiant, activiștii anti-nucleari au susținut afirmații iresponsabile că combustibilul fosili era „curat” sau putea deveni cu ușurință așa. Într-o fracțiune de secundă din film, un activist de frunte anti-nuclear strigă: „Cărbune sau petrol, orice altceva decât nuclear!” Ceea ce este atât de captivant nu este doar ignoranța tehnică a remarcii, ci și sentimentul fraudulos de superioritate morală pe care o exprimă, precum și cât de încrezători erau mulți oameni la momentul adevărului ei.

Niciun film cu Oliver Stone nu ar fi complet fără o teorie a conspirației. Aici sunt companiile de petrol și cărbune care promovează ideea că nivelurile scăzute de radiații asociate cu energia nucleară sunt periculoase

Apoi a apărut un monstru. Schimbările climatice au existat de-a lungul timpului: cerul s-a încălzit, ghețarii s-au topit și mările s-au ridicat încet de zeci de ani. Până în anii 1980, puțini oameni consideraseră fiara ca pe o amenințare serioasă. Nu mai. Dar singura forță care a fost cu adevărat capabilă să o combată – conform filmului – a fost în mare parte privită ca un paria, afectată de o histerezis culturală care a asociat-o cu bombe și crize.

Niciun film Stone nu ar fi complet fără o teorie a conspirației. Aici este rolul companiilor de petrol și cărbune în promovarea ideii că nivelurile scăzute de radiații asociate cu energia nucleară sunt periculoase (chiar dacă sunt mult mai mici decât radiațiile de fond și tratamentele medicale obișnuite) și că industriile combustibililor fosili i-au corupt pe cei mai importanți ecologisti. care susținuse cândva tehnologia nucleară.

Interviurile izbitoare, imaginile înfricoșătoare și analogiile vii vin rapid și furioase. Majoritatea durează câteva secunde – de smog, inundații și valuri de maree, de atomi și galaxii, de păsări neajutorate, udate de petrol de pe plajă și de senatorul SUA James Inhofe disprețuitor aruncând un bulgăre de zăpadă în sălile Congresului în 2015 pentru a respinge ideea că clima se încălzește. Să sperăm că aceste clipuri sunt suficient de puternice pentru a zdrobi sau a înmuia apărările raționalizante și scuturile psihologice care stau în calea luării în considerare serioasă a energiei nucleare.

William D Magwood IV: încă luptă pentru nuclear

Mesajul simplu și contondent al Nuclear Acum este: „Devenim nucleare sau murim!” Mesajul rezistă? Depinde de cinci premise: că schimbările climatice reprezintă o amenințare existențială; că este cauzată de combustibilii fosili care trimit dioxid de carbon și alte otrăvuri în atmosferă; că consumul de energie nu poate fi redus suficient; că nicio altă tehnologie energetică nici măcar de comun acord nu poate satisface cererea; și că produsele secundare ale tehnologiei nucleare sunt mult mai puțin periculoase decât se recunoaște.

Una dintre cele mai puternice imagini din film este scena cu câțiva copii care se joacă pe un pod lung de cale ferată, deasupra unui râu. Dintr-o dată și pe neașteptate, o locomotivă cu viteză apare la vedere, care se apropie de copiii îngroziți. A încerca să fugi de pe pod ar fi zadarnic; conform vocea off de Nuclear Acumco-scriitor al lui Joshua Goldstein, ar fi ca și cum ai crede că ne putem baza pe surse regenerabile.

Cu trenul de neoprit care se îndreaptă spre ei, copiii disperați fac în schimb singurul lucru care îi poate salva: să sară de pe pod în apa de dedesubt, ceea ce este ca și cum ai apela la tehnologia nucleară. „Saltul este înfricoșător”, spune Goldstein, „dar trenul este cel care te va ucide”. În timp ce copiii știu suficient să sară – îi vedem făcând asta – încă nu ne-am hotărât dacă să o facem noi înșine.

Principala mea obiecție la film este că nu spune nimic despre încă un motiv de opoziție față de energia nucleară - că radiațiile evocă terori puternice și profund înrădăcinate, după cum istoricul Spencer Weart detaliat în al lui carte perspicace din 1988 Frica nucleară. Aceste terori fac opoziția față de energia nucleară atât de dificil de înfruntat – și îi determină pe mulți oameni să nege existența trenului sau să creadă că pot fi găsite modalități de a-l depăși.

Punctul critic

Timpul a trecut de mult, filmul lui Stone ne obligă să ne gândim, când oamenii puteau să mediteze și să judece energia nucleară de la o distanță înmulțumită și superioară. În secolul 21, acesta este un exercițiu fraudulos, imprudent și de auto-felicitare moral, o aplicare fără consecințe a valorilor abstracte, dacă populare. Virtutea lui Nuclear Acum este că pune tehnologia nucleară înapoi pe masă ca posibilă sursă de energie.

La sfârșitul filmului, vedem scurte clipuri ale lui Martin Luther King și Mahatma Gandhi. Ei nu sunt acolo pentru a comenta meritele tehnice ale tehnologiei nucleare, desigur. Stone îi aduce pentru a invoca curajul moral și politic necesar pentru a-l folosi. Inevitabil, totuși, ultimele cuvinte ale filmului merg la Stephen Hawking, simbolul sfânt al epocii noastre al luptei tehnologice de succes împotriva adversității. „Depășește șansele. Se poate, intona Hawking, se poate.

În momente ca acestea, Nuclear Acum este cu mult peste vârf. Dar la fel este și criza cu care ne confruntăm.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. Automobile/VE-uri, carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• BlockOffsets. Modernizarea proprietății de compensare a mediului. Accesați Aici.
• Sursa: https://physicsworld.com/a/nuclear-now-by-oliver-stone-putting-nuclear-energy-back-on-the-table/