O parte „neglijată” din proiectul de lege al Senatului privind infrastructura reînnoiește îngrijorările din lobby-ul Crypto

Factura de infrastructură de 1 trilion de dolari, care Trecut în Senat la începutul lunii august și este de așteptat să fie aprobat de către Cameră, este darul care continuă să dea.

La început, era vorba de drumuri, poduri și apă curată. Apoi, o dispoziție de plată a promis să ofere utilizatorilor americani de criptomonede noile cerințe de raportare fiscală. Și acum există o nouă întorsătură.

A raportează publicat astăzi de Proof of Stake Alliance (POSA), un grup de advocacy care numără custodia Coinbase și suntrap în calitate de membri, detaliază un amendament „trecut cu vederea” la codul fiscal în cadrul facturii de 2,700 de pagini, care va face o infracțiune să raporteze incorect primirea criptomonedelor, NFT-uri, sau alte active digitale.

Scriind în rolul său de consilier al POSA, profesorul de drept Abraham Sutherland detaliază modul în care proiectul de lege privind infrastructura modifică secțiunea 6050I din codul fiscal. Secțiunea 6045 modificată, care a provocat atât de multă consternare când a trecut prin Senat, a modificat definiția „brokerului” pentru a-i acoperi pe cei care manipulează criptomonedele. 

Lobbyiștii din industrie și susținătorii criptomonedelor, cum ar fi think tank Coin Center, au susținut că proiectul de lege, așa cum este scris, ar fi forțat Bitcoin minerii și validatorii din alte rețele să depună 1099 de formulare pentru persoanele cărora le prelucrau tranzacțiile - chiar dacă nu aveau informațiile personale necesare pentru a face acest lucru.   

Secțiunea 6050I, pe de altă parte, tratează cerințele de raportare fiscală ale celor care în cele din urmă a primi criptomonedele. În timp ce americanii trebuie deja să raporteze câștigurile lor criptografice la IRS, așa cum ar face cu alte investiții, Sutherland spune că dispoziția modificată merge mult mai departe: trebuie să spună guvernului care a trimis-o, inclusiv raportarea numerelor de securitate socială, când valoarea activelor digitale este mai mare de 10,000 USD. Nerespectarea acestui termen în termen de 15 zile constituie o infracțiune.

Acest lucru ridică cel puțin două probleme. În primul rând, după cum remarcă Sutherland, este la fel de dificil ca amendamentul din secțiunea 6045: „Această prevedere cere imposibilul, deoarece activele digitale ar putea să nu fie„ primite ”de la o persoană ale cărei informații de identificare personală pot fi verificate și raportate - inclusiv cazurile în care activele nu sunt „primite” de la o persoană sau entitate cu un număr de identificare fiscală, perioadă. ”

În al doilea rând, în timp ce Sutherland face aluzie la și în calitate de director de cercetare al Centrului de Monede, Peter Van Valkenburgh, a lovit casa într-o blog, ar putea fi doar neconstituțional. Codul fiscal impune în prezent ca oamenii să raporteze astfel de informații la IRS atunci când primesc 10,000 USD în numerar. Acest lucru trece prin constituția constituțională, deoarece banca acționează ca o terță parte; în caz contrar, autoritățile ar avea nevoie de un mandat în temeiul celui de-al patrulea amendament. Dar în criptomonedă, o tranzacție peer-to-peer nu are o terță parte. 

Scrie Van Valkenburgh: „O persoană pentru o tranzacție cu două persoane este obligată să colecteze o mulțime de informații sensibile de la omologul ei și să le transmită oficialilor guvernamentali fără niciun mandat sau suspiciune rezonabilă de acțiune greșită”.

Deși scrie că Coin Center de obicei nu „obiectează la tratamentul egal al numerarului și criptomonedelor”, în acest caz „prevederea este o regulă de supraveghere draconiană care ar fi trebuit să fie considerată neconstituțională cu mult timp în urmă. Extinderea acestuia la tranzacții cu criptomonede ar eroda și mai mult intimitatea americanilor care respectă legea ”.

Sutherland pune, de asemenea, la îndoială procesul prin care codul IRS modificat va deveni lege - printr-un proiect de lege privind subiecte complet independente. „Un statut care creează infracțiuni grave pentru utilizatorii de active digitale ar trebui să fie dezbătut în mod deschis, nu inserat în liniște într-o factură de cheltuieli”, a scris el.

Sursa: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby