Statele Unite, Rusia și China, în special, sunt absente din acordul internațional de securitate cibernetică

Timp de citit: 4 minute

Convenția de la Geneva a fost semnat în 1949, un fel de reacție la al Doilea Război Mondial. Al Doilea Mare Război a fost complet devastator pentru Europa, atât pentru combatanți, cât și pentru civili, iar Convenția a cerut părților în război să trateze prizonierii de război în mod uman și să protejeze civilii din zonele de război sau din jurul acestora. Este de fapt o serie de patru tratate și, în cele din urmă, națiunile de pe toate continentele au semnat acordul și cele trei protocoale de modificare care au fost stabilite în 1977 și 2005.

Un nou acord, semnat pe 12 noiembrie a acestui an, se numește oficial Apelul de la Paris pentru încredere și securitate în spațiul cibernetic, dar este denumită întâmplător „Convenția de la Geneva digitală”.

Țările care semnează acordul includ

Acordul a fost semnat și de marile companii de tehnologie Microsoft, IBM, HP, Google și Facebook.

Cu ce ​​au fost de acord aceste țări și companii? Au fost de acord să sporească prevenirea și rezistența la activitățile online rău intenționate, dar fără a menționa specificul pentru execuție. Există, de asemenea, un apel vag de a proteja accesibilitatea și integritatea internetului, de a preveni proliferarea programelor și metodologiilor online rău intenționate și de a îmbunătăți securitatea produselor și serviciilor digitale și „igiena cibernetică” a cetățenilor.

Acestea sunt idei bune, dar nu există nicio mențiune despre mijloacele pentru aceste scopuri. Mă simt mai optimist că pot realiza alte părți ale acordului. Secțiunile mai pragmatice acoperă cooperarea pentru prevenirea interferențelor în procesele electorale, colaborarea în combaterea încălcărilor proprietății intelectuale prin internet, oprirea activităților mercenare online și acțiunile ofensive ale actorilor nestatali și unirea forțelor pentru a consolida standardele internaționale relevante. Îmi plac și celelalte părți ale acordului, dar cred că pot fi interpretate prea subiectiv pentru a putea fi acționate. Ce valori obiective ar fi utilizate pentru a măsura accesibilitatea și integritatea internetului? Amintiți-vă că cincizeci de țări diferite ar trebui să convină asupra acestor valori și cum să le măsoare.

Țările absente sunt Marea Britanie, India, Iran, Coreea de Nord, Rusia, China și Statele Unite.

China și India sunt cele mai populate două țări din lume! Se crede larg că China nu a semnat pentru a-și menține opțiunile deschise pentru restricționarea și monitorizarea utilizării internetului de către cetățenii chinezi, la The Great Firewall of China. Dar am ipoteze de ce India nu a semnat. Dacă India mângâie, nici Pakistanul nu a semnat acordul.

Iranul, Coreea de Nord și Rusia sunt bine cunoscute că se implică în război cibernetic, inclusiv prin desfășurarea de programe malware distructive în alte țări, un motiv plauzibil pentru acele țări care nu semnează.

Care părăsește Marea Britanie și SUA. Presupun doar aici, dar poate că guvernul Theresei May din Marea Britanie și cel al lui Donald Trump din SUA se tem că anumite părți ale acordului ar putea fi folosite împotriva lor, cum ar fi pentru a proteja accesibilitatea și integritatea internetului și pentru a preveni proliferarea malware. programe și metodologii online. Protejarea accesibilității internetului implică probabil cheltuieli semnificative pentru îmbunătățirea infrastructurii internetului! Ambele guverne tind să fie reticente în a cheltui resurse pentru proiecte publice care nu au legătură directă cu armatele lor. Prevenirea proliferării programelor online rău intenționate ar putea fi contrară și activităților forțelor lor armate. Partenerul Commonwealth-ului britanic, Australia, poate să fi evitat semnarea pur și simplu pentru că SUA și Marea Britanie nu au semnat.

Interesant este că, deși SUA nu au semnat acordul, majoritatea celor mai mari companii americane de tehnologie a făcut.

Așadar, Noua Zeelandă și Canada sunt singurele două dintre țările „Cinci Ochi” care au semnat Apelul de la Paris pentru încredere și securitate în spațiul cibernetic. „Cei cinci ochi” sunt SUA, Marea Britanie, Canada, Australia și Noua Zeelandă, cinci țări care împărtășesc în mod deschis informațiile între ele.

În opinia mea, Apelul de la Paris pentru încredere și securitate în spațiul cibernetic este o idee bună. Ar fi grozav dacă țările semnatare ar lucra pentru a face internetul mai sigur și mai liber pentru cetățenii lor. Dar, având în vedere că multe dintre cele mai puternice țări din lume sunt absente și o formulă vagă care ar putea fi dificil de aplicat, nu bănuiesc că tratatul va avea un mare impact asupra amenințărilor cibernetice globale.

Chiar dacă tratatul nu realizează mare lucru, puteți face multe pentru a îmbunătăți securitatea al tau puncte finale! Primul pas este să încerci a scanare gratuită de descoperire a programelor malware de la Comodo Cybersecurity.

Resurse conexe:

Cum să îmbunătățiți pregătirea pentru securitate cibernetică a companiei dvs.

De ce vă puneți în pericol rețeaua cu o abordare defensivă a programelor malware

Cele șapte avantaje ale angajării unui furnizor de securitate cibernetică

Mesaj Statele Unite, Rusia și China, în special, sunt absente din acordul internațional de securitate cibernetică a apărut în primul rând pe Știri Comodo și informații de securitate pe Internet.

• Coinsmart. Cel mai bun schimb de Bitcoin și Crypto din Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. ACCES LIBER.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Încercare gratuită.
• Sursa: https://blog.comodo.com/comodo-news/paris-call-for-trust-and-security-in-cyberspace/