Încredere prin verificare: Coșmarul instituției PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Încredere prin verificare: coșmarul instituției

Bitcoin permite utilizarea transparentă a fondurilor prin tranzacții înregistrate și crowdfunding verificabil.

Contractele inteligente Bitcoin sunt noua frontieră

Când Elon Musk tweeter la Programul Alimentar Mondial (PAM) pentru a-și deschide cărțile și pentru a oferi contabilitate ușor accesibilă pentru a rezolva foamea în lume, organizația a folosit o mulțime de cuvinte fanteziste, dar nu i-a onorat cererea. De ce?

De ce o organizație, a cărei misiune este „Solve Global Hunger”, nu ar face tot ce le stă în putință pentru a accepta încă 6 miliarde de dolari de la cel mai bogat om din lume? Ascund ei ceva? Ce se întâmplă dacă organizația nu și-a respectat declarația de misiune? Adică, de unde am ști? Suntem de așteptat să avem încredere în câteva imagini de marketing și trucuri contabile pentru a dezvălui unde se duc de fapt donațiile?

Acest lucru ridică problema transparenței și a rolului acesteia în rândul altor organizații caritabile. Crucea Rosie. Doctori fara Frontiere. Salvati Copiii. Intenția mea aici este să nu defăjesc niciuna dintre aceste organizații. Întrebarea este: credem că organizațiile caritabile au datoria de a dovedi că banii și sprijinul ajung efectiv la oamenii care au cel mai mult nevoie de aceste resurse? Există factori care impun acest tip de responsabilitate în afara declarațiilor de misiune și auditului intern? „Nu ai încredere, verifică.”

https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20

https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20

Încredere prin verificare: Coșmarul instituției PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.
Sursa: Caritate Navigator

Dacă am dori să donăm pentru o cauză pe care am crezut-o că este corectă și corectă? O cauză ca #FreedomConvoi de camionagieni canadieni? Putem vedea că ținutele centralizate precum GoFundMe și GiveSendGo funcționează destul de bine la început. Interfața cu utilizatorul este curată; finanțarea personală este rapidă și ușoară. Dar ce se întâmplă atunci când aceste platforme consideră cauza ta nedreaptă? Ce presiuni pot exercita puterile centralizate asupra acestor site-uri de crowdsourcing pentru a justifica înghețarea instantanee a finanțării sau, mai rău, să folosească donațiile pentru ceva complet diferit? Cine sunt ei pentru a decide ce fac oamenii cu banii lor câștigați cu greu?

După ce m-am aventurat în carbura „PEPE-urilor RARE”, am început să-mi dau seama că, chiar și după ce am fost plin de portocaliu din 2016, am ratat complet potențialul protocoalelor Layer 2 pe Bitcoin cu contracte inteligente NFT susținute de bitcoin.

Acum, înainte de a spune: „Woa whoa G, o să începi să ne batjocorești cu NFT-uri de maimuțe plictisite?” O să te rog să mă asculți.

Primul activ smart contract creat pe Bitcoin a fost în 2014. Testul de active este descris aici pe forumul BitcoinTalk. Da, Bitcoin a fost de fapt primul în spațiul NFT și smart contract cu mult înainte de Bored Apes. NFT-urile sunt cool și toate, dar puterea din spatele tehnologiei contractelor inteligente pe Layer 2 Bitcoin este revoluționar. De ce? Ei bine, cum pot milioane de oameni să adauge fonduri pentru o cauză justă și dreaptă, cum ar fi, să spunem, foamea în lume, fără ca puterile centralizate să susțină că foamea în lume nu mai este o cauză dreaptă și dreaptă? Ce se întâmplă dacă am vrea să sprijinim Bitcoin City în El Salvador, chiar dacă GoFundMe decide brusc că El Salvador este o țară pe lista neagră? Cum putem avea încredere într-un contract internațional ușor de înțeles pentru toată lumea? Dacă începi să înțelegi unde se duce asta, începi să vezi imaginea mult mai mare.

Cel mai bun mod de a experimenta cu un nou sistem este să-l folosești. Așadar, am pus la încercare acest nou sistem de nivel 2 „Contraparte”. Contrapartea nu este propriul lanț de blocuri, ci mai degrabă, „călărește deasupra” blockchain-ului Bitcoin. Un alt mod de a te gândi la relație este să folosești comparația cu păpușile rusești, unde păpușa mai mare ar fi tranzacția Bitcoin și următoarea păpușă (situată în interior) ar fi o tranzacție contraparte. Această metodă de încorporare este cunoscută din punct de vedere tehnic ca „consens încorporat. "

Mi-am creat propriul token numit BTCTRUCKERS. Am creat ceva de artă cu intenția ca toate veniturile să fie trimise camioneștilor din Canada. Am vrut să văd dacă am putea arăta cumva contabilitatea open-source unei cauze caritabile, în mod transparent. Am creat ceva artă și bum. Aveam propriul meu contract inteligent NFT susținut de bitcoin. Arta mea a făcut chiar și RAREFAKE seria 5 Cardul 15 (un fel de mare lucru).

Am configurat ceea ce contrapartea numește „dozatoare” (gândiți-vă la o tranzacție cu un automat). În acest schimb, trimiteți niște BTC și sistemul de contraparte transferă automat activul/NFT în portofelul cumpărătorului, apoi vă trimite BTC. Destul de misto, nu?

„Deci, cum putem avea încredere în tine, G? De ce ar cumpăra oamenii dvs. NFT? Cum ne puteți dovedi că BTC a fost trimis camionagiilor?” Excelenta intrebare, ma bucur ca ai intrebat!

Mai întâi, să găsim activul: https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS

Încredere prin verificare: Coșmarul instituției PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.
Încredere prin verificare: Coșmarul instituției PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Apoi, facem clic pe fila „dozatoare” și vedem că am configurat mai multe active; primul care a cumpărat a primit prețul mai ieftin. Acum, după cum puteți vedea, primele trei dozatoare s-au epuizat și mai avem nevoie doar de câteva pentru a închide dozatorul patru. Cu niște calcule simple, putem vedea că fiecare dintre dozatoarele care s-au vândut aveau 11 NFT-uri înainte de a trece la un preț mai mare.

https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896

Încredere prin verificare: Coșmarul instituției PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Recapitulând: primul distribuitor avea 11 NFT-uri la prețul de 0.001111, ceea ce înseamnă că de 11 ori 0.001111 este egal cu 0.012221

Continuăm calculul pentru dozatorul doi și trei la prețul mai mare și obținem un total combinat de 0.085547. (Un alt site grozav care reunește toate datele despre vânzări: https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)

Mai jos este tranzacția pieselor NFT cu preț în bitcoin pe blockchain-ul Bitcoin trimise camionagierilor canadieni... De unde știm sigur? Moneda tally (https://tallyco.in/s/lzxccm/) site-ul a direcționat pe toată lumea să trimită fonduri la adresa Bitcoin de mai jos: bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx

De asemenea, putem vedea că fondurile au venit din același portofel care a creat BTCTRUCKERS:

https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo și

https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f.

Până acum, eu însumi am strâns peste 20 de milioane de sat până în prezent pentru camionieri, cu doar această bucată ca exemplu de transparență. Nu numai că pot dovedi că tranzacția a fost trimisă către Freedom Convoy, dar cumpărătorul are acum un simbol digital limitat care reprezintă acea donație. Dacă pot să o fac, de ce nu poate WFP? Crucea Rosie?

Pentru a duce acest lucru și mai departe, cum putem avea încredere în oficialii aleși să cheltuiască bani pentru anumite proiecte pentru care am votat fără transparența la care tocmai am asistat prin protocoalele Layer 2 pe Bitcoin? Responsabilitatea și încrederea prin verificare vor pune omenirea pe un nou curs de responsabilitate din partea liderilor noștri.

După cum spune Elon Musk, „Lumina soarelui este un lucru minunat. "


Actualizați: De când am scris acest articol, din 7 martie 2022, încă mai am 0.15 BTC în portofel pentru a fi trimis camioneștilor, cu toate acestea, represiunile guvernului canadian i-au forțat să nu mai folosească adresa de donație inițială. Am vorbit personal cu Greg Foss pe 5 martie 2022 la Unconfiscatable 2022, cei 15 BTC rămânând în portofel și orice vânzări viitoare vor fi direcționate către fondurile de apărare juridică ale camioneștilor canadieni, deoarece procesul este acum de sute de milioane. Toate întâlnirile mele vor avea loc până când acea nouă adresă va fi dezvăluită.

Aceasta este o postare pentru oaspeți de PappyG45. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu reflectă neapărat cele ale BTC Inc sau Revista Bitcoin.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Revista Bitcoin