Является ли ускоренная пробная версия лучшим способом изменить биткойн?

BIP119, который добавляет к биткойну ограниченные обязательства, является текущим разговором, и многие люди задаются вопросом, был ли Speedy Trial для Taproot хорошим прецедентом.

Ниже приведена прямая выдержка из Marty's Bent. Выпуск №1198: “OP_CTV и приблизительный консенсус Подпишитесь на рассылку новостей здесь.

Я уверен, что некоторые из вас уже знают, что среди разработчиков биткойнов и пользователей ведутся жаркие дебаты по поводу OP_CTV. мы начали покрывать здесь, в Bent, в декабре 2019 года. OP_CTV, если он включен, вернет к жизни код операции (OP_NOP4) с дополнительными ограничениями. Это позволит пользователям создавать сложные ковенанты в биткойнах, которые позволят выполнять более сложные предварительно настроенные транзакции и могут улучшить взаимодействие с пользователем в отношении безопасности и пакетной обработки большого количества транзакций.

Я думаю, что это функциональные возможности, которые добавят полезности многим пользователям биткойнов, особенно крупным экономическим субъектам, которые владеют большим количеством биткойнов, которые должны иметь самую высокую степень безопасности, насколько это возможно для человека, и тем, кто отправляет много биткойнов большому количеству пользователей ежедневно.

При этом попытка объединить OP_CTV с Bitcoin Core высветила туманную природу грубого консенсуса в распределенной одноранговой системе. Разговор вокруг OP_CTV заставляет людей (включая меня) задавать такие вопросы, как; это совершенно необходимо прямо сейчас? Было ли достаточно обсуждений и рассмотрений предложения? Если это так и считается достойным, как его активировать в сети Биткойн?

После разговора с несколькими разработчиками, которые знакомы как с Bitcoin Core, так и с потребностями некоторых крупных хранителей, кажется, что OP_CTV будет полезен для многих игроков в этой области. Возможность использовать эти типы соглашений расширит пространство для дизайна решений, которые они могут предложить клиентам, поскольку они имеют лучшие гарантии безопасности при перемещении больших объемов биткойнов. (Я использую безопасность в этом контексте, чтобы означать «предотвратить человеческую ошибку, ведущую к потере средств».) Я думаю, что OP_CTV можно было бы использовать, если бы он был активирован.

Еще одна переменная, которая была выявлена ​​в ходе дебатов об активации (или отказе) OP_CTV, заключается в том, что ведущие сопровождающие Bitcoin Core, которые имеют так называемый «доступ для фиксации» и отвечают за фактическое нажатие кнопок, которые объединяют код в биткойн Core, похоже, не хочет участвовать в предложениях о том, следует или не следует что-то объединять, и как это должно или не должно происходить. Похоже, они занимают все более нейтральную позицию, чтобы не выглядеть пристрастными и не восприниматься как предвзятые контролеры кодовой базы. Это очевидно из их нежелания предоставить Джереми Рубину, разработчику OP_CTV, ответ на его вопрос: «Как мне объединить это с Bitcoin Core?» На самом деле я рассматриваю это как положительный момент. Изменить биткойн должно быть сложно, и те, у кого есть ключи от машины, позволяющей изменить наиболее часто используемый клиент, должны быть настолько беспристрастны, насколько это возможно.

Из-за отказа дать Джереми прямой ответ относительно пути активации, он взял на себя задачу создать свой собственный клиент, который активировал OP_CTV и предоставляет пользователям возможность, с помощью которой они могут попытаться сделать OP_CTV официальным, участвуя в еще один софт-форк, активируемый пользователем (UASF), который использует метод активации Speedy Trial. Хотя я понимаю стремление Джереми активировать OP_CTV, я не большой поклонник запуска еще одного софтфорка через Быстрое испытание. Оглядываясь назад, кажется, что это был плохой прецедент, который был создан, когда был активирован taproot. Я боюсь, что нормализация быстрой последовательности софт-форков с помощью Speedy Trial — это скользкий путь, который может привести к множеству ненужных изменений в будущем, что может привести к ухудшению целостности сети биткойнов.

Хотя есть много людей, которые, вероятно, использовали бы OP_CTV, если бы он был активирован завтра, на данный момент это не кажется острой необходимостью. Я выступаю за более тщательное обсуждение и обсуждение достоинств этой функции и прецедентов, которые мы создаем посредством ее активации, если это произойдет. Мне нравится идея OP_CTV, но я не думаю, что на данный момент это решающая функция.

Я предпочитаю мутный грубый консенсус, управляющий изменениями протокола, а не четко определенный процесс, который потенциально может быть атакован обществом. Будет интересно посмотреть, когда и как разрешится этот спор. Одно можно сказать наверняка: я рад, что OP_CTV здесь, чтобы вывести на первый план эти трудные, но необходимые разговоры о консенсусе. Это очень важные обсуждения.

• Коинсмарт. Лучшая в Европе биржа биткойнов и криптовалют.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП.
• КриптоХок. Альткоин Радар. Бесплатная пробная версия.
• Источник: https://bitcoinmagazine.com/technical/is-speedy-trial-the-way-to-change-bitcoin