Выпуск эфира становится горячо оспариваемым вопросом – The Defiant

В экосистеме Ethereum бушуют споры о том, стоит ли снижать скорость выпуска новых эфиров посредством вознаграждений за ставки.

30 марта Майк Нойдер, исследователь Ethereum Foundation, опубликованный статья, пропагандирующая сокращение выпуска новых эфиров, основанная на обсуждениях с коллегами-исследователями Ethereum Foundation Каспаром и Ансгаром.

Нойдер утверждает, что ситуация со ставками претерпела «сейсмические» изменения со времени Маяк — Уровень ставок Ethereum — был впервые развернут в 2020 году и может потребовать изменения кривой вознаграждения ETH.

«С момента появления Beacon Chain выпуск Proof of Stake не изменился», — сказал Нойдер. «Мы считаем, что изменение кривой эмиссии в форке Electra важно и его следует серьезно рассмотреть… В предстоящем форке Electra мы выступаем за принятие осознанного решения».

Однако многие члены сообщества выступают против внесения изменений в кривую эмиссии, утверждая, что внесение радикальных изменений в денежно-кредитную политику Ethereum подрывает убедительную нейтральность проекта и может подорвать доверие к сети.

Прошлые изменения в выпуске Ether

Скорость получения новых вознаграждений в ETH неоднократно снижалась на протяжении всей истории Ethereum. Награды за блок начинались с 5 ETH при запуске основной сети Ethereum Proof of Work в июле 2015 года, а затем упали до 3 ETH с обновлением Byzantium в октябре 2017 года, сократив вознаграждение до 3 ETH и упав до 2 ETH с февраля 2019 года по Слияние перевел Ethereum на консенсус Proof of Stake в сентябре 2022 года.

Вознаграждения за стейкинг были введены с запуском Beacon Chain в декабре 2020 года, первоначально они поступали вместе с выпуском Proof of Work до момента слияния и все время следовали одной и той же кривой выпуска.

Вознаграждения за стейкинг выплачиваются по ставке, в 166 раз превышающей квадратный корень из суммы поставленных ETH ежегодно. Сложная формула означает, что темпы выпуска новых ETH неуклонно падают по мере того, как для стейкинга вносится все больше ETH — при этом 166,000 1 ETH эмитируются ежегодно, если поставлено 1.66 миллион ETH, и 100 миллиона ETH, поступающих в предложение, если поставлено XNUMX миллионов ETH.

«Выбор параметров… направлен на скромную, но разумную доходность в 3.3% при 30 миллионах ETH [и] высокую мотивацию как минимум на ставку в 10 миллионов ETH», — сказал Нойдер. «Сегодня на кону стоит более 31 миллиона ETH; Цель в 30 миллионов ETH, возможно, недооценила количество ставок… количество новых валидаторов намного превышает количество валидаторов, выходящих из протокола».

Аргументы в пользу изменения монетарной политики Эфириума

Нойдер сказал, что несколько факторов способствуют устойчивому привлечению новых валидаторов, в том числе повышение цен на Эфир, удобство, обеспечиваемое протоколами ликвидных ставок, дополнительная прибыль от MEV, раздача аирдропов и повторный захват, а также отсутствие предполагаемого риска на фоне продолжающейся стабильности криптовалюты. Сеть Эфириум.

Недавно они выразили поддержку сокращению кривой эмиссии. предложило Caspar и Ansgar, которые ограничили бы годовой рост поставок Эфира максимум 0.4% по сравнению с текущим показателем в 1.5%. Однако это предложение также снизит доходность ставок в эфире примерно на 30%.

Нойтер сказал, что риски, связанные с тем, что количество стейкинга ETH продолжает расти текущими темпами, включают уменьшение вознаграждений за стейкинг, большее размывание нестейкеров и чрезмерную долю поставок ETH, контролируемую сторонними протоколами, такими как Lido и EigenLayer.

«Есть много причин полагать, что спрос на поставленный ETH увеличится в ближайшие 12–24 месяца», — сказал Нойдер. «Изменение кривой эмиссии должно осуществляться только после тщательного рассмотрения… Нерешительность – это решение; инерция реальна. Отказ от бездействия может привести к тенденции, которую трудно обратить вспять».

Отказ от участников сообщества

Однако другие члены сообщества Эфириума не верят, что изменение скорости выпуска новых Эфириумов не является мерой, к которой следует относиться легкомысленно, подчеркивая, что такое изменение может нанести удар по воспринимаемому нейтралитету Эфириума.

Райан Беркман из 3cities, приложения для веб3-платежей, сказал, что риски, связанные с сохранением эмиссии без изменений, меньше, чем «гарантированный немедленный удар по нейтральности, вызванный простой корректировкой кривой».

«Мы не можем изменить выпуск Pectra», — Беркманс продолжающийся. «Простые корректировки кривой требуют корректировок в будущем».

Джеймс Спедиаччи, один из первых инвесторов Ethereum, сказал, что изменение выпуска ETH подорвет статус ETH как «надежных денег», создав ситуацию, когда денежно-кредитную политику сети можно будет «подделывать» на регулярной основе. «Если оно не сломано, не чините его», Спедиаччи добавленный.

Smartprogrammer, основной участник Ethereum, также подчеркнул, что выпуск Ether был отрицательным с момента слияния, поскольку скорость сжигания Ethereum превысила эмиссию на фоне большого объема транзакций в сети. «Я не вижу проблемы, которую вы, ребята, пытаетесь здесь решить», — сказали они. — сказал.

Между тем, Post Polar, автор книги об Ethereum, утверждает, что большая часть сопротивления вызвана недовольством очевидным отсутствием вклада в обновления со стороны более широкого сообщества Ethereum.

«Мне кажется, что на карту поставлены не проблемы (хех), а люди чувствуют, что разработчики и исследователи, связанные с EF, обладают огромной властью [и] не участвуют в соответствующем уровне «грубых» консенсуса» со стороны более широкого круга заинтересованных сторон», — они — сказал.