Для основателей лондонского стартапа Robin AI преимущества, которые искусственный интеллект может принести юридической профессии, были очевидны. Но заголовки, сосредоточенные на галлюцинаторных прецедентах, разработанных и переданных в суды, не помогают их делу.
Запущенный адвокатом Ричардом Робинсоном и ученым-компьютерщиком Джеймсом Клафом в марте 2019 года. Робин А.И. предназначен для оптимизации процессов заключения контрактов с использованием искусственного интеллекта, включая составление и проверку контрактов и юридических документов. Робинсон сказал, что его и Клафа вдохновило наблюдение за тем, как разработчики обучают ИИ играть в такие игры, как AlphaGo, и осознание того, что машины можно научить понимать законы и контракты.
Другая причина, по его словам, заключалась в попытке снизить стоимость юридических услуг.
«Я работал в двух крупных юридических фирмах, и в первую неделю в своей юридической фирме я увидел счет, который мы отправляли клиенту с моим именем, и чуть не упал со стула», — рассказал Робинсон в интервью Decrypt. «Я не мог поверить, насколько это дорого. Мои родители не могли позволить себе ни часа моего времени, и поэтому я хотел построить бизнес, который пытался бы использовать технологии для снижения стоимости юридических услуг. По сути, это была цель».
Для достижения этой цели Robin AI поднял $ 26 миллионов в рамках серии B, возглавляемой сингапурской инвестиционной компанией Temasek, сообщила компания в среду. Компания Robin AI, партнер по запуску компании Anthropic, разработчика Claude AI, опирается на технологию Claude 2.1.
Среди других компаний, присоединившихся к сбору средств серии B, — QuantumLight, Plural и AFG Partners. Робинсон сказал, что, хотя у Robin AI был значительный военный бюджет от предыдущего инвестиционного раунда, объем спроса, особенно со стороны Соединенных Штатов, который видел Robin AI, требовал расширения, что, в свою очередь, требовало большего количества инвестиций.
«Большая часть нашей клиентской базы всегда находилась в США, но большинство наших сотрудников всегда находились в Лондоне», — сказал Робинсон. «Поэтому было непросто удовлетворить этот спрос без значительных инвестиций в инфраструктуру».
Робинсон сказал, что изучение потенциала ИИ привело к необходимости в более квалифицированных и дорогих специалистах.
«Потом появился Темасек, и это имело для нас смысл», — сказал Робинсон. «Это огромный азиатский фонд, и мы хотим стать глобальным бизнесом. Поэтому очень быстро мы пришли к соглашению».
Когда его спросили, почему Robin AI решил сотрудничать с Anthropic, а не с конкурентом OpenAI, Робинсон указал на позицию Anthropic в отношении безопасной и ответственной разработки ИИ и создания инструментов со строгими ограничениями реагирования, что соответствует подходу Robin AI, ориентированному на безопасность.
«Мы хотим, чтобы [Robin AI] имел жесткие ограждения», — сказал Робинсон. «Одно дело, а другое дело в том, что нам просто очень понравилась команда. Мы сотрудничали с ними на глубоком уровне с момента их запуска, и они были для нас замечательными коллегами и соотечественниками».
Генеративный ИИ стала широко распространенной в прошлом году с публичным запуском ChatGPT, и многие отрасли, включая юридическую, обратились к этой технологии. Аспект искусственного интеллекта, который по-прежнему вызывает беспокойство у всех, кто использует эту технологию, — это галлюцинации ИИ.
В воскресенье председатель Верховного суда США Джон Робертс, высказал мнение о потенциале и риске использования ИИ в правовой системе, заявив, что эта технология рискует вторгнуться в частную жизнь и «дегуманизировать закон».
Признавая склонность ИИ к галлюцинациям, Робинсон отмечает, что текущие исследования и разработки продуктов направлены на выявление этих ошибок. Робинсон выступил против идеи о том, что ИИ дегуманизирует юридические услуги, заявив вместо этого, что ИИ может сделать юридические консультации более доступными и доступными, преодолевая существующие барьеры, с которыми сталкиваются многие.
В своем отчете на конец года Робертс также указал на случаи, когда юристы использовали ИИ, и привел несуществующие случаи из-за галлюцинаций ИИ.
В прошлом месяце федеральный судья потребовал команду юристов для бывшего адвоката бывшего президента Дональда Трампа. Майкл Коэн, покажите печатные доказательства судебных дел, представленных в судебных документах после того, как суд заявил, что не может проверить их существование.
Хотя легко обвинить технологию, Робинсон возложил вину на юристов, заявив, что они должны проявить должную осмотрительность.
«Это просто плохая адвокатская деятельность», — сказал Робинсон. «Я был судебным лицом; если я привожу случай, мне нужно убедиться, что он реален — это моя работа. Для этого и нужен бар. Она научит вас, как следует использовать инструменты для отправления правосудия».
Несмотря на галлюцинации ИИ и продолжающиеся заявления о том, что ИИ возьмет на себя рабочую силу, Робинсон сказал, что он с оптимизмом смотрит на будущее ИИ в юридическом секторе, но признает, что это может привести к уменьшению количества юристов.
«Эта технология революционна», — сказал Робинсон. «Если технология будет трансформационной, она приведет к сокращению рабочих мест. Но я думаю, что в долгосрочной перспективе юристы станут значительно более эффективными, а это означает, что вам просто нужно меньше их, чтобы выполнять тот же объем работы, и я думаю, вы увидите то же самое в каждой отрасли».
Под редакцией Райан Одзава.
Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: https://decrypt.co/211764/uk-startup-raises-26-million-to-build-law-ai