«Безумный ученый» называет Ethereum «самособирающейся схемой Понци»

«Безумный ученый» называет Ethereum «самособирающейся схемой Понци», говорит, что Proof Of Stake не решает его проблем.

«Безумный ученый» из Skerry Technologies преследует Ethereum и критикует монету с разных точек зрения.

Мало кто знает Николаса Уивера, самопровозглашенного «сумасшедшего ученого», работающего в Skerry Technologies. Судя по всему, кажется, что Уиверу есть что сказать о блокчейне Ethereum. По его словам, сеть ненадежна — по крайней мере, в таком ракурсе она оторвалась во время его недавнее интервью Bloomberg TV. У него было несколько замечаний по поводу Ethereum.

Эфириум — это «самособирающаяся схема Понци», — говорит главный безумный ученый Skerry Technologies Николас Уивер.

Он обсуждает долгожданное слияние Ethereum, глобальный компьютер Ethereum и его потенциальное влияние на всю криптоэкосистему. https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) Июль 26, 2022

Доказательство доли отложено слишком долго

Уже некоторое время, Разработчики Ethereum продолжают обещать модернизировать сеть до системы Proof-of-Stake. Это стало популярным как «слияние Ethereum», которое технически перенесет сеть с текущей модели доказательства работы на футуристическую модель доказательства доли. PoS рекламируется как более эффективная модель из-за меньшего энергопотребления при майнинге.

С точки зрения Уивера, тот факт, что поставка системы слияния откладывалась несколько раз, делает Ethereum плохой системой. «Безумный ученый» назвал Ethereum «самособирающейся схемой Понци» с точки зрения его внутренней экономики. Он отметил, что внедрение PoS не решает эту проблему.

Затем Уивер хотел что-то сказать о пропускной способности сети. По его словам, Ethereum Global Computer очень медленный — примерно в 1/5,000 быстрее, чем небольшой вычислительный модуль Raspberry Pi. Опять же, он утверждал, что переход с PoW на PoS не улучшит систему в этом отношении.

«Те, у кого больше всего денег, устанавливают правила»

Модели PoS отдают предпочтение тем, у кого более высокие ставки, что дает им больше возможностей для управления сетью во время голосования. По этой причине, по словам Уивера, переход Ethereum от PoW к PoS — плохая идея, потому что он консолидирует власть среди нескольких организаций с высокими ставками и оставляет остальных без значительного права голоса.

- Рекламное объявление -