Стейкинговая компания обслуживает Fireblocks в иске по поводу закрытых ключей на сумму более 75 миллионов долларов США в ETH PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Стейкинговая компания обслуживает Fireblocks в судебном порядке по поводу закрытых ключей на сумму более 75 миллионов долларов в ETH.

Стейкинговая компания обслуживает Fireblocks в иске по поводу закрытых ключей на сумму более 75 миллионов долларов США в ETH PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

StakeHound, фирма, которая позволяет делать ставки, подает в суд на службу хранения Fireblocks, якобы способствовавшую потере закрытых ключей, которые позволили получить доступ к криптовалюте на сумму около 75 миллионов долларов. 

StakeHound подала иск против израильского Fireblocks в Окружном суде Тель-Авива. Фирма утверждает, что халатность Fireblocks привела к потере ключей. Согласно судебным документам, о которых сообщил Calcalist, сотруднику Fireblocks не удалось создать резервную копию ключей, которые впоследствии были «удалены», в результате чего StakeHound не смог получить доступ к 38,178 76 ETH или более чем XNUMX миллионам долларов. В этих судебных документах также утверждается, что сотрудник работал в «неподходящей рабочей среде», согласно Calcalist.

StakeHound также заключил контракт с Coincover на хранение ключей, но для проверки ключей Fireblocks также должна была сохранить копию. В блоге, Stakehound написал:

«Короче говоря, серия ошибок Fireblocks привела к потере 2 ключей, которые являются частью пороговой сигнатуры 3 из 4 для шардов, которые образуют ключ вывода. Fireblocks (1) не сгенерировал свои закрытые ключи в производственной среде, (2) не включил закрытые ключи, необходимые для расшифровки их двух общих ключей в резервной копии, и (2) потерял оба ключа ».

Но Fireblocks утверждает, что никогда не отвечал за ключи. 

В блоге после опубликовано во вторник, Fireblocks заявила, что ее исследовательская группа заполнила запрос на создание набора «ключевых долей BLS», связанных с ETH 2.0 от StakeHound. провешивания проект, которые управлялись вне платформы Fireblocks и не являлись частью его обычных процедур кошелька.

Этот проект не был обычным сервисом, это был разовый запрос, в котором Fireblocks предоставил ресурсы StakeHound для создания своей библиотеки с открытым исходным кодом. 

Fireblocks заявила, что те, кто использует ее структуру кошелька, не рискуют потерять свои ключи из-за многочисленных процедур резервного копирования, которые, согласно Fireblocks, не были включены в услуги, на которые StakeHound заключил контракт.

Согласно Fireblocks, StakeHound генерировал свои собственные ключи и хранил их за пределами платформы Fireblocks. Fireblocks согласился временно хранить общие ключи BLS, но поскольку он не поддерживает BLS на своей платформе, Fireblocks заявила, что те же процедуры резервного копирования, которые обычно встречаются на Fireblocks, не применяются. Ключи остались во временном хранилище, а через несколько месяцев временное хранилище вышло из строя.

В преддверии выхода из строя временного хранилища Fireblocks утверждает, что StakeHound также не смог сохранить резервные копии у стороннего поставщика услуг, несмотря на неоднократные призывы к этой фирме. Также сообщается, что StakeHound должен был выполнить резервное копирование в течение 14 дней после генерации ключа. StakeHound не сказал, следует ли им этим указаниям.

Согласно сообщению в блоге, Fireblocks все еще пытается восстановить потерянный ETH. 

© The Block Crypto, Inc., 2021. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.

Источник: https://www.theblockcrypto.com/post/109277/staking-company-serve-fireblocks-with-a-lawsuit-over-private-keys-to-over-75-million-in-eth?utm_source= rss & utm_medium = rss

Отметка времени:

Больше от Блокировка криптографии