NYT отвечает на обвинения OpenAI в манипулировании ChatGPT

The New York Times нанесла ответный юридический удар по OpenAI после того, как производитель ChatGPT обвинил его в манипулировании чат-ботом с целью извергнуть контент медиагруппы.

В настоящее время между ними ведется борьба после того, как издание обвинило OpenAI в нарушении авторских прав за якобы использование «миллионов» статей Нью-Йорк Таймс для обучения больших языковых моделей.

В своем последнем подача, ответ на сообщение OpenAI предлагает уволить В некоторых частях дела в прошлом месяце газета NYT возражает, что защита OpenAI была «больше похожа на пропаганду, чем на юридическое заключение», и говорит, что «привлекающее внимание заявление OpenAI о том, что The Times «взломала» ее продукты… настолько же неуместно, насколько и ложно. »

Он также утверждает, что компания AI, в которой Microsoft вложила значительные средства (более 10 миллиардов долларов), даже не коснулся главного заявления о том, что авторские права NYT были нарушены из-за использования ее контента для обучения и эксплуатации моделей искусственного интеллекта.

«OpenAI», — говорится в заявлении, — «не собирается отклонять основное утверждение о том, что она нарушила авторские права The Times на обучение и эксплуатацию своих последних моделей».

Он добавляет: «Истинная претензия OpenAI заключается не в том, как The Times провела расследование, а в том, что это расследование выявило: ответчики создавали свои продукты путем копирования контента The Times в беспрецедентных масштабах — факт, который OpenAI не оспаривает и не может оспаривать. ».

Оформление продолжается:

Дело датируется декабрем 2023 года, когда Нью-Йорк Таймс сначала подала в суд на Microsoft и OpenAI за нарушение авторских прав. Основное обвинение в жалобе заключается в том, что контент NYT использовался при обучении моделей OpenAI без разрешения. В жалобе NYT привела примеры контента, воспроизведенного ChatGPT.

В феврале 2024 года OpenAI парировала что NYT, должно быть, использовало кого-то, чтобы «взломать» ChatGPT, чтобы заставить его воспроизводить контент NYT, и отрицает возможность использования ChatGPT для обхода платного доступа NYT.

«В реальном мире люди не используют ChatGPT или любой другой продукт OpenAI для этой цели», — заявили в OpenIAI. — И они не могли. Обычно невозможно использовать ChatGPT для предоставления статей Times по своему желанию».

В начале марта 2024 года Microsoft высказала свое мнение, предложив ответ на утверждение NYT о том, что использование продуктов на основе GPT угрожает независимой журналистике. В заявлении юристы Microsoft сравнили спор с попытками Ассоциации кинематографистов подавить развитие видеомагнитофонов в 1980-х годах и назвали обвинения NYT «футурологией конца света».

Тогда Ян Кросби, ведущий юрист NYT, заявил: «Microsoft не оспаривает тот факт, что она работала с OpenAI над копированием миллионов работ The Times без ее разрешения на создание своих инструментов.

«Вместо этого они странным образом сравнивают LLM с видеомагнитофонами, хотя производители видеомагнитофонов никогда не утверждали, что для создания их продуктов необходимо массово нарушать авторские права».

Регистр связалась с OpenAI, чтобы получить ответ на эту последнюю заявку, и обновит эту статью, если компания ответит. ®

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/nyt_hacking_response/