В третьей части серии «Биткойн недемократичен» исследуются строительные блоки, необходимые для построения цивилизации, выходящей за рамки политики.
Если вы все еще думаете, что Биткойн и демократия каким-то образом связаны, то вы либо умышленно невежественны, либо пропустили первую и вторую части этой серии, и в этом случае, пожалуйста, прочитайте их. здесь и здесь первый.
Вы точно поймете, почему в демократическом государстве Канада царит тирания, возглавляемая вновь и недавно демократически избранным премьер-министром Джастином Трюдо (которого поддерживает целая полоса людей, неспособных к критическому мышлению; см. #StandWithTrudeau).
Но, если вы следовали и пришли к собственному внутреннему демонтажу идеи демократии и внутренне разорвали ее связь с Биткойном, давайте исследуем, как может выглядеть мир за пределами политического порядка, основанный на стандарте Биткойн.
Я ни в коем случае не имею ни малейшего представления о том, как все это будет работать в долгосрочной перспективе, но я сделаю все возможное, чтобы вдохновить на мысленные эксперименты по таким темам, как закон, автономия, ценности, добродетели, создание капитала, насилие, методы организации. и их масштабируемость.
Разделение экономики и политики
Много говорилось о «разделении денег и государства» в Биткойне. Я лично сделал это подробно в своей статье 2019 года «Расцвет личности, падение государства.
Сегодня я полагаю потенциально большее разделение: Разделение экономики и политики.
Биткойн-журнал провели дебаты между Алексом Гладштейном из Фонда прав человека и мной почти два месяца назад, когда вышла первая часть этой серии.
В ходе обсуждения мы выработали некоторые общие точки зрения на историческую связь между экономической и политической властью. Достижение одного открывает двери для получения другого и в самоусиливающемся цикле концентрирует каждое из них. Мы согласились, что Биткойн исправит это, но я не уверен, что серьезность этой правды оценена достаточно глубоко.
Разделение экономики и политики может быть самым важным социально-эволюционным шагом, сделанным нашим видом за тысячелетия.
В мире, где политика может влиять на экономические примитивы, и экономика, и политика будут коррумпированы. Их коррупция будет продолжаться до тех пор, пока реальность не возьмет верх, заставив рухнуть как экономику, так и политику, что приведет к появлению нового порядка, еще раз более близкого к истине.
Затем цикл повторяется.
Теперь … в мире, где политика подчинена экономическим примитивам, которые никоим образом не могут быть изменены, изменены или манипулированы одним игроком в своих интересах (и, как следствие, в ущерб другим), у нас есть ответственность. И не та ответственность в долгосрочном цикле, которую испытали при падении коррумпированных институтов, таких как Римская империя, католическая церковь или современное государство.
Я имею в виду быструю, прямую и четкую подотчетность благодаря петлям обратной связи с высокой точностью, которые возникают в результате отсутствия средств для социализации ошибок, потерь или плохого экономического поведения (таких как налогообложение, неуправляемый долг, денежная инфляция).
Такого рода быстрая адаптация имеет глубокие долгосрочные последствия для самого фитнес нашего вида.
Когда мы лжем себе и не имеем связи между экономической реальностью и политическим методом, мы структурируем социальные стимулы таким образом, что превращаем себя в непригодных, медлительных, слабых, дешевых, жалких, грешных и аморальных недочеловеков. Эти ошибки настигают нас на достаточно длительной временной шкале, но из-за того, что временные предпочтения настолько высоки, на самом деле всем наплевать, когда это имеет значение.
Вот почему Биткойн так важен. Вновь вводя экономические последствия, она делает так, что никакая политика никогда больше не сможет сделать всех нас слепыми без какой-либо цели.
Обратите внимание, что все это не означает, что мы отказываемся от политики или экономики, если уж на то пошло (некоторые люди достаточно заблуждаются, чтобы думать, что однажды мы «выйдем за пределы экономики», как если бы продукт их труда и интерсубъективная ценность исчезли). Те же самые люди также верят в лепреконов и метавселенную как в «прогресс»).
Я говорю о чем-то гораздо более практическом. Разделение экономики и политики означает постановку политики на короткий срок. экономической поводок. У людей и групп, которые они формируют, ВСЕГДА будет своя политика. Важно то, платят ли они за свои ошибки и пожинают ли собственные плоды.
Объединяя экономику и физику, Биткойн ориентирует сами железнодорожные пути (экономику) таким образом, чтобы мы не слетали с края пропасти, независимо от поезда (политики) или кондуктора (лидера).
Власть, работа и мораль
Концентрация власти не обязательно что-то плохое. Это агностически и часто полезно. Только когда сила сочетается с высокомерием или глупостью, она становится злом, а когда зло может концентрироваться, мы быстро обнаруживаем ад.
Этот гибрид власти, глупости и высокомерия естественным образом свирепствует в политике, потому что живет в вакууме экономической обратной связи. Как могут быть сделаны точные (разумные) оценочные суждения, если вы не обращаете внимания на обратную связь с окружающей средой?
Ты как слепой, глухой человек, управляющий самолетом.
Вот почему концентрация политической власти и ее использование для достижения экономической власти всегда сводится к средствам принуждения или посягательствам на частную собственность. По определению, это и к. Чем больше прав возникает в результате постоянно расширяющейся политики (а именно к этому политика и сводится), тем больше должно быть расхищено время, энергия и ресурсы ответственной стороны, чтобы сбалансировать уравнение.
Отсюда и слова Александра Светского «первый максима политического порядка"
Вы не можете избежать реальности, но вы можете скрывать ее достаточно долго, чтобы залезть в чей-то карман.
Как указывал Фредерик Бастиа, труд требует затрат энергии и времени. Если я могу получить богатство или ресурсы без работы, т. е. в лотерею или путем конфискации, будь то напрямую или по какой-то сложной схеме (демократия, доказательство доли в криптовалютах и т. д.), то относительно ясно, что я обычно выбираю. (покажи мне стимул, я покажу тебе результат).
Поверь мне, я понял. Мы все хотим бесплатных вещей. Работа тяжелая. Зачем работать, если можно просто взять? Ответ прост:
Нравственность.
- Мораль — это пронизанное работой антиэнтропийное поведение.
- Мораль и временное предпочтение неразрывно связаны.
Мораль согласуется с естественным порядком (что посеешь, то и пожнешь, распределение Парето, собственность/территория и т. д.), а моральное поведение приводит к более высокой вероятности долгосрочного процветания.
Речь идет не только о том, что вы можете получить сейчас, но и о том, что вы вместе сможете произвести в долгосрочной перспективе. Вот почему сотрудничество и экономические средства всегда превосходят принуждение и политические средства в долгосрочной перспективе. Мораль сильнее и побеждает глупость, чревоугодие и необузданную жадность.
Я изучал, как формировались философии, конституции и целые религии не потому, что Бог сказал им, что нравственность лучше, а потому, что их основатели и пророки искали лучшую мета, чтобы жить по ней.
Когда принципы моральной мета (пути) искажаются или отбрасываются, что происходит в процессе ее институционализации, возникает краткосрочный подход, и мы обманываем себя, думая, что можем быть аморальными, потому что «Бог не наблюдает». Мы мало осознаем, что Бог в результате, Бог в поведении, Бог в труде, Бог в мета.
Нам так комфортно вкушать плоды труда, проистекающего из приверженности прежней морали, что мы осознаем, что облажались, только когда уже слишком поздно.
Вот почему постоянное «отнятие» возможно в достаточно короткие сроки в достаточно богатом и сложном обществе. Энтропия всегда догоняет и заставляет систему либо исправляться (принимать мораль), либо терпеть неудачу.
Поэтому мой «второй максима политического порядка"
В то время как вы можете запутывать реальность достаточно долго, чтобы обшарить чей-то карман, достаточно скоро карманов больше не останется, и мы все страдаем.
Вот почему отношение Биткойна к работе является такой важной частью его конституции.
Если энергия — это «универсальная валюта», то «работа» — это один из «универсальных законов экономики». Его нельзя смоделировать, подделать или подделать, и поскольку его существование (или его отсутствие) приводит к немедленной обратной связи со стандартом Биткойн, стимулом является принятие морали как средства достижения богатства, власти и процветания (врожденные человеческие побуждения, к которым мы никогда не должны стремиться). удалить, если мы не хотим положить конец человеческой расе).
Работа хозяйственная.
Ставка политическая.
Один ориентирован на реальность.
Другой ориентируется на мнение.
Один адаптирует карту к реальности.
Другой пытается приспособить реальность к карте.
Долгосрочная свобода и процветание человечества зависят от разделения экономики и политики.
Вот почему мы Биткойн.
Ценности Просвещения
Эпоха Просвещения (также известная как Эпоха Разума) была интеллектуальным и философским движением, зародившимся в 15-м и 16-м веках с эпохой Возрождения и продолжавшим доминировать в Европе в 17-м и 18-м веках.
Идеи и ценности, возникшие в этот период, преобразили мир и заложили основу превосходства и величия изначального «Запада».
Некоторые из идей, ценностей и добродетелей включали:
- Суверенитет личности
- Свобода слова
- Свобода объединения
- Права частной собственности
- Погоня за знаниями
- Разделение церкви и государства
- Разум и наука
- Право защищать себя
- Свобода убеждений / от религии и от религии
Великие мыслители Запада пришли к пониманию того, что атомарной составляющей общества является индивидуум и что он и его частная собственность должны почитаться прежде всего священными.
Они поняли, что для того, чтобы истина была открыта, эти суверенные личности должны быть свободны в словах, свободны исследовать идеи, свободны бросать вызов друг другу и, как таковые, либо исправлять свои ошибки, либо основываться на принципах и идеях, признанных истинными.
Они стремились к развитию ответственного и крепкого общества, члены которого были способны защищать себя и добровольно организовываться вокруг причин, идей, верований или философий, которые они лично ценили.
Отцы-основатели предприняли серьезные попытки закодировать эти ценности в том, что было величайшей политической конституцией на сегодняшний день, в частности, в Первой и Второй поправках, и из этого возникла величайшая экономическая и политическая сила с незапамятных времен.
К сожалению, ценности, на которых строился Запад, и конституции, призванные поддерживать их, почти исчезли под знаменами коллективизма, политики, прав, зависимостей, привилегий, уступчивости и догматического подчинения представительным правительственным повелителям.
Герои, на чьих плечах мы стоим, сейчас переворачиваются в гробах.
В результате и ради наших будущих поколений пришло время для новой конституции: той, которая основана не на политике или бумаге, а на экономике и энергетике.
Биткойн — это добровольная цифровая конституция, которая действует в соответствии с законами природы, не имеет кнопки перемотки назад, не может быть смоделирована, находится вне досягаемости какой-либо организации, группы или учреждения и относится ко всем одинаково, как к гравитации, скорости света или любому другому физический закон делает.
«Наконец, Биткойну все равно, что вы думаете. Это не заботит ничего. Что вы думаете, не имеет значения; это высшая сила Биткойна. Биткойн подобен силе природы. Вы должны соответствовать этическим стандартам поведения в мире, опосредованном биткойнами, или умереть с голоду, поскольку вариант насилия исключен». — Бьютион, «Биткойн не демократичен», 2014 г.
На этом субстрате общество может быть перестроено, и ценности Просвещения, которые мы потеряли в водовороте современного государства, могут снова направить нас к жизни, наполненной смыслом, к жизни прогресса и жизни процветания.
Имея это в виду, как насчет стен и конструкций, которые мы строим поверх него?
Давайте теперь обратим наше внимание на ряд факторов, которые необходимо решить, если мы хотим создать более надежный, правдивый и здравый мир.
Стимулы имеют значение
Одна из самых простых и основных аксиом экономики состоит в том, что вы получите больше того, что субсидируется или поощряется, и меньше того, что не поощряется.
Демократия связана своими собственными стремлениями смягчить всех и создать систему безопасности. При этом общество должно учитывать наименьший общий знаменатель человека почти во всех измерениях.
На первый взгляд, это благородно звучащая идея. Дайте всем одинаковые права, дайте каждому право голоса, дайте каждому право голоса. Устраните переменные риски, последствия или опасность, смягчая или скрывая их.
А на практике совсем другое дело.
Это создает ВСЕ неправильные стимулы:
- Демократия игнорирует относительную экономическую ценность или вклад, предоставляя всем одинаковый голос.
- Демократия дает лентяям и тунеядцам легальный механизм (окружение), с помощью которого они могут питаться более продуктивными людьми.
- Демократия делает политику главной стратегией выживания, а не производительность.
- Демократия внушает всем опасную мысль, что они имеют право голоса в чужих личных делах.
- ставит частную собственность на второе место после государственной
Короче говоря, демократия обслуживает наименьший общий знаменатель в обществе и, таким образом, побуждает людей продолжать снижать свои стандарты в бесконечной нисходящей спирали. Настоящая трагедия общин.
Социализм и коммунизм похожи, только вместо того, чтобы просто создавать среду для паразитического поведения и стимулировать снижение стандартов, они на самом деле обеспечивать соблюдение равенства, убедившись, что каждый становится самой низкой, худшей версией самого себя.
Это просто более экстремальные, жестокие и насильственные способы добраться до одного и того же конца — очевидно, хуже, но в некотором смысле лучше, потому что люди могут быстрее увидеть это и восстать. Демократия гораздо коварнее.
Тем не менее, у нас есть надежда.
В стандарте Биткойн стимулируются производительность, конкуренция, сбережения, точное принятие решений, эффективность, действенность, экономия, качество, благоразумие, терпение, прибыль, ответственность, работа, сотрудничество и более длительные временные горизонты.
Растраты, траты, потребление, ошибки, потери, грех, воровство, насилие, риск, зависимость и высокие временные предпочтения лишают стимулов.
Это происходит сейчас на индивидуальном и местном уровне, несмотря на то, как рано мы пришли, и несмотря на все безумие, шум, мошенничество, выкупы, кражи и тому подобное в более широкой «биткойн-индустрии» и вокруг нее. Сила стимулов и сдерживающих факторов будет только возрастать по мере того, как мы выходим из периода междуцарствия.
Между тем, как я уже говорил в «Огонь, Биткойн, Телепортация«Великий переход не будет легкой прогулкой; это будет некрасиво, и стимулы будут склоняться к тому, чтобы делать все возможное, чтобы выжить, в то время как старые системы распадаются, демонтируются и разрушают себя.
Никакие последствия не будут следствием или недостатком Биткойна, а произойдут из-за его несовместимости с устаревшей финансовой системой, устаревшим интернетом и устаревшим законодательным законодательством.
К сожалению, это холодная индейка, которую мы как вид должны вынести, чтобы очистить нашу коррумпированную и нефункциональную цивилизацию. Это наш обряд посвящения, и хотя он будет болезненным, чем скорее мы его закончим, тем лучше. Альтернатива состоит в том, чтобы остаться на нашем нынешнем курсе и медленно строить наши собственные ГУЛАГи: неразумный вариант.
Затем следует вопрос, какие стимулы мы хотим для общества, когда-то на стандарте Биткойн, особенно если Биткойн уже естественным образом стимулирует поведение, которое мы считаем желательным?
Ответ прост… но, возможно, не «легкий».
Не трогайте и не играйте со стимулами слишком много. Пусть природа идет своим чередом, а люди учатся сами.
Я считаю, что мир должен разделиться на города-государства, потому что (а) управление на местном уровне, по-видимому, обеспечивает оптимальные экономические показатели, и (б) более вероятно, что 100,000 100 человек будут иметь одинаковые ценности, чем XNUMX миллионов.
Это подразумевает лоскутное одеяло территорий с уникальным и разнообразным набором ценностей, принципов, обычаев, норм, культур и, следовательно, стимулов.
На следующий затем вопрос, что должен они стимулируют?
Мой ответ: «Понятия не имею. Каждому свое».
Одно из многих преимуществ (и прелестей) фрагментированного, децентрализованного лоскутного одеяла городов-государств, разбросанных по всему миру, заключается в том, что могут работать многочисленные «живые» эксперименты.
Некоторые территории могут захотеть стимулировать коммерческую недвижимость и стать центрами логистики, офисов, промышленности и т. д. Другие могут захотеть стимулировать отдых и нетронутую нетронутую природу на своей территории и, таким образом, вместо этого дестимулировать «промышленность».
Каждый метод будет иметь свои преимущества и недостатки. Разница в том, что по стандарту Биткойн невозможно избежать экономических последствий. Плохие структуры стимулирования будут наказаны не каким-то «авторитетом», а потерями и бедностью (см. список сдерживающих факторов Биткойна выше). Например, хорошие структуры стимулов будут процветать в экономическом и социальном плане; территории, обеспечивающие защиту прав частной собственности в обмен на прозрачные членские взносы, теоретически должны привести к большему количеству людей, желающих участвовать, и увеличению спроса, что приведет к более высокому качеству членов и, при желании, к их количеству.
Это подводит меня к следующему соображению; Закон.
Закон
«Закон, таким образом, есть исключительно организация индивидуальных прав, существовавших до закона». — Фредерик Бастиа, «Закон», 1850 г.
Если вы еще не читали классическое произведение Фредерика Бастиа 1850 года «Закон», обязательно прочтите его. Это должно быть обязательным чтением для каждого начинающего оператора территории или провайдера управления по будущему стандарту Биткойн.
Бастиа приводит краткие, убедительные и логически непроницаемые доводы в пользу того, что «Закон» ограничивается ничем иным, как сохранением прав частной собственности. Вот и все. Это все.
Бастейт определяет «Закон» как «коллективную силу», и поэтому, если он выходит за рамки его полномочий по защите частной собственности, то он по определению становится применением силы для других целей, которые в конечном итоге являются нарушением прав частной собственности; именно то, что закон существует, чтобы охранять.
«Совершенно очевидно, что истинная цель закона состоит в том, чтобы противопоставить фатальной склонности к грабежу мощное препятствие в виде коллективной силы; что все его меры должны быть в пользу собственности и против грабежа». — Фредерик Бастиа, «Закон», 1850 г.
Прелесть Биткойна в том, что права частной собственности могут быть защищены незыблемыми законами математики, а не зависящими от изменчивых законов человеческого соглашения.
Впервые в истории у нас есть богатство, которое никто не может забрать, при условии, что чьи-то криптографические ключи надежно защищены. Это снижение стоимости защиты трансформирует отдачу от насилия в невиданную ранее степень.
Имея эту основу, мы можем начать думать о контрактах и договорном праве в мясном пространстве.
Контракт — это взаимно согласованный набор условий или правил игры, и они определенно будут различаться от территории к территории.
Контракты могут использоваться как способ установления определенных стимулов или сдерживающих факторов, кодировать выгоды, определять ограничения и могут в некотором смысле действовать подобно современным законодательным «законам», но оставаться совместимыми с ограничением закона защитой прав частной собственности.
Когда мы думаем о контрактах, которые мы хотим заключить, возникает вопрос: какие из них больше всего соответствуют тому, что справедливо?
Или, по-другому, это коммерция. Контракты и отношения между организациями и сторонами будут иметь тенденцию к более кооперативным и взаимовыгодным условиям из-за превосходных свойств Биткойна. Вы получаете деньги только в том случае, если оказываете услугу. Насильно забирать биткойны у всех слишком дорого, и вам может сойти с рук это несколько раз, но это нежизнеспособная долгосрочная стратегия.
Вот тут и вступает в игру репутация, которая, я уверен, сыграет большую роль в будущем контрактов, их желанности и применимости.
В любом случае, все это будет подкреплено ограничением Закона на сохранение прав частной собственности.
Я могу добавить к этому разделу очень мало того, что Бастиа не осветил в своей невероятной статье. Таким образом, я оставлю вам последние несколько абзацев из работы Бастиа, которые являются ключом к пониманию того, как мы должны вести себя при переходе в мир микросостояний по стандарту Биткойн.
«Что такое закон? Каким оно должно быть? Каков его домен? Каковы его пределы? Где, собственно, прекращается прерогатива законодателя?
«Я без колебаний отвечаю: Закон — это общая сила, созданная для предотвращения несправедливости, короче говоря, Закон — это Справедливость».
«Неправда, что законодатель обладает абсолютной властью над нашей личностью и собственностью, поскольку они существуют заранее, и его работа состоит только в том, чтобы уберечь их от вреда.
«Неправда, что миссия закона состоит в том, чтобы регулировать нашу совесть, наши идеи, нашу волю, наше образование, наши чувства, наши дела, наши обмены, наши дары, наши удовольствия. Его миссия состоит в том, чтобы предотвратить вмешательство прав одного в права другого в любой из этих вещей.
«Это настолько верно, что, как однажды заметил мне один мой друг, сказать, что цель закона состоит в том, чтобы воцарилась справедливость, значит использовать выражение, которое не является строго точным. Следует сказать, что цель закона состоит в том, чтобы предотвратить царствование несправедливости. На самом деле не справедливость существует сама по себе, а несправедливость. Одно вытекает из отсутствия другого». — Фредерик Бастиа, «Закон», 1850 г.
Автономия
Помимо темы права, мы спрашиваем себя об автономии и ответственности.
Распад индивидуальной автономии, который мы наблюдали за последние два года, не только втянул нас в бесконечную политику групповой идентичности, но и подорвал саму ответственность, которая делает людей суверенными в своих правах.
Автономия имеет решающее значение для этой центральной ценности Просвещения.
Это не означает, что мы покончим с группами, ассоциациями, племенами или даже нациями (хотя я считаю, что дни последних сочтены).
Это означает, что автономия личности стоит прежде всего и до любой формы братства. Еще раз цитирую Бастиа:
«Мы можем заверить их, что мы отвергаем не естественную организацию, а принудительную организацию.
«Это не свободная ассоциация, а формы ассоциации, которые они навязывают нам.
«Это братство не стихийное, а братство законное.
«Это не провиденциальная солидарность, а искусственная солидарность, которая есть лишь несправедливое перекладывание ответственности». — Фредерик Бастиа, «Закон», 1850 г.
Роль Закона состоит в том, чтобы защитить человека от посягательств со стороны группы, а не создавать группы, которые имеют законное право грабить отдельных лиц или меньшие группы.
И здесь мы снова видим, как современные политические институты всех видов терпят неудачу.
Демократия предполагает, что вы слишком глупы, чтобы знать, что делать со своим богатством, и, чтобы выжить, вы должны избрать какого-то представителя, который объединит все ресурсы и тратит их по своему усмотрению.
Как будто ты и твоя семья не в состоянии решить для себя, чего ты хочешь и в чем нуждаешься, и что если бы не было законодательства, написанного этими «образцами добродетели» в правительстве, то свободные люди не стали бы ни кормить, ни одевать, ни воспитывать, ни приютить. сами по своей воле.
Подобно овцам без пастыря, человечество погибнет, брошенное в забвение.
Но… если бы эти овцы только собрались и проголосовали, они бы как-то выбрали правильного пастыря, который смог бы привести их в землю обетованную. Так появилось всеобщее избирательное право, дающее каждому так называемому некомпетентному человеку, которому ранее говорили, что он не может знать, что делать для себя, с богатством и ресурсами, которые они лично приобрели, «голос» для избрания кого-то, кто может точно знать, что делать. должно быть сделано с ресурсами каждого.
Эта круговая логика не является ни прибыльной, ни экономичной, и перед лицом здравой экономической реальности она расколется, как дешевая хрупкая керамика, которой она является.
В конечном итоге это приведет к одному и тому же результату: к автономии и индивидуальной ответственности не только потому, что это лучше, не только потому, что это более справедливо, морально или желательно, но потому, что это единственная модель человеческого существования, достаточно антихрупкая, чтобы приспособиться к эволюционному давлению. сложности человеческого общества.
В конце концов автономия победит, решим ли мы двигаться в этом направлении сознательно и сохраним капитал, который мы создали за тысячелетия, или все это централизованно спланированное здание рухнет на всех нас, и нам придется начинать с нуля.
Я искренне надеюсь на первое, потому что второе — ненужная трата. У нас есть Биткойн, теперь мы можем отойти от политического конца спектра и вернуться к жизни в соответствии с естественным порядком.
Капитализм
Центральной темой перестройки общества будет движение от политики к капитализму.
В будущей книге, написанной в соавторстве с Марком Моссом, «Некоммунистический манифест», мы приводим доводы в пользу того, что капитализм является органическим процессом, происходящим во всех формах эволюции или прогресса.
Капитализм — это просто производство порядка из хаоса за счет использования времени, энергии и природных ресурсов. Его понуждающие функции — эффективность и действенность, и он использует эксперименты и конкуренцию в качестве движущих сил.
От капитализма не убежать. Он существует во всех формах политики, во всех формах социальной организации и даже в биологии и экологии. Живые существа и капиталистический экспериментальный метод преобразования хаоса в порядок по определению антиэнтропийны.
И снова Биткойн навсегда меняет правила игры.
Никогда не было явления, кроме самой жизни, которое представляло бы собой грубый, чистый капитализм в действии. Биткойн просто есть, и, подобно закону природы, мы используем его, взаимодействуем с ним и строим отношения с ним для достижения целей, которые считаем значимыми и ценными.
Это катализатор, который перемещает нас к левой стороне реального спектра:
Капитализм снижает неопределенность
Капитализм играет много ролей, но одна из самых важных — снижение неопределенности будущего; роль, которую он может сыграть гораздо лучше, чем любое обещание правительства.
Свободные рынки уменьшают неопределенность за счет создания, продажи и покупки продуктов и услуг, в которых нуждаются люди, которые иначе они не могли бы делать, создавать или производить сами.
Кроме того, поскольку эти сделки позволяют создавать избыточное богатство, мы можем делать то, что не может ни один другой вид на планете; хранить богатство в расчетной единице для будущего использования (т. е. мы можем хранить покупательную способность/труд как в пространстве, так и во времени).
Ключевым элементом здесь, конечно же, являются деньги, которые могут хорошо выполнять эти функции. Биткойн снова идеален в обоих измерениях, пространстве и времени.
Уверенность, которую «правительства» дают нам с помощью дешевых слов и невыполненных обещаний, меркнет по сравнению с уверенностью в сбережениях, особенно сбережениях, которые нельзя конфисковать.
Всем нужно есть, всем нужно торговать, и за каждым «политическим заказом» существует экономическая реальность. Это неизбежно.
Свободные рынки капитализма и их органичное соответствие спроса и предложения — это то, как мы, как личности, движемся к большей уверенности; не политика.
Мы можем, наконец, покончить с этими непрекращающимися циклами политического безумия и упадка; интересно отметить цикл Титлера:
Иерархии компетенции
Иерархии необходимы для правильного функционирования любой системы, потому что они позволяют выбирать и расставлять приоритеты.
Мы можем спорить и спорить о стиле, форме и подходе, но, как и в случае с гравитацией, мы не можем избежать иерархии.
Вопрос сводится к тому, что мы хотим?
- Иерархии фиата
- Иерархии компетенции
Первые являются политическими животными, разработанными сверху вниз и навязанными декретами. Они зависят не от того, кто что может сделать, а от того, кто знает, кто и что может продать большинству людей.
Последние являются эмерджентными явлениями, которые не требуют и не признают пустых декретов. Они формируются органически по мере того, как их участники организуют взаимодополняющие отношения.
Они являются основой всех меритократических форм организации и будут играть центральную роль в том, как мир, вероятно, будет работать по стандарту Биткойн (который мы рассмотрим в четвертой части этой серии).
Я более подробно обсуждаю тему иерархии в первой части серии статей Джордана Петерсона, которую начал писать в 2021 году:Биткойн, иерархия и территория.
«Правительство состоит из банды людей, точно таких же, как мы с вами. У них, если брать друг друга, нет особых способностей к управлению делами; у них есть только талант получать и занимать должности. Их основным приемом для достижения этой цели является поиск групп, которые тяжело дышат или тоскуют по чему-то, чего они не могут получить, и обещают дать им это. В девяти случаях из десяти это обещание ничего не стоит. Десятый раз компенсируется грабежом А, чтобы удовлетворить Б. Другими словами, правительство является посредником в мародерстве, а каждые выборы — это своего рода предварительная продажа краденого с аукциона». — HL Mencken
В очередной раз мы видим несовместимость с демократией. На самом деле не только несовместимость, но и полная инверсия иерархии компетенций. Он ставит леммингов и паразитов во главе естественных лидеров и производителей, а рабов — выше хозяев.
Демократия – это господство некомпетентных над компетентными.
Масштабируемость
Следующей областью рассмотрения является масштаб. Насколько большим может стать бизнес управления, прежде чем он станет экономически невыполнимым?
Что такое эффект масштаба и отрицательный эффект масштаба?
Это невероятно важные вопросы, которые почти не задают в эпоху национальных государств, когда стремление к расширению правительства и даже к глобальному правительству кажется панацеей от всех наших коллективных недугов.
Либо Биткойн пойдет против этой тенденции, либо его собственная постоянно растущая хрупкость заставит его распасться на миллион кусочков. Я, конечно, предпочитаю первое, потому что у нас есть шанс сохранить часть с трудом заработанного капитала, созданного нашими предками и предками.
Мы знаем, что демократия не может масштабироваться, потому что чем больше растет численность населения, тем сложнее для:
- Каждый, чтобы иметь кожу в игре
- Значения для выравнивания
- Расходы, подлежащие управлению
- Бюрократия должна быть сдержана
- Индивиды, которых следует различать
- Заслуги, которые будут вознаграждены
Равенство заменяет совершенство, зависимость и права заменяют независимость, права заменяют обязанности, политика заменяет производительность, макрос заменяет микро, а пустые костюмы заменяют предпринимателей.
То же самое касается всех форм более крупного правительства, будь то республики, коммунистические государства или фашистские государства.
«Увы, можно обнаружить деградацию эстетики зданий, когда об архитекторах судят другие архитекторы. Таким образом, нынешний бунт против бюрократов, будь то в округе Колумбия или в Брюсселе, просто происходит из-за публичного обнаружения простого принципа: чем больше микро, тем заметнее навыки. Говоря языком теории сложности, опыт зависит от масштаба. И, по иронии судьбы, чем сложнее становится мир, тем больше должна снижаться роль макропринимающих решения «пустых костюмов» с непропорциональным влиянием: мы должны децентрализовать (чтобы действия предпринимались локально и зримо), а не централизовать, как мы это делаем. ». — Нассим Талеб, «Кожа в игре»
Биткойн снова исправляет это благодаря повторному введению экономических последствий. Когда реальная экономическая стоимость связана с действиями как на индивидуальном, так и на коллективном уровне, мы дважды думаем о том, что делаем. Я считаю, что это наложит естественные верхние границы на размер как «управления», так и «большого бизнеса», и вместо того, чтобы централизовать принятие решений в руках «макроактеров», оно подтолкнет его к реальным предпринимателям, производителям и поставщикам услуг. со скином в игре.
Так как же будет выглядеть будущее? Лично я продолжаю возвращаться к коммерчески жизнеспособным, экономически обоснованным, лоскутным городам-государствам, которыми управляют генеральные директора-короли, и я предполагаю, что они будут расти в размерах только в той мере, в какой их можно будет адекватно защищать и финансировать.
Я не думаю, что это похоже на современную демократию, средневековые феодальные государства или любое другое воплощение государства — это будет что-то новое. Будет мало места для ошибок, произвольной иерархии или бюрократии, а по стандарту Биткойн не существует спасения.
Операторы по определению будут иметь свою шкуру в игре, что резко контрастирует со всем, что было раньше, особенно с современными демократиями.
Возврат к насилию
«Так как труд сам по себе является страданием, а человек по своей природе склонен избегать страданий, то отсюда следует, и история доказывает это, что там, где грабеж менее тягостен, чем труд, он преобладает; и ни религия, ни мораль не могут в этом случае помешать ему возобладать.
«Когда же прекратится грабеж? Когда это станет тягостнее и опаснее труда». — Фредерик Бастиа, «Закон», 1850 г.
Стоимость защиты и стоимость нападения (потенциальный ущерб) — это расчет, который работает в подсознании каждого живого территориального существа.
Эта идея «отдачи от насилия» была популяризирована в книге 1997 года Джеймса Дейла Дэвидсона и лорда Уильяма Рис-Могга, с которой вы наверняка знакомы, если вы мой читатель. сквозь призму «отдачи от насилия» и постулировал, что рост «цифрового царства» наряду с математически обоснованными (криптографическими) средствами сохранения частной собственности и богатства будет означать, что локус контроля и принятия решений в эпоху постмодерна повернется назад. в царство индивидуума — фактически «суверенного индивидуума».
Эту пронзительную, дальновидную книгу необходимо прочитать, потому что она смогла предсказать не только мегаполитические изменения, которые мы наблюдаем сегодня в обществе, но и самый важный аспект всего этого; создание и принятие чего-то вроде биткойна.
Возможно, единственная критика книги (кроме алармизма Y2K в начале) заключается в том, что больше внимания можно было бы уделить значимости цифрового документа на предъявителя как денег. Но это было бы сурово, ибо задним числом 20/20, и такое предвидение со стороны авторов, вероятно, не имеет себе равных.
Биткойн снова меняет все. В течение достаточно долгого времени исчисление всех живых территориальных существ будет склоняться к сотрудничеству, а не принуждению. Биткойн — это ответ на вопрос Бастиа «когда прекратится грабеж?»
Да, риск конфискации вашего дома, фермы, продуктов питания, бизнеса и физического имущества будет существовать всегда, но положение, когда ваши деньги могут погибнуть вместе с вами, меняет возможность получения прибыли со стороны агрессора. Кроме того, из-за цифровой природы Биткойна агрессор не может знать, сколько у вас есть, и точно измерить потенциальную стоимость атаки на вас.
Я знаю, что все это звучит как научная фантастика, и, конечно же, во время перехода для большинства держателей биткойнов все будет по-другому. Я говорю о долгосрочной тенденции. Я понятия не имею, когда и как это произойдет, но конкретные факторы указывают на что.
Границы
Как будут работать границы, социальное обеспечение и иммиграция?
Опять же, это проблемы, которые будет решать рынок и операторы указанных территорий. Я верю, что будет разнообразный подход и возможность учиться на внутренних и внешних экспериментах.
Я чувствую, что у нас будет смесь «репутации» и «сетей доверия» в качестве замены паспортам национального государства, возможно, наряду с каким-то биткойн-депозитом с мультиподписью, функционирующим как «гарантийный депозит», или, может быть, подписанным сообщением, подтверждающим у вас есть контроль над определенной суммой биткойнов, прежде чем вы сможете войти.
Я верю, что государственное благосостояние со временем будет полностью искоренено и заменено более функциональной, эффективной и результативной частной благотворительностью.
Я верю, что семьи, общины и племена снова возьмут на себя ответственность заботиться о обездоленных людях и будут делать это с большей заботой, пониманием и любовью, чем любые нелепые, плохо финансируемые, беспристрастные государственный институт мог когда-либо сделать.
С отменой социального обеспечения появится потребность в иммигрантах, потому что для предоставления услуг на территории потребуются рабочие руки. А с несколькими территориальными поставщиками у нас будет больше конкуренции за работников, и мы, вероятно, даже увидим передачу навыков и опыта между этими юрисдикциями по мере формирования лиг и альянсов.
Бессмысленная дискриминация по признаку расы и национальности также исчезнет, потому что территориальные операторы будут рассматривать вас как клиента, а не как иностранца, стремящегося нажиться на государстве.
Так много вещей меняется по мере того, как мир смиряется с призраком экономической серьезности, последствий и реальности Биткойна.
Риск и шкура в игре
Неравенство в какой-то степени нормально, но оно усугубляется, когда шкура в игре систематически снимается, а коррупция процветает.
Вот почему Биткойн такой мощный.
Как неподкупные деньги, Биткойн изменил правила игры.
Показатели также всегда можно обыгрывать, когда экономика зависит от политики. Политик может загрузить систему долгами, чтобы «улучшить рост и ВВП», и позволить своему преемнику разобраться с отсроченными результатами. Он может заключать сделки с центральным банком, чтобы спасти себя и своих друзей от плохих решений, и он может в одностороннем порядке увеличить налоги, «потому что мы все вместе».
Проблема, как мы обсуждали до тошноты, заключается в том, что ни один политик (или очень немногие) не страдает от последствий своих решений. На самом деле очень часто чем хуже персонаж, тем больше его кража или выплата в итоге.
Когда вы можете прыгнуть со скалы, а кто-то другой умрет вместо вас, у вас не будет сомнений в том, что вы постоянно будете прыгать со скалы без парашюта. Вы живете в Super Mario Land, где игра просто перезапускается.
К несчастью для остальных из нас, поскольку мы живем в реальном мире, мы должны нести бремя и платить по счетам за глупость нашего представителя и непрекращающиеся ныряния со скал без парашюта.
Это устранение риска и шкуры в игре также является своего рода исторической аномалией. В предыдущие эпохи у нас были гильотины, кинжалы, яды, лорды, дворяне, генералы и большая концентрация власти, где коррупция часто приводила к узурпации или отстранению от престола.
В этом смысле монархии намного превосходят демократии, и я верю, что сущность этой идеи (личная ответственность) снова проявится в стандарте Биткойн. Мы рассмотрим это в следующем и (на данный момент) последнем выпуске этой серии.
А пока, в духе большей части этого эссе, я хотел бы закончить одной заключительной цитатой из Бастиа. Я разделяю эту позицию и верю, что по стандарту Биткойн реальность этого утверждения однажды станет реальностью. Будущим владельцам частной собственности (или будущим территориальным операторам) придется столкнуться с необходимостью платить по счетам за собственные эксперименты.
Ошибки обязательно будут, побочный ущерб обязательно будет, но самое главное, что тенденция будет иметь тенденцию к улучшению или коррекции. Только так человеческая раса может прогрессировать и развиваться.
«Вы должны заметить, что я не оспариваю их право изобретать социальные комбинации, распространять их, рекомендовать их и испытывать их на себе за свой счет и риск; но я оспариваю их право навязывать их нам посредством закона, то есть силой и государственными налогами». — Фредерик Бастиа, «Закон», 1850 г.
Еще раз спасибо, и до встречи в четвертом и последнем выпуске «Биткойн не демократичен».
Это гостевой пост Алекса Светского, автора The UnCommunist Manifesto, The Bitcoin Times и ведущего сайта anchor.fm/WakeUpPod. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.
- "
- 000
- 100
- 2019
- 2021
- О нас
- Absolute
- Учетная запись
- отчетность
- точный
- приобретать
- приобретенный
- через
- Действие (Act):
- Действие
- действия
- Ad
- Принятие
- плюс
- Преимущества
- ДОГОВОР
- Alex
- иностранец
- Все
- уже
- Несмотря на то, что
- количество
- животные
- Другой
- подхода
- ПЛОЩАДЬ
- около
- гайд
- искусственный
- Объединение
- Аукцион
- Авторы
- порука
- Банка
- основа
- становиться
- начало
- не являетесь
- Преимущества
- ЛУЧШЕЕ
- Билл
- биология
- Немного
- Bitcoin
- брокер
- Брюссель
- BTC
- BTC Inc
- строить
- Строительство
- бизнес
- Может получить
- Канада
- Пропускная способность
- столица
- капитализм
- заботится
- Привлекайте
- Вызывать
- Центральный банк
- вызов
- изменение
- заряд
- церковь
- классический
- ближе
- сотрудничество
- комбинации
- сочетании
- приход
- коммерческая
- Общий
- Сообщества
- неотразимый
- конкурс
- комплекс
- Соответствие закону
- Концентраты
- концентрации
- связи
- рассмотрение
- потребление
- продолжать
- контракт
- контрактов
- контроль
- кооперация
- кооперативный
- коррупция
- может
- Подделка
- Создающий
- криптовалюты
- криптографический
- Валюта
- Текущий
- таможенный
- день
- dc
- сделка
- Акции
- дебаты
- Долг
- децентрализованная
- Принятие решений
- Защита
- Спрос
- демократия
- Несмотря на
- уничтожить
- подробность
- обнаружение
- Развитие
- устройство
- различный
- Интернет
- Размеры
- исчезать
- открытый
- обсуждать
- спор
- распределение
- домен
- вниз
- Рано
- есть
- эхо
- Экономические
- Экономика
- экономику
- Edge
- Обучение
- Эффективный
- затрат
- Разрабатывать
- выборы
- окончания поездки
- энергетика
- предприниматели
- Окружающая среда
- равенство
- особенно
- сущность
- установить
- имущество
- Европе
- все члены
- многое
- эволюция
- пример
- Кроме
- обмена
- Биржи
- опыт
- опытные
- опыта
- экстремальный
- Face
- факторы
- осадки
- семей
- семья
- ферма
- БЫСТРО
- Обратная связь
- Fiat
- верность
- в заключение
- финансовый
- First
- Впервые
- соответствовать
- недостаток
- после
- питание
- форма
- формы
- найденный
- Год основания
- Учредителями
- Бесплатно
- функция
- функционирование
- фундированный
- будущее
- игра
- шайка
- ВВП
- поколения
- получающий
- подарки
- Отдаете
- Глобальный
- хорошо
- товары
- управление
- Правительство
- большой
- величайший
- группы
- Расти
- Рост
- GUEST
- Guest Post
- инструкция
- имеющий
- здесь
- иерархия
- High
- исторический
- история
- держатели
- Главная
- Горизонты
- Вилла / Бунгало
- Как
- HTTPS
- права человека
- Человечество
- Гибридный
- идея
- Личность
- Иммигранты
- иммиграция
- Влияние
- важную
- что она
- В других
- стимулировать
- включены
- Увеличение
- individual
- промышленность
- инфляция
- учреждение
- учреждения
- интеллектуальный
- Умный
- Интернет
- IT
- Прыгать
- юрисдикции
- Юстиция
- Основные
- ключи
- труд
- язык
- большой
- больше
- закон
- Законодательство
- вести
- ведущий
- лиги
- УЧИТЬСЯ
- привело
- Наследие
- Юр. Информация
- уровень
- свобода
- легкий
- Ограниченный
- линия
- LINK
- Список
- мало
- загрузка
- локальным
- в местном масштабе
- логистика
- Длинное
- искать
- лотерея
- любят
- Макрос
- Создание
- человек
- карта
- отметка
- рынок
- Области применения:
- согласование
- математика
- Вопрос
- Вопросы
- смысл
- проводить измерение
- средневековый
- средний
- Участники
- Мужчина
- Мета
- Metaverse
- миллиона
- против
- Наша миссия
- модель
- деньги
- месяцев
- самых
- двигаться
- движение
- Multisig
- натуральный
- природа
- сеть
- Шум
- Откроется
- Обзор
- Мнения
- Возможность
- Опция
- заказ
- организация
- Другое
- в противном случае
- Владельцы
- выплачен
- боль
- бумага & картон
- Парк
- новыми участниками
- участвовать
- ОПЛАТИТЬ
- Люди
- производительность
- возможно
- личного
- физический
- Физика
- кусок
- планета
- Играть
- игрок
- карманы
- политический
- политика
- бассейн
- состояния потока
- население
- возможность
- возможное
- бедность
- мощностью
- мощный
- представить
- давление
- довольно
- первичный
- Основной
- частная
- Проблема
- проблемам
- процесс
- производит
- Произведенный
- Производители
- Продукт
- Производство
- производительность
- Продукция
- Прибыль
- прибыли
- выгодную
- Корректор из-кола
- собственность
- для защиты
- доказывает
- обеспечивать
- что такое варган?
- покупки
- покупка
- цель
- вопрос
- быстро
- Гонки
- Сырье
- читатель
- Reading
- недвижимость
- реальный мир
- Реальность
- рекомендовать
- офиса
- уменьшить
- отражать
- отношения
- Отношения
- религия
- Ренессанс
- заменить
- требовать
- Полезные ресурсы
- ответственный
- ОТДЫХ
- Итоги
- Возвращает
- Награды
- Снижение
- рисках,
- условиями,
- Run
- Сохранность
- Сказал
- sale
- Масштабируемость
- Шкала
- мошенничество
- схема
- Поиск
- безопасный
- продаем
- смысл
- Серии
- обслуживание
- Услуги
- набор
- овца
- Короткое
- значительный
- аналогичный
- просто
- Размер
- навыки
- Кожа
- So
- Соцсети
- Общество
- удалось
- Space
- скорость
- тратить
- Расходы
- распространение
- стандартов
- Начало
- Область
- Области
- украли
- магазин
- Стратегия
- стиль
- топ
- поставка
- Поддержанный
- Поверхность
- система
- системы
- Талант
- говорить
- Налогообложение
- Налоги
- закон
- мир
- кража
- тема
- мышление
- Через
- время
- сегодня
- вместе
- Темы
- трогать
- торговать
- Сделки
- превращение
- прозрачный
- Тенденции
- козырь
- понимать
- созданного
- Universal
- поддерживать
- us
- использование
- вакуум
- ценностное
- ценный
- видимый
- Режимы
- Богатство
- Благосостояние
- запад
- Что
- Что такое
- будь то
- КТО
- Википедия.
- выиграть
- выводов
- без
- слова
- Работа
- рабочие
- работает
- Мир
- стоимость
- письмо
- лет
- YouTube